陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[普京能让步,习近平不能让步?]
陈破空文集
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
普京能让步,习近平不能让步?

   
   
   在乌克兰,受俄罗斯支持的东部叛军,依然与政府军对峙。这场由俄罗斯引发的危机,仍然没有结束。然而,迹象显示,俄罗斯总统普京开始作出让步。早先,他表态承认选举産生的乌克兰新政府。最近,6月24日,他又请求俄国议会取消授权他出兵的决议,以实现俄乌两国“气氛正常化”。这似表明,他不打算再进一步入侵乌克兰。普京诚意有几分?先不定论,但他毕竟摆出了妥协姿态。乌克兰政府军与叛军暂时停火,背景之一,也在于普京所表现出的灵活性。
   
   


   
   在中国,香港市民举办了民间公投,追求真普选,对北京操控的僞选举说不,超过70万人投票,人数远远超过预期。这是香港民意的震撼弹。然而,北京方面,完全无视香港民意,咒骂香港公投爲“非法”、“无效”、“闹剧”。中南海立场依旧强硬,声称这“不能动摇中央政府的立场”,甚至宣称:“决不会在涉及主权问题上让步”,这是顾左右而言他,因爲,香港公投,丝毫无关主权,仅表达港人的民主诉求。
   
   
   
   党的喉舌《环球时报》发表自慰式社评,题爲“香港非法公投人再多,没13亿人多。”立即招来中国网友的集体吐槽:13亿人,选票在哪里?13亿人,连自己的命运都决定不了,还能去决定香港人的命运?700万香港人公投,何不让13亿中国人也公投?《环球时报》自曝中国的软肋、短板,徒增笑柄!
   
   
   
   普京能让步,习近平不能让步。因爲普、习二人的个性不同?其实未必,关键还是在于体制的不同。在普京统治下,俄罗斯虽呈现一定程度的专制複辟、民主倒退,但基本上,普京本人,还是经由全民投票选出的领导人,不失合法性,拥有民衆授权,他能一言九鼎。既可表现强硬,也可表现妥协,适当时让步,进退自如。
   
   
   
   反观中国,仍陷于一党专政,落后的极权体制。习近平非经民选,而由政治老人和既得利益集团在小圈子内推出。习近平虽身兼九职,远多于普京,但这并不意味着,习近平大权在握,比普京还强势。习近平的尴尬就在于,兼职再多,还是不能自主,身边掣肘于其他同僚所代表的既得利益集团,背后受制于政治老人。只能进,不能退;只能硬,不能软;只能以不变应万变。唯其如此,他才能继续在这个黑社会一般的共産党内立足。
   
   
   
   这就能解释,国际上普遍不解的中国政府的愚蠢:与周边国家交恶,令台湾反感,逼香港反叛,西藏人自焚抗议,维吾尔人暴力抗争,而且,中国人民,汉人,也都发自内心的不服,只要看看互联网上,那潮水般的讽刺、挖苦、吐槽,就知道,中国的真民意,是唾弃共産党。这还是已遭过滤的互联网。稍不屏蔽,就能翻天。
   
   
   
   体制的僵化,带来领导人的僵化;僵化,就没有灵活性,就不会作出让步。这是毛、邓政治强人之后,后继中共领导人所表现出来的共同特征。僵化,生硬,强硬,在这副面具之下,其实是当权者的弱势。
   
   
   
   可见,僵化的政治制度,不仅捆绑了中国人民,也捆绑了中共领导人自己,徒有一个“领导人”的虚名,却不过是一个“维持会会长”,制度的傀儡。僵化的政治制度,僵化的领导人,相互恶性循环,让华人彼此爲仇,让中国孤立于世界,假以时日,中国的前途,必是万劫不複。
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2014年6月24日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-06242014134708.html
   
   
(2014/06/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场