百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[港80后:622全民投票!]
郑恩宠
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
·上海235人维权走向正路比到联合国跳楼表演好
·陈良宇案真了结了吗?
·四川饿死1000万人邓小平至死隐瞒事实
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·我参加郭飞雄案公民观察团的联署
·香港七高校商占领中环
·刘虎被捕后首会律师周泽
·刘家财被逮捕律师首次会见
·一批大陆学生支持占领香港中环
·郭飞雄已在9月11日被逮捕
·刘沙沙被行政拘留
·刘沙沙被行政拘留
·中国每年400万起征地拆迁纠纷
·裸官越多亡党越快
·上海已养不起党报无奈合并记者将失业?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港80后:622全民投票!

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
   史兄:自己的香港自己救: 6.22全民投票,向亲朋戚友解释的简单Q&A
   (博讯2014年06月17日发表)
   
    史兄
    80后,机缘巧合成为第一代博客。博客群组《香港原人圈》成员之一。
   
    2013年10月底出版首本(希望唔系最后一本)著作《婚姻这种邪教》。空余时以玩弄excel表为乐(多么变态的嗜好)。无聊之下与友人共同开发app「求偶大作战」,无厘头地登上《苹果日报》A1头条。世上就有如此多不可思议的事。 FB 个人帐号:https://www.facebook.com/relgitsjg.gjstigler 史兄主理「捐条毛做善事」FB PAGE:https://www.facebook.com/donateahair
   
   
    史兄:自己的香港自己救: 6.22全民投票,向亲朋戚友解释的简单Q&A
   
   
   
    以下几点系为咗方便各位说服/呼吁一啲唔系咁留意时事慨亲朋戚友喺6月20日至6月22日投票,内容大幅简化,唔会喺度讲太多深慨嘢(若果渠问得深入,我好肯定渠自己都有答案)。你几乎照读就可以:
   
    1. 政改重点?
   
    2017年特首选举办法慨讨论,重点不单在于一人一票投谁、点样定输赢,而是在「谁有资格选出候选人」。而家乜嘢公民提名等议题,全部都系环绕这个问题出发。
   
    简单啲讲,若只有少部份人(特别系无民意受权慨)有权选出候选人、或者要成为候选人慨渠道太多关卡/受诸多不合理慨限制所规限,最终候选人可能只系「唐英年vs梁振英」,分别只系屎味慨咖喱或者咖喱味慨屎。一人一票根本没有意义,普选只是假象-选民根本没有选择。
   
    2. 公民提名是否不合基本法?
   
    第一,到今天为止,我没有听过什么有说服力慨理据说明何以公民提名不合基本法。值得注意,前阵子特区政府所讲乜嘢机构提名,完全并非出自基本法;贼喊捉贼,自己不跟基本法做事,又冤枉人家犯法,可真风趣。
   
    第二,亦系更重要慨系,若大量市民支持公民提名,即使公民提名不合基本法,政府应该做慨,是尽力去迎合市民意愿、修改基本法,而不是以一句「公民提名不合基本法」来否定广大市民慨意愿。
   
    3. 点解要喺6.22投票?
   
    呢个投票没有法律效力,而政府官员亦肯定会出来说这个投票没有意义。
   
    不过!只要投票慨人越多(或投票支持某一个方案),这可以凝聚民意,说明香港市民要求公民提名作为2017年普选特首慨必要一环。
   
    投票未必有用,唔投就一定无用。
   
    4. 6.22三个方​​案有何分别?
   
    三个方案分别为学界方案、人力方案、真普联方案,全部围绕特首候选人慨入闸条件。每个皆有公民提名成份,提委会(最好唔好提呢个字眼)没有否决慨权力。
   
    -学界方案,公民提名乃必要一环,只要任何人取得1%选民联署支持,即可成为候选人;或取得8%立法会直选议员支持,亦可以成为候选人。留意:相比起另外两个方案,学界方案坚持公民提名必不可少。
   
    -人力方案,公民提名要求亦为1%,或取得5%立法会直选议员支持,亦可以成为候选人。另外,只要求得5%区议会支持,亦可成为候选人。
   
    -真普联方案(所谓三轨方案),公民提名亦为1%,或取得5%立法会直选有效票慨支持(要有心理准备,呢个解死你)、或选委会提名,可成为候选人。
   
    【网上资源,影片、图片、文字一应俱全:】
   
    (一). 苹果日报(影片)
   
    (二). 主场新闻(图片)
   
    (三). 普及投票(文字)
   
    投票选项仲会有弃权;另外亦会有条有关政改原则立场的表决题目(如果政府方案不符国际标准让选民有真正选择,立法会应予否决?)
   
    5. 系咪有公民提名就会一天都光晒/能够解决香港所有问题?
   
    无人讲过普选/公民提名可以解决所有问题。公民提名/任何开放式慨提名方式,只不过系畀大家有一个合理慨渠道去表达自己慨意愿,同埋等自己慨意愿可以对结果有平等慨影响。而家特首,对广大市民有权而无责(打个比喻,一般人喺上次特首选举,无提名权亦无投票权,然后你望望梁振英-完)。
   
    香港回归十七年嚟,所有问题并非一朝一夕爆出嚟,我哋点可以要求有一个简单慨方法就可以解决渠?但唔行出呢一步,问题只会越积越多。
   
    特首系服务市民,市民有权提名,理所当然。只系得一班少数既得利益集团、没有任何民意授权慨人可以有份提名渠,咁做不公平、不合理,在情在理讲不过去。
   
    6. 应该喺6.22投边个方案?
   
    市民有自由投票慨权利。作为公民,你去投票前,也应该解清楚三个方案,以选择自己心仪慨方案。
   
    7. 点投?
   
    -实体票站
   
    -智能手机apps :
   
    i-Tunes ;Android
   
    来源:主场新闻
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2014/06/201406170836.shtml)
   
(2014/06/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场