百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港]
郑恩宠
·习近平与韩国人权律师总统达成和解
·十九大后祝圣武律师行政复议公开
·中国律师权益关注网办的好!
·习近平将推出律师调查令制度
·文东海是不怕丢饭碗的人权律师
·地方文革史交流网办的好!
·王宇等70律师709家属等15人联名信
·台湾四人权律师
·越南废除户籍制度欢迎习近平
·十九大后各地老虎相继落马
·关注上海律师欲跳黄浦江暴司法黑幕
·上海法院丢失起诉人诉状黑幕重重
·十九大后黑龙江6厅官同日被捕
·美国是律师谈出来而非打出来的
·网络禁不住翻墙并不难
·上帝拣选律师缔造了美国
·不修订《国家赔偿法》难得人心
·中共高层论亡党和被历史淘汰
·民众期盼中共虚心学习越南改革
·有关台湾《政党法》信息
·在台湾国民党的党产被没收
·李昱函律师被捕人权律师成政敌
·上海丁德元案的几个看点
·江天勇律师案11月21日长沙中院开庭
·阻止孩子出国就读属没有自信心政府
·王宇律师夫妇继续发声
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港

   转载来源:参与首发
   
    北京白皮书料将更多港人推向“占中” 民主党搁置与中联办官员会面
   
   [日期:2014-06-14] 来源:RFA 作者:扬帆


   
   图片:2014年6月11日,香港的示威者们在中联办前集会,抗议中国国务院早前发布的《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书。(法新社)
   
    香港民主党因不满北京发布的“一国两制”白皮书,周五宣布将搁置原定于七月初与中联办主任张晓明的会面。而白皮书中对立法会选举办法字眼由原本向全国人大常委“备案”改成了中央对此有“决定权”。强硬立场被指将更多人推向“占中”。有评论认为,白皮书是为加强中央对港控制,而只有中央尊重“两制”时,香港人反倒会更尊重“一国”。
   
    北京针对香港的“一国两制”白皮书自周二颁布以来引发了更深层次的争议。
   
    香港有线电视周五的报道指,白皮书有关立法会选举办法已有更改。
   
    根据《基本法》,立法会选举办法如果要改,经立法会通过,行政长官同意,最后一步是报全国人大常委会备案,但白皮书就写,中央对特首及立法会产生办法修改有“决定权”。而根据《基本法》起草的文献纪录,草拟期间一度有人提过,立法会选举办法要中央“批准”,经反复研究后,才落实用“备案”两字。
   
    民主党主席刘慧卿周五在接受媒体采访时表示,决定搁置原本于七月初与中联办主任张晓明会面。希望中央能收回白皮书,尊重港人的意见,遵守中英联合声明及基本法的承诺。
   
    民主党副主席蔡耀昌周五接受本台采访时表示,按照中英联合声明,港人一直以来的共识是“香港是中国的一部分,拥有高度自治权”,而白皮书的发布是中央为了加强对香港的控制。
   
    “北京希望加强对香港的控制,包括对特首,过去他们一直讲支持特首依法施政,变成现在指导特首施政。再加上他重申特首要爱国爱港,重申这些政治标准,没有说怎么落实到特首选举(普选)。总的来讲,白皮书对香港人来讲,是对我们一直认为的港人治港、高度自治、一国两制的破坏。”
   
    《人民日报》周五的报道引述白皮书起草人之一,北京大学法学院教授强世功表示,中央政府发表白皮书,既有现实考虑,也有长远打算。就现实考虑而言,目前香港社会争论最激烈的是行政长官普选问题。白皮书重申了港人治港是以爱国者为主体的港人治港,并明确表示“爱国者治港也是具有法律依据的”。就长远考虑而言,白皮书进一步总结并强化了中央治港的理论基础。中央依照基本法对香港拥有更多的权力,包括对行政长官和主要官员的任命、行政长官对中央述职、指导特区政府施政等,都属于管治权的一部分。
   
    这也是官方首次明确表示白皮书的出台与特首普选有关。
   
    为争取真普选而发起的“占领中环”运动即将进入公民投票阶段,将于6月20日至22日进行。有舆论呼吁民众参与公投,向白皮书说不。
   
    “占中”发起人之一,香港中文大学社会学系副教授陈健民周五接受本台采访时表示,从目前的情况来看,白皮书的出台反而激起了民众的逆反心理。
   
    “我觉得现在社会里面对白皮书反应都是很负面的,大律师公会那个声明是很短时间之内而且很强烈的语言去回应的,网上面网民都非常失望,觉得这个是宣布一国两制、高度自治的死亡,这种状态下面,我们看到很多人是更烈热地去参与我们这个全民投票的。”
   
    陈健民又指,只有中央尊重“两制”时,港人反倒会更尊重“一国”。
   
    “80年代的时候,我们看到国家领导人,包括李瑞环等等讲很多话都是要重视两制的,当时还拿紫砂茶壶来比喻香港,说很多东西可能看来看不顺眼,就好像紫砂茶壶里的茶渍,可是那些才是宝,才应该保留的东西。是这样谈香港一国两制、高度自治的。现在已经倒过来了,完全是用‘一国’压‘两制’,我觉得这种做法是非常笨的。我们观察里,只有当中央很尊重‘两制’的时候,反倒香港人会更尊重‘一国’的。”
   
    而有关白皮书不仅在香港掀起轩然大波,也引起海峡两岸的关注。
   
    台湾太阳花学运总指挥陈为廷在其脸书上写道:这份白皮书,不只针对香港人,也是写给台湾看的。台湾的我们,也许正是白皮书里警戒的“被勾结的外部势力”。
   
    北京维权律师滕彪则在推特上质问道:中共这个白皮书是准备把香港的温和派、观望派也推向支持占中一边吗?
   
   《纽约时报》周四的报道引述政治分析人士戴高礼表示,这份报告用7种语言同时发表。这显然不是一份仅仅针对中国大陆和香港人的文件,这份报告显然是要制造国际舆论,为中央政府采取行动奠定一个法律基础。
   
   
   
   (特约记者:扬帆 责编:林迪/马平)
(2014/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场