蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈]
蔡楚作品选编
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈

【 民主中国首发 】 时间: 6/18/2014
   
   一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
   
   作者: 施 英

   
   6月10日,中国国务院新闻办公室发表了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。香港及国际媒体大都解读白皮书实际上是宣告“一国两制”破产,只有“一国”,没有“两制”。所谓“爱国爱港”,是要求香港市民屈服于一党专制,做顺民做奴才。白皮书大大激怒了香港市民,相信622“占中”行动会得到更多市民的参与,而每年一度的七一大游行将更加声势浩大。香港市民如果想保持香港的法治和自由,必须自己起来反抗,将命运掌握在自己的手里。白皮书实际上还起到支持“台独”的作用,因为通过香港的“一国两制”,会让更多台湾人不再相信共产党。
   6月10日,中国国务院新闻办公室发表了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书,这是首次中国国务院就香港“一国两制”发表白皮书。白皮书说,“中国是单一制国家,中央政府对香港拥有全面管治权。香港的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权。香港享有的高度自治权不是完全自治,也不是分权,而是中央授予的地方事务管理权。”
   
   香港及国际媒体大都解读白皮书实际上是宣告“一国两制”破产,只有“一国”,没有“两制”。所谓“爱国爱港”,是要求香港市民屈服于一党专制,做顺民做奴才。
   
   如果研究中共的历史,其实也应该很清楚,中共历来是说话不算数的,而且百分百“秋后算帐”。当年英国政府与中国谈判香港前途,不过是“与虎谋皮”;如今的英国政府,对白皮书没有做出激烈反应,而是包括女王、首相都在拥抱来访的中国总理李克强。这个时刻,中国政府的白皮书显然是给英国人一点颜色。
   
   白皮书大大激怒了香港市民,相信622“占中”行动会得到更多市民的参与,而每年一度的七一大游行将更加声势浩大。香港市民如果想保持香港的法治和自由,必须自己起来反抗,将命运掌握在自己的手里。白皮书实际上还起到支持“台独”的作用,因为通过香港的“一国两制”,会让更多台湾人不再相信共产党。
   
   ▲英国广播公司(BBC)6月10日报道:中国白皮书:警惕外部势力利用香港干预内政
   
   中国国务院新闻办星期二(6月10日)发表香港白皮书,称中央拥有对香港特区的全面管治权。
   
   白皮书强调,要警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋,防范和遏制少数人勾结外部势力干扰破坏“一国两制”在香港实施。
   
   白皮书说,面对内外经济环境的深刻调整和变化,香港需要不断提升竞争力,而香港长期积累的一些深层次矛盾日益突出,需要社会各界群策群力共同化解;香港与内地交流合作不断深入,需要加强彼此的沟通和协调,妥善处理民众关切。
   
   国务院新闻办发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》指出,中央拥有对香港的全面管治权,既包括中央直接行使的权力,也包括授权特区依法实施高度自治,中央对香港特区的高度自治权具监督权。
   
   白皮书说,根据宪法和香港基本法的规定,中央直接行使对香港特区管治权的权力主体,包括全国人大及人大常委会、国家主席、中央人民政府和中央军事委员会。
   
   白皮书还说,香港特别行政区享有的高度自治权不是完全自治,也不是分权,而是中央授予的地方事务管理权。高度自治权的限度在于中央授予多少权力,香港特别行政区就享有多少权力,不存在“剩余权力”。
   
   白皮书强调,“港人治港”是有界限和标准的,对国家效忠是从政者必须遵循的基本政治伦理。
   
   白皮书还说,香港特区立法会制定的法律,须报全国人大常委会备案。
   
   全国人大常委会在征询香港基本法委员会后,如果认为特别行政区立法机关制定的任何法律不符合基本法关于中央管理的事务,及中央和特别行政区的关系的条款,可将有关法律发回,但不作修改。经全国人大常委会发回的法律立即试失效。
   
   反应香港公民党党魁梁家杰回应白皮书说,香港早在1997年7月1日已开始悬挂五星旗,中央已在香港充分行使主权,中央不用担心。
   
   梁家杰表示,中央在距6月22日“占领中环”行动的政改方案投票只有10多天时发表白皮书,目的是为了吓阻香港人不要参与投票。
   
   他认为,如果白皮书论述是在1990年颁布基本法时发表,香港就不会在1997年7月1日顺利回归。梁家杰说,基本法清楚写明,中央及所有省市部委,不能干预香港内部自治范围的事情,他呼吁中央不要在回归后“过桥抽板”。
   
   “占中”发起人之一的戴耀廷则回应说,国务院白皮书是中央针对“占中”全民投票及“七一”游行的舆论战。他表示,“占中”行动会因应全民投票的结果,再部署未来行动。
   
   但民建连主席谭耀宗表示,此刻中央重申有关“一国两制”的安排和含意,具有现实意义。
   
   香港媒体引述谭耀宗说,中央见到香港正在变化,有人公然否认基本法并“另搞一套”,并见到香港的法治社会受到冲击,比如动员进行公民抗命等。
   
   他表示,香港的权力来自中央,中央对香港的高度自治有监督权,市民要明白香港的位置。
   
   香港特区发言人对中央政府发表香港白皮书表示欢迎。该发言人说,香港回归近17年,在经济、社会和民生等方面都取得显著成就。白皮书有系统地阐述一国两制在香港特区的实践情况,及中央政府对香港发展的回顾、评价和展望。
   
   发言人说,特区政府将透过不同渠道,让市民了解有关内容,包括将白皮书的全文上载到政府新闻网及基本法网页。
   
   ▲美国之音(VOA)6月10日报道:北京发香港白皮书 言辞强硬引发关注
   
   香港 — 在香港和平占领中环运动预定6月20至22日,就特首候选人产生的民间政改方案举行全民投票的前夕,国务院新闻办星期二发表有关香港的白皮书,称目前香港出现一些在经济社会和政制发展问题上的不正确观点,强调中央拥有对香港特区的全面管治权,特区高度自治权的唯一来源是中央授权。
   
   白皮书说,“一国”是实行“两制”的前提和基础,要警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋,防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏“一国两制”在香港实施。
   
   据港媒报道,和平占中发起人之一的港大法学院副教授戴耀廷回应说,相信白皮书是北京针对6/22全民投票及七一大遊行的舆论安排。戴耀廷表示,在继前新华社分社社长周南及身兼全国政协常委的九仓主席吴光正,近日就占中及政改发表打压言论后,有关言论会进一步升级。戴耀廷说,占中行动会根据全民投票的结果部署未来行动,而泛民的共识是要争取一个合乎国际标准的普选方案。
   
   此外,泛民的公民党的党魁梁家杰表示,距离6/22占领中环行动的政改方案投票只有10多天,北京此时发表白皮书,目的是要恐吓香港人不要参与投票。
   
   身为大律师的梁家杰还说,如果白皮书的论述是在1990年颁布基本法时发表,则香港不可能像97年7月1日那样顺利回归。梁家杰强调,基本法清楚写明,中央及所有省市部委不能干预香港内部自治范围的事情。
   
   ▲德国之声(DW)6月10日报道:“一国两制”白皮书,恐成“占中”催化剂
   
   今日中国国务院发表了2.3万字的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书,将“警惕外部势力利用香港干预中国内政” 、和早前引起巨大争议的“特首需爱国爱港”写入其中。
   
   (德国之声中文网)据中国官媒新华社报道,6月10日上午,中国国务院新闻办公室发表了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。全本2.3万字,分五个章节阐述香港回归历史及“一国两制”确立情况,强调了“一国两制”概念是中国《宪法》和香港《基本法》規定的特別行政区制度,是国家对某些区域采取的特殊管理制度,在该制度下,北京政府拥有对香港特别行政区的 全面管治权。
   
   中国多家网站发出该消息时以大多以“警惕外部势力利用香港干预中国内政”为标题,白皮书重申,高度自治下香港享有多少权力,“在于中央授予多少权力”:“一国两制”中的一国与两制并非平等,一国是前提,两制为从属;中央对港拥有全面管治权,香港只有地方事务管理权。
   
   白皮书也指出“一国两制”危机:“在香港特别行政区各项事业取得全面进步的同时,‘一国两制’在香港的实践也遇到了新情况新问题,香港社会还有一些人没有完全适应这一重大历史转折,特别是对‘一国两制’方针政策和基本法有模糊认识和片面理解。目前香港出现的一些在经济社会和政制发展问题上的不正确观点都与此有关”。该文本未展开列出“不正确观点”内容,未知是否和去年发起的“占领中环”及多位学者抨击中共当局收紧对港控制等有关。
   
   “不尊重‘两制’的话,香港的反抗会更大的”
   
   而该白皮书中最引争议的内容还包括,将早前引发港人抗议的“特首须爱国爱港”明文写进白皮书,要求特首、香港立法委选举制度都要符合国家安全和利益。2013年12月4日,香港启动首轮政改咨询时,香港政务司司长林郑月娥表态:“爱国爱港是对行政长官,不需要定义也可以明白的要求”,此语遭到香港学者和一些民众的批评。
   
   香港特区政府于6月10日下午发表声明,政府发言人表示:“香港回归中国接近17年,充分受惠于”一国两制“的独特优势,在经济、社会、民生等方面都取显著成就。”
   
   香港中文大学社会学系副教授、公民社会中心理事长、“占领中环”运动发起人之一的 陈健民在接受德国之声采访时分析,此次国新办发表的《一国两制白皮书》,清晰的显示中共当局对港控制的决心:“强调‘一国’为主,感觉就是‘一国’压倒‘两制’,强调中央的主权,也包括对‘高度自治权’的全面的控制。”
   
   陈健民也向德国之声介绍,香港中文大学一直以来在每年的“七.一香港回归”日之前,受香港电视台、香港电台的委托,进行一个长期的民意调查,最初香港民众对“一国两制”落实的信心度为60%左右,2013年6月末, 香港中文大学“民意研究计划”公布调查结果,显示港人对中央政府和香港特区政府的信任、对中港前途和一国两制的信心度指标全面下跌,分别为25%和32%:“你可以看到过去10年,中央高度进入以后,香港人有非常强烈的反抗,我看到今天的白皮书几乎在往这个方向走下去,他们越是强调‘一国’、不尊重‘两制’的话,香港的反抗会更大的。如果香港更有信心的话,他们不需要用这种方法来不断强调中央的权力,如果放松些主权会更稳固。”
   
   “港人自己一定要保护好‘两制’的部分”

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场