百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[在一黨專政下實現民主與法治]
张三一言
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在一黨專政下實現民主與法治

   
   張三一言
   
   開頭的話。黨體制內學者、中共中央編譯局副局長俞可平這樣說:『作為全面深化改革的總目標,這對於中國當前和未來的政治發展,乃至對於整個中國特色社會主義現代化事業,具有重大而深遠的意義。』(總目標指的是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”)
   


   這句話表明俞可平承認中共據有的是合法政權,要加強這個政權;即是強化一黨專政統治實力。這個政權要“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,用的方法是“全面深化改革”。在這個根本前提下,論述時,加入了鼓吹法治和民主的個人意願。即是在一黨專政下實現民主與法治。
   
   這是黨體制內學者局限和負面作用下出現的既矛盾又荒謬的主張。這類學者由於屁股決定腦袋的規律,即使有心推廣民主,也只能說這樣的話。
   
   一個有心向民主的黨方學者,因為無力離開黨,只得站在黨的立場、肯定黨的價值、用黨的思維、用黨的官方話語倡導民主。這就是共產黨中央編譯局副局長俞可平寫民主文章的局限。這類文章對僵化的黨官或許有些啟蒙作用,用真正民主對照,放諸民眾,大概負作用不少。所以,一方面要肯定其倡民主誠意和他所理解的民主正面價值,另一方面也要批評其局限性,尤其是批評可能起到的負面作用。本文重點是批評一黨專政制度和權力下實現民主與法治的謬誤思想、理論。
   
   俞可平說:『提高黨的執政能力,才能在新的歷史時期完善和發展中國特色社會主義制度。』肯定中國特色社會主義制度,就是肯定一黨專政極權制度;這個肯定本質上決定了它沒有民主,而且必定走向反民主。有一黨專政的民主嗎?先規定共產黨是唯一的不可取代的執政黨,這與皇權有何區別,有皇權民主這一回事嗎?規定中國必須實行目前共產黨規定的“中國特色社會主義制度”,即人民不可選擇自己要求的社會制度,這是甚麼民主?
   
    俞可平意圖在認同和肯定中共一黨專政前提下要求“推進國家治理的現代化,建設現代國家治理體系,增強國家治理能力,最重要的是要推進民主法治建設。”但是,事實和理論都告訴人們,“中國特色社會主義制度”用的是黨大於法高於法、法為黨用的法制,它是一套根本反民主、反法治的制度。
   
   甚麼是法治?法治就是有一個更高的“自然法”在人為法上面,這個法起源於人類的自然本性,同時又支配人類行為的道德規範。自然法管着人為法;人為法必須遵從和符合自然法。自然法的核心是每一個人都有生而具有的權利,即是說人人都有平等的權利;所以,平等成了自然法的核心;所謂正義,指的就是以上說的政治權利公平。共產黨的理論中,黨與民是領導與被領導的關係,即統治與被統治的關係。共產黨是統治階級,民眾是被統治階級,且這兩個階級質同奴隸主階級與奴隸階級。請問這兩個對敵的階級可以公平嗎?沒有公平的、由敵對的統治階級與被統治階級組成的社會制何來法治?沒有,所以有共產黨,有“中國特色社會主義制度”就根本不可能有民主與法治。
   
   要求在共產黨一黨專政下的“中國特色社會主義制度”裡實現民主與法治,是天下最荒唐的事,是天下最謬誤的理論;是最奇特的騙民和自我麻醉的社會怪葯。
   
   天下荒唐事還有呢,你看:『有序推動民主,是國家治理現代化的正確方向。党的領導、人民當家作主和依法治國三者的有機統一,是中國特色社會主義民主政治的根本特徵。』
   
   且聽張三一言評論。
   
   其一,由誰“推動民主”?從俞可平大文推斷,也可以從政治現實判斷,這個推動者必定是共產黨!因為,除此之外,“沒有可以取替的力量”。由禁絕七講、不走民主邪路的人世間最反民主的中土共產黨推動民主,你說世界上還有多少比這更荒謬的思想?
   
   其二,世界上竟有一種叫個“黨的領導、人民當家作主”的怪物!世界上竟有一種只可作主,不可決定由誰領導的權力怪事!這好像出資董事局不可作主聘任或更換經理,這是天下哪門子的道理?
   
   其三,何法治之有?不經民主投票選舉,黨製憲自定永遠統治,這是絕對反法治的法制;人民沒有選舉權,也就沒有選擇統治者的權利和權力,這是絕對反法治的法制;中國特色社會主義的別名就是反法治。把反法治說成法治,這就是共產黨的“法治”。
   
   俞可平認為中共可以做到“實現國家治理現代化的正確軌道”,他的第一個要求是“任何組織和個人都必須在憲法和法律規定的框架內運行,這是憲法與黨章的基本要求。”請問,共產黨何時守過法?共產黨依社團法登記成為合法黨了嗎?依照共產黨的法,共產黨本身就是非法黨。共產黨守法嗎?憲法規定的人民權力全被共產黨剝奪殆盡;法律成為共產黨任意搓捏的泥團。在共統大陸所有民間社團都必須掛在黨上,由黨掌控,根本就沒有獨立的民眾組織,更沒有任何獨立的民間政治組織。民間沒有自己的真正組織,何來民間組織遵守共產黨之法?
   
   俞可平的第二要求是“要堅持依法治國,建設法治中國。科學執政、民主執政、依法執政,是我們党治國理政的基本方略,也是推進國家治理現代化的基本方略。”張三覺得“依法治國”、“依法執政”、“民主執政”、“党治國理政的基本方略” 這些有中共特色的政治詞兒,笑死外國人沒命賠;氣死中國人也沒命賠。
   
   俞可平的第二要求是“黨內民主帶動人民民主,是發展中國特色社會主義民主政治的現實道路”這又是政治賣空,宣傳疲勞轟炸。“黨內民主”是過去沒有過,現在不存在,將來不會出現的鏡中花水中月,只是因為幾十年來連續不停地重複,多少有了一些戈陪爾實效,糊塗民眾也以為真的有了,那些治人從不糊塗的黨官也以為自己真的享受着黨內民主。共產黨用空民主假民主“帶動”中國民主的結果必然是假民主,即是有民主樣,無民主實質的反民主;多數是連樣子也欠奉,只是赤裸裸反民主;現在的政治現實就是如此。
   
   20140531 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
   俞可平在求是刊文:無高度發達的民主政治難圓中國夢
   ( http://news.ifeng.com/a/20140416/40002971_0.shtml )
   20140529 HK
(2014/05/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场