百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[在一黨專政下實現民主與法治]
张三一言
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在一黨專政下實現民主與法治

   
   張三一言
   
   開頭的話。黨體制內學者、中共中央編譯局副局長俞可平這樣說:『作為全面深化改革的總目標,這對於中國當前和未來的政治發展,乃至對於整個中國特色社會主義現代化事業,具有重大而深遠的意義。』(總目標指的是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”)
   


   這句話表明俞可平承認中共據有的是合法政權,要加強這個政權;即是強化一黨專政統治實力。這個政權要“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,用的方法是“全面深化改革”。在這個根本前提下,論述時,加入了鼓吹法治和民主的個人意願。即是在一黨專政下實現民主與法治。
   
   這是黨體制內學者局限和負面作用下出現的既矛盾又荒謬的主張。這類學者由於屁股決定腦袋的規律,即使有心推廣民主,也只能說這樣的話。
   
   一個有心向民主的黨方學者,因為無力離開黨,只得站在黨的立場、肯定黨的價值、用黨的思維、用黨的官方話語倡導民主。這就是共產黨中央編譯局副局長俞可平寫民主文章的局限。這類文章對僵化的黨官或許有些啟蒙作用,用真正民主對照,放諸民眾,大概負作用不少。所以,一方面要肯定其倡民主誠意和他所理解的民主正面價值,另一方面也要批評其局限性,尤其是批評可能起到的負面作用。本文重點是批評一黨專政制度和權力下實現民主與法治的謬誤思想、理論。
   
   俞可平說:『提高黨的執政能力,才能在新的歷史時期完善和發展中國特色社會主義制度。』肯定中國特色社會主義制度,就是肯定一黨專政極權制度;這個肯定本質上決定了它沒有民主,而且必定走向反民主。有一黨專政的民主嗎?先規定共產黨是唯一的不可取代的執政黨,這與皇權有何區別,有皇權民主這一回事嗎?規定中國必須實行目前共產黨規定的“中國特色社會主義制度”,即人民不可選擇自己要求的社會制度,這是甚麼民主?
   
    俞可平意圖在認同和肯定中共一黨專政前提下要求“推進國家治理的現代化,建設現代國家治理體系,增強國家治理能力,最重要的是要推進民主法治建設。”但是,事實和理論都告訴人們,“中國特色社會主義制度”用的是黨大於法高於法、法為黨用的法制,它是一套根本反民主、反法治的制度。
   
   甚麼是法治?法治就是有一個更高的“自然法”在人為法上面,這個法起源於人類的自然本性,同時又支配人類行為的道德規範。自然法管着人為法;人為法必須遵從和符合自然法。自然法的核心是每一個人都有生而具有的權利,即是說人人都有平等的權利;所以,平等成了自然法的核心;所謂正義,指的就是以上說的政治權利公平。共產黨的理論中,黨與民是領導與被領導的關係,即統治與被統治的關係。共產黨是統治階級,民眾是被統治階級,且這兩個階級質同奴隸主階級與奴隸階級。請問這兩個對敵的階級可以公平嗎?沒有公平的、由敵對的統治階級與被統治階級組成的社會制何來法治?沒有,所以有共產黨,有“中國特色社會主義制度”就根本不可能有民主與法治。
   
   要求在共產黨一黨專政下的“中國特色社會主義制度”裡實現民主與法治,是天下最荒唐的事,是天下最謬誤的理論;是最奇特的騙民和自我麻醉的社會怪葯。
   
   天下荒唐事還有呢,你看:『有序推動民主,是國家治理現代化的正確方向。党的領導、人民當家作主和依法治國三者的有機統一,是中國特色社會主義民主政治的根本特徵。』
   
   且聽張三一言評論。
   
   其一,由誰“推動民主”?從俞可平大文推斷,也可以從政治現實判斷,這個推動者必定是共產黨!因為,除此之外,“沒有可以取替的力量”。由禁絕七講、不走民主邪路的人世間最反民主的中土共產黨推動民主,你說世界上還有多少比這更荒謬的思想?
   
   其二,世界上竟有一種叫個“黨的領導、人民當家作主”的怪物!世界上竟有一種只可作主,不可決定由誰領導的權力怪事!這好像出資董事局不可作主聘任或更換經理,這是天下哪門子的道理?
   
   其三,何法治之有?不經民主投票選舉,黨製憲自定永遠統治,這是絕對反法治的法制;人民沒有選舉權,也就沒有選擇統治者的權利和權力,這是絕對反法治的法制;中國特色社會主義的別名就是反法治。把反法治說成法治,這就是共產黨的“法治”。
   
   俞可平認為中共可以做到“實現國家治理現代化的正確軌道”,他的第一個要求是“任何組織和個人都必須在憲法和法律規定的框架內運行,這是憲法與黨章的基本要求。”請問,共產黨何時守過法?共產黨依社團法登記成為合法黨了嗎?依照共產黨的法,共產黨本身就是非法黨。共產黨守法嗎?憲法規定的人民權力全被共產黨剝奪殆盡;法律成為共產黨任意搓捏的泥團。在共統大陸所有民間社團都必須掛在黨上,由黨掌控,根本就沒有獨立的民眾組織,更沒有任何獨立的民間政治組織。民間沒有自己的真正組織,何來民間組織遵守共產黨之法?
   
   俞可平的第二要求是“要堅持依法治國,建設法治中國。科學執政、民主執政、依法執政,是我們党治國理政的基本方略,也是推進國家治理現代化的基本方略。”張三覺得“依法治國”、“依法執政”、“民主執政”、“党治國理政的基本方略” 這些有中共特色的政治詞兒,笑死外國人沒命賠;氣死中國人也沒命賠。
   
   俞可平的第二要求是“黨內民主帶動人民民主,是發展中國特色社會主義民主政治的現實道路”這又是政治賣空,宣傳疲勞轟炸。“黨內民主”是過去沒有過,現在不存在,將來不會出現的鏡中花水中月,只是因為幾十年來連續不停地重複,多少有了一些戈陪爾實效,糊塗民眾也以為真的有了,那些治人從不糊塗的黨官也以為自己真的享受着黨內民主。共產黨用空民主假民主“帶動”中國民主的結果必然是假民主,即是有民主樣,無民主實質的反民主;多數是連樣子也欠奉,只是赤裸裸反民主;現在的政治現實就是如此。
   
   20140531 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
   俞可平在求是刊文:無高度發達的民主政治難圓中國夢
   ( http://news.ifeng.com/a/20140416/40002971_0.shtml )
   20140529 HK
(2014/05/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场