百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[在一黨專政下實現民主與法治]
张三一言
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在一黨專政下實現民主與法治

   
   張三一言
   
   開頭的話。黨體制內學者、中共中央編譯局副局長俞可平這樣說:『作為全面深化改革的總目標,這對於中國當前和未來的政治發展,乃至對於整個中國特色社會主義現代化事業,具有重大而深遠的意義。』(總目標指的是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”)
   


   這句話表明俞可平承認中共據有的是合法政權,要加強這個政權;即是強化一黨專政統治實力。這個政權要“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,用的方法是“全面深化改革”。在這個根本前提下,論述時,加入了鼓吹法治和民主的個人意願。即是在一黨專政下實現民主與法治。
   
   這是黨體制內學者局限和負面作用下出現的既矛盾又荒謬的主張。這類學者由於屁股決定腦袋的規律,即使有心推廣民主,也只能說這樣的話。
   
   一個有心向民主的黨方學者,因為無力離開黨,只得站在黨的立場、肯定黨的價值、用黨的思維、用黨的官方話語倡導民主。這就是共產黨中央編譯局副局長俞可平寫民主文章的局限。這類文章對僵化的黨官或許有些啟蒙作用,用真正民主對照,放諸民眾,大概負作用不少。所以,一方面要肯定其倡民主誠意和他所理解的民主正面價值,另一方面也要批評其局限性,尤其是批評可能起到的負面作用。本文重點是批評一黨專政制度和權力下實現民主與法治的謬誤思想、理論。
   
   俞可平說:『提高黨的執政能力,才能在新的歷史時期完善和發展中國特色社會主義制度。』肯定中國特色社會主義制度,就是肯定一黨專政極權制度;這個肯定本質上決定了它沒有民主,而且必定走向反民主。有一黨專政的民主嗎?先規定共產黨是唯一的不可取代的執政黨,這與皇權有何區別,有皇權民主這一回事嗎?規定中國必須實行目前共產黨規定的“中國特色社會主義制度”,即人民不可選擇自己要求的社會制度,這是甚麼民主?
   
    俞可平意圖在認同和肯定中共一黨專政前提下要求“推進國家治理的現代化,建設現代國家治理體系,增強國家治理能力,最重要的是要推進民主法治建設。”但是,事實和理論都告訴人們,“中國特色社會主義制度”用的是黨大於法高於法、法為黨用的法制,它是一套根本反民主、反法治的制度。
   
   甚麼是法治?法治就是有一個更高的“自然法”在人為法上面,這個法起源於人類的自然本性,同時又支配人類行為的道德規範。自然法管着人為法;人為法必須遵從和符合自然法。自然法的核心是每一個人都有生而具有的權利,即是說人人都有平等的權利;所以,平等成了自然法的核心;所謂正義,指的就是以上說的政治權利公平。共產黨的理論中,黨與民是領導與被領導的關係,即統治與被統治的關係。共產黨是統治階級,民眾是被統治階級,且這兩個階級質同奴隸主階級與奴隸階級。請問這兩個對敵的階級可以公平嗎?沒有公平的、由敵對的統治階級與被統治階級組成的社會制何來法治?沒有,所以有共產黨,有“中國特色社會主義制度”就根本不可能有民主與法治。
   
   要求在共產黨一黨專政下的“中國特色社會主義制度”裡實現民主與法治,是天下最荒唐的事,是天下最謬誤的理論;是最奇特的騙民和自我麻醉的社會怪葯。
   
   天下荒唐事還有呢,你看:『有序推動民主,是國家治理現代化的正確方向。党的領導、人民當家作主和依法治國三者的有機統一,是中國特色社會主義民主政治的根本特徵。』
   
   且聽張三一言評論。
   
   其一,由誰“推動民主”?從俞可平大文推斷,也可以從政治現實判斷,這個推動者必定是共產黨!因為,除此之外,“沒有可以取替的力量”。由禁絕七講、不走民主邪路的人世間最反民主的中土共產黨推動民主,你說世界上還有多少比這更荒謬的思想?
   
   其二,世界上竟有一種叫個“黨的領導、人民當家作主”的怪物!世界上竟有一種只可作主,不可決定由誰領導的權力怪事!這好像出資董事局不可作主聘任或更換經理,這是天下哪門子的道理?
   
   其三,何法治之有?不經民主投票選舉,黨製憲自定永遠統治,這是絕對反法治的法制;人民沒有選舉權,也就沒有選擇統治者的權利和權力,這是絕對反法治的法制;中國特色社會主義的別名就是反法治。把反法治說成法治,這就是共產黨的“法治”。
   
   俞可平認為中共可以做到“實現國家治理現代化的正確軌道”,他的第一個要求是“任何組織和個人都必須在憲法和法律規定的框架內運行,這是憲法與黨章的基本要求。”請問,共產黨何時守過法?共產黨依社團法登記成為合法黨了嗎?依照共產黨的法,共產黨本身就是非法黨。共產黨守法嗎?憲法規定的人民權力全被共產黨剝奪殆盡;法律成為共產黨任意搓捏的泥團。在共統大陸所有民間社團都必須掛在黨上,由黨掌控,根本就沒有獨立的民眾組織,更沒有任何獨立的民間政治組織。民間沒有自己的真正組織,何來民間組織遵守共產黨之法?
   
   俞可平的第二要求是“要堅持依法治國,建設法治中國。科學執政、民主執政、依法執政,是我們党治國理政的基本方略,也是推進國家治理現代化的基本方略。”張三覺得“依法治國”、“依法執政”、“民主執政”、“党治國理政的基本方略” 這些有中共特色的政治詞兒,笑死外國人沒命賠;氣死中國人也沒命賠。
   
   俞可平的第二要求是“黨內民主帶動人民民主,是發展中國特色社會主義民主政治的現實道路”這又是政治賣空,宣傳疲勞轟炸。“黨內民主”是過去沒有過,現在不存在,將來不會出現的鏡中花水中月,只是因為幾十年來連續不停地重複,多少有了一些戈陪爾實效,糊塗民眾也以為真的有了,那些治人從不糊塗的黨官也以為自己真的享受着黨內民主。共產黨用空民主假民主“帶動”中國民主的結果必然是假民主,即是有民主樣,無民主實質的反民主;多數是連樣子也欠奉,只是赤裸裸反民主;現在的政治現實就是如此。
   
   20140531 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
   俞可平在求是刊文:無高度發達的民主政治難圓中國夢
   ( http://news.ifeng.com/a/20140416/40002971_0.shtml )
   20140529 HK
(2014/05/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场