纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[劫后余生话《归来》]
张成觉文集
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
劫后余生话《归来》

   张艺谋新作《归来》5月16日起在大陆上演,据说票房已突破1亿元人民币。该片同时获准参加戛纳影展,虽不入竞争金棕榈之列,但好评如潮,李安及斯提芬斯匹堡均赞赏备至。尤其映出现场遍地纸巾,中外观众无不潸然泪下。堪称罕有其匹。
   我无缘一睹全豹,只在网上得见饰演男主角陆焉识的陈道明和女主角冯婉瑜的巩俐之剧照。海报上突出陈巩对视的画面。
   该片主线为五七右派陆某于西北劳改20余年,其妻婉瑜于沪上家中苦候,文革期间陆潜逃探妻竟遭女儿告密,卒未得见。70年代陆获改正返沪,但婉已失忆一再将其从家中逐出,但又每逢5号持陆名牌至车站接夫。上述画面即片尾镜头。一对苦命鸳鸯到底能否相认依然是问号!
   作为七五老叟兼当年另册中人,对于毛的“阳谋”历时五十七载,因此片引起海内外公众热议一事,自感兴奋之至。
   更何况原著《陆犯焉识》作者严歌苓乃举世知名的美籍女作家,书中主人公原形即其祖父,身世与我不乏交集--大户人家子弟,57沦为贱民,刺配西陲,劫后余生。不同者我现居“一国两制”的香港,得享言论自由,远胜焉识。不过另一半出身背景迥异于婉瑜,相互间实难谈到“爱情”二字也。而陈道明接受访谈时所强调的“愈合”二字,我亦无法苟同。


   试想,中南海当局至今秉持邓小平的定调,坚称“反右”必要,拒绝为“右派”平反,如此冥顽不灵,侈言“愈合”岂非欺人之谈?严歌苓面对所谓该片”揭发深度不够“之评议,用“站着说话不腰疼”回应,不无几分道理也。
   无论如何,“老谋子”这回重归《活着》的路子,可谓迷途知返。《英雄》已矣,过而能改,善莫大焉!套用龙应台的用语,毕竟他属于“失败者的后代”(去台国军军官侧室之子)。
   愿九泉之下百万“同是天涯沦落人”安息,望仍在大陆的五七幸存者温饱无虞,阿弥陀佛!
(2014/05/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场