百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道]
曾节明文集
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
   
     胡平最近就乌鲁木齐“5.22”恐袭爆炸案再做文章,老生常谈地把大幅升级的维汉民族冲突,归咎于中共对新疆的专制统治,此种观点是大而无当的。
     依胡平的逻辑,一个明显的问题就回答不了:中共当局现在对新疆的统治固然很专制,但总没有毛泽东世代专制吧?为什么对新疆专制统治相对松动的现在,维汉矛盾反而比毛泽东时代更加尖锐了呢?这就说明把民族矛盾主要归因于专制统治是站不住脚的。
     有一个现象胡平更解释不了,就是民主化变天后的前东欧国家多个国家和台湾,族群间的矛盾和冲突不是缓和了,而是尖锐了和增加了,这是为什么呢?  胡平寓居美国已近三十年,还有一个摆在他面前例子——一个他不敢正视且选择性失明的例子,就是以宪政民主立国的美国,照样无法无法防止主流移民与印第安人的血腥冲突、以及因种族原因(黑奴制)引发的大规模残酷内战。


     这就证明:宪政民主本身,并不能自动化解民族矛盾。
     
     其实,民族矛盾成因并非专制。民族矛盾在原始社会就已经产生,表现为不同部落族群的冲突;原始社会有什么专制?民族矛盾的根源,乃是民族间的信仰、习俗、生产生活方式、生存空间(包含资源)的差异和冲突,其中信仰、习俗和生存空间这三个因素尤为重要。
     比如,印度教徒和穆斯林的冲突,就是典型的信仰、习俗冲突:印度教视牛为神圣,禁食牛肉,以猪肉为主要肉食;穆斯林却针锋相对地禁食猪肉,以牛肉为主要肉食。
     印度国内,印度教徒和穆斯林的矛盾,迄今很尖锐;除穆、印矛盾外,不同族群之间矛盾,也是尖锐而复杂,这是为什么?难道印度不长期是民主国家?把民族冲突归因专制的拜民主教徒胡平,根本无法回答这个问题。
     历史上蒙、满等游猎民族与关内汉、回等农耕民族的冲突,则主要是生产生活方式和生存空间的冲突,它主要由蒙、满民族对汉、回等民族的屠杀掳掠引发。蒙、满人为什么要入关屠杀掳掠?因为屠杀掳掠的成本往往低于游牧打猎,而收获却很高,这种“低成本高收益”,在中原王朝衰落时更加突出。当中原王朝非常虚弱、特别又经历内乱时,专事屠杀掳掠贼鞑子们就会乘虚“入主”,鸠占鹊巢,如吸血鬼一般整个民族寄生于被征服民族身上——典型如中国历史上的蒙古征服和满洲征服;当然,蛮族的征服也有相对优劣之分,由于不同游猎民族的气质不同,蒙古的统治相对优容粗阔,而满洲的统治极为专制鄙劣阴毒。
   
     了解了民族矛盾的根源,就不难懂得:民族矛盾并不会因为民主化而自动得到缓和,往往是相反:在民主化之前被专制统治压制、掩盖、转移的民族矛盾,反因为民主化后获得了充分的释放渠道,更加激烈了起来。
     这就是前东欧国家和台湾在民主化变天后,族群矛盾冲突普遍升级的根本原因。
     
     中国维汉矛盾和冲突的孽根由满清种下,满清入关后,满洲贵族先是以大屠杀和文字狱征服了汉人,继而在又对西域各民族发起殖民征服战争:到贼鞑子乾隆时期,先是挥军屠灭准格尔蒙古——西蒙古辉特和卫特拉两部近百万男女老幼(直接领军屠杀者是满洲人兆惠,大屠杀比“扬州十日”还惨),继而八旗军进军天山以南,疯狂屠杀维吾尔人,侵占了新疆全境;而中共,则是继承了满清对新疆的殖民统治。因此,维汉矛盾冲突的起源,是维族反抗满、共对新疆的殖民统治,具有正义的一面;维满矛盾和维汉矛盾的性质,是信仰冲突和生存空间冲突。
     中共当局窃据新疆后,采取的与满清统治新疆惊人相似的民族政策,对维族都采取特殊优待政策,令维族高汉族一头:满清治下,维族人不用“薙发易服”,且受用不同于汉人的较宽松法律,享有一定程度的地方自治。。。中共治下,维族不受“计生”限制,且在入学、提干、就业、经商等多方面享有汉人所没有优待。
     虽则共、清统治新疆的民族政策惊人相似,但性质和效果大不同:
     满清的民族政策非常狡猾,满洲统治者之所以让维族享有高汉人一头的优越地位,目的是怀柔笼络维族、孤立他们殖民统治的最大威胁——汉人。
     作为脱胎于汉族的政党,中共的民族政策完全是歧视主流民族——汉族的汉奸民族政策,中共企图以此种汉奸式的“照顾”政策,笼络维族,以长期保有新疆殖民地。这种民族政策大愚若智,因为这是在大力培养维族的民族意识,鼓励维族分立;因为高汉人一头的“照顾”,只会滋长维族的骄气和分离意识,维族必然意识到:归附(同化于汉人)的下场就是丧失这些优待,与汉人一样成为“劣等民族”!
     而中共当局给予新疆和其他少数民族地区的欺世盗名“自治”名号,除了刺激少数民族分离外,没有其他作用。这是反作用力的规律:假自治必引发真独立,这就如晚清载沣一伙“假立宪引发了真革命”的道理一样。
     由于历史形成的深刻裂痕和仇恨,维汉矛盾不可能化解,解决之道:要么维族汉化,要么维汉和平分家,既然不好聚,就应当好散。
     但是汉化维族已经不可能了。对少数民族地区,毛泽东固然乱搞,但毛始皇留了个杀手锏,就是企图在暂时笼络少数民族的同时,以汉族的人口优势,同化少数民族地区,这就是数百万“新疆建设兵团”的由来和深意。
     民族问题上最愚蠢的人是邓小平,正是此公导致汉化维族成为不可能,并极大地壮大了维族分离的力量;这一转折性的巨蠢政策,就是“计划生育”国策。由于一胎化的“邓计生”只对汉人实施,三十年代已经把汉族改造成一个年轻人口匮缺、人口严重老龄化、大步迈向负增长的衰老民族,而正常生育的维族,今天却是一个年轻人口充沛、生机勃勃的年轻民族,上升势头十足。在新疆,汉族已急剧地向少数民族的深渊滑落。
     汉化新疆不仅已不可能,中国(汉族)的人口二十年内将面临大崩盘,继而导致大动乱。
     新疆问题上,胡锦涛比邓小平还要愚蠢:此公不仅僵硬地坚持“邓计生”,而且开对维族强行推广普通话、打压维族穆斯林信仰先河,在汉族人口既不足的情况下,如满清“薙发易服”般地强迫维族汉化,此种极端愚蠢的暴政,就是今天维汉矛盾反而比毛泽东时代大幅升级的根本原因!
     如今在新疆问题上,习近平继续胡锦涛的“拉萨”式蠢硬——片面“严打”,除了为将来力不从心局势失控时,维族对新疆汉人注定的大屠杀堆积仇恨的炸药,不会有其他作用!
   
     那么,怎么解决中国民族冲突问题呢?有许多异议人士主张采取美式的联邦制,淡化民族色彩,此种方法在中国很难行得通,因为中国不是美国、加拿大、澳大利亚那样的移民国家,而是一个历史悠久、传统深厚、汉民族一直占主体的民族国家。美国、加拿大、澳大利亚的绝大多数各民族,本身就来自地球各个角落,谁也不高谁一等,因此彼此可以在一个新大陆的平台上,相互淡化民族色彩。但中国这样一个非移民国家,汉人及各少数民族都是土著民族,彼此(特别是少数民族)淡化民族色彩谈何容易?试问:美国的土著民族印第安人被击败之前,美国的联邦制能否淡化他们民族色彩?
     
     因此,要化解维汉(包括汉藏)矛盾,唯有和平分家一途,即统治者忍辱负重、勇背“汉奸”骂名实施“退一保一”战略:
     与维族代表谈判,划南疆,保北疆,并同时召回南疆汉人,礼送北疆维人;
     与藏族代表谈判,划西藏、保青海,并同时召回西藏汉人,礼送青海藏人;对与汉族同文同种的回族,则施以怀柔政策,尊重伊斯兰教,给予宁夏高度自治。
     这也是避免将来疆、藏汉人惨遭种族大屠杀的唯一可行之道。
   
   曾节明 写于2014年五月二十七日晚于纽约州炎夏夜
   
     
     
(2014/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场