百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[满清的“尊孔”和中共的“尊儒”]
曾节明文集
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
满清的“尊孔”和中共的“尊儒”

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
          满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
   
     在继续“清网打谣”、“七不讲”、“意识形态主动出击”。。。大抓公知、异议人士的同时,习近平最近又是参观曲阜孔庙、又在天安门广场电子屏幕上打出“仁爱、民本、诚信、正义、和合、大同”等儒家价值标语,在继续悬挂巨幅毛像的同时,摆出一副尊儒文教天下的嘴脸。


     儒界著名无耻之徒康晓光,早嗅出今上腚中释放的清新气息,于是连篇累牍地炮制儒家“新权威主义”高论,为习近平的新专制张目抬轿、鸣锣开道;民间异议儒者东海一枭也是兴奋莫名,一副早晚蒙召入朝的踌躇满志态。
     这副丑态再次暴露出儒家的一个致命缺陷来:儒家以君主为价值核心的官本位属性,令众多儒徒们下贱无比,整体上远不如佛、道、耶(基督教)的信徒们来得高贵。
   
     其实现在中共的尊儒,与满清入关后的尊孔是一回事。
     为了招降纳叛笼络汉族士绅,多尔衮在窃据北京的第二个月(即1644年旧历六月)即率亲自装模作样地祭拜孔庙;随着这一祭拜,众多憋足了官瘾的儒林无耻丑类,立时诚惶诚恐地三呼万岁,拜倒在贼鞑子入侵者的马褂前,把孔子“夷夏之辨”——华夷之辨大于君臣之义等等重大信条,全然抛之脑后,他们弹冠相庆地说:随着这一拜,“满虏已归顺我中华了!”并以此为自己做汉奸当奴才辩护、正名。
   
     满清真地尊儒尊孔了吗?看看在薙发易服这样的重大问题上,多尔衮对孔子及其后人的言论吧!
     1645年五月,清军侵占南京,不可一世的多尔衮,悍然在当年六月厉行《薙发令》,违者连同进谏/提意见的人,统统杀无赦。对于剃头换满装这样的民族压迫羞辱,孔子的后世孙、原陕西河西道孔闻謤实在难以忍受,于是自恃是孔圣人的后裔,向多尔衮进谏说:
     “近奉剃头之例,四氏子孙又告庙遵旨剃发,以明归顺之诚,岂敢再有妄议。但念孔子为典礼之宗,颜、曾、孟三大贤并起而羽翼之。其定礼之大莫要于冠服。……惟臣祖当年自为物身者无非斟酌古制所载章甫之冠,所衣缝掖之服,遂为万世不易之程,子孙世世守之。自汉、唐、宋、金、元以迄明时,三千年未有令之改者,诚以所守者是三代之遗规,不忍令其湮没也。即剃头之例,当时原未议及四氏子孙,自四家剃发后,章甫缝掖不变于三千年者未免至臣家今日而变,使天下虽知臣家之能尽忠,又惜臣家未能尽孝,恐于皇上崇儒重道之典有未备也。……应否蓄发,以复本等衣冠,统惟圣裁。①”
     孔闻謤以孔家华夏服饰三千年一脉相承,且在同样施行剃发左衽的金国时期也曾获准“特殊化”——不变,甚至还打出“薙发易服”有违孔圣人家族孝道的王牌,来恳求多尔衮网开一面,恩准孔家免剃头和保留汉服。
   
     岂料多尔衮丝毫不给孔圣人面子。多尔衮气势汹汹地降旨斥责说:
     “得旨:剃发严旨,违者无赦。孔闻謤疏求蓄发,已犯不赦之条,姑念圣裔免死。况孔子圣之时,似此违制,有玷伊祖时中之道。著革职永不叙用!”②
     多尔衮说:孔闻謤请求蓄发,已经犯了不能赦免的大罪,本来应该处死的,看在他是孔子的后人免死;更何况孔子活着的时候,本人也违反了我们大清“薙发易服”的条例。。。孔闻謤死罪虽免,但立即革职,今后永不录用。
     (①、②顾诚《南明史》第六章第三节 强迫汉民剃头改用满族衣制)
   
     特别值得注意的是,多尔衮对孔圣人的真实态度是什么呢?多尔衮明明白白地说:孔子两千多年前活着的时候,已经违反了两千多年前并不存在的(他们)后金贼鞑子野种之“制”!请看看,这就是多尔衮“尊孔”的态度!
     此种强盗流氓逻辑,实在蛮横无耻,无以复加!
   
     不要以为只有多尔衮这般“尊孔”,自多尔衮以降,满清统治者对儒家一直是唯我所用,随心所欲地加以剪裁和扭曲。朱元璋严禁儒家中孟子的民本思想,满清不仅严禁孟子的民本思想,更严禁孔子的民族主义思想——即“夷夏之别”理念;乾隆上台后甚至严禁一切“夷”、“胡”、“虏”、“狄”字眼。。。甚至把“中国”列为敏感词。
     这就是东海一枭等人食古不化想当然的满清“尊孔”、“尊儒”!
     满清入关后,一面装腔作势地祭拜孔庙,一面种族屠杀、“薙发易服”、“圈地投充”、杀人盈城、大兴文字狱空前。。。可有半点儒家“仁政”的影子?在此民族压迫、闭关锁国愚民环境中长出来的曾国藩,不仅不知道“扬州十日”,还无耻地认贼作父,一口一个“本朝皇帝君德重”,诚乃可悲已极、无耻之尤!
     
     如今中共习近平一伙,眼见“毛列毛邓江胡”假意识形态法术失灵,而举国上下,思想反叛群势汹涌、中烂海意识形态危机日深,急忙从地上捡起孔孟的招牌,以求欺世盗名、缓解危机,全然忘记了他们当初是怎么砸烂“孔家店”的、是怎么批判“孔老二”的。
     在习近平装腔作势“尊儒”的同时,砸烂“孔家店”、批判“孔老二”最坚决、最彻底的毛始皇却在天安门上挂着、在人民币上印着,这本身就是讽刺。
     胡正日的“决不搞指导思想多元化”言犹在耳,席梦思一边狂喊“七不讲”、“主动出击”、大肆抓捕公知记者异见人士、“防民之口、甚于防川”。。。一边装模作样的“尊孔”、“崇儒”,这本身就是讽刺。
   
     要鉴别习近平尊孔是真还是假,有一个简便易行的好方法:就是请孔子之孙孔庆东向习近平进谏说:
     “近奉计生之例,四氏子孙又告庙遵旨独生,以明归顺之诚,岂敢再有妄议。但念孔子为典礼之宗,颜、曾、孟三大贤并起而羽翼之。其定失礼之大,莫过无后。……此所谓“多子多福”,“不孝有三,无后为大”,遂为万世不易之程,子孙世世守之。自汉、唐、宋、金、元以迄明、清、民国、乃至日据时期,三千年未有令之改者,诚以所守者是三代之遗规,不忍令其湮没也。即计生之例,当时原未议及四氏子孙,自四家计生后,大有无子无后者,况孝道不变于三千年者未免至臣家今日而变,使天下虽知臣家之能尽忠,又惜臣家未能尽孝,恐于主席崇儒重道之典有未备也。……应否再生,以复本等生育孝道,统惟圣裁。”
     此谏若上,料习近平必览谏怒批曰:
     “得旨:计生严旨,违者无赦。孔庆东疏求多生,已犯不赦之条,姑念圣裔免囚。况孔子圣之时多生,似此违制,有玷伊祖时中之道。著革职永不叙用!”
     
   曾节明 写于五月二十七日凌晨于初夏纽约州  
   
     
(2014/05/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场