百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道]
曾节明文集
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
   
     胡平最近就乌鲁木齐“5.22”恐袭爆炸案再做文章,老生常谈地把大幅升级的维汉民族冲突,归咎于中共对新疆的专制统治,此种观点是大而无当的。
     依胡平的逻辑,一个明显的问题就回答不了:中共当局现在对新疆的统治固然很专制,但总没有毛泽东世代专制吧?为什么对新疆专制统治相对松动的现在,维汉矛盾反而比毛泽东时代更加尖锐了呢?这就说明把民族矛盾主要归因于专制统治是站不住脚的。
     有一个现象胡平更解释不了,就是民主化变天后的前东欧国家多个国家和台湾,族群间的矛盾和冲突不是缓和了,而是尖锐了和增加了,这是为什么呢?  胡平寓居美国已近三十年,还有一个摆在他面前例子——一个他不敢正视且选择性失明的例子,就是以宪政民主立国的美国,照样无法无法防止主流移民与印第安人的血腥冲突、以及因种族原因(黑奴制)引发的大规模残酷内战。


     这就证明:宪政民主本身,并不能自动化解民族矛盾。
     
     其实,民族矛盾成因并非专制。民族矛盾在原始社会就已经产生,表现为不同部落族群的冲突;原始社会有什么专制?民族矛盾的根源,乃是民族间的信仰、习俗、生产生活方式、生存空间(包含资源)的差异和冲突,其中信仰、习俗和生存空间这三个因素尤为重要。
     比如,印度教徒和穆斯林的冲突,就是典型的信仰、习俗冲突:印度教视牛为神圣,禁食牛肉,以猪肉为主要肉食;穆斯林却针锋相对地禁食猪肉,以牛肉为主要肉食。
     印度国内,印度教徒和穆斯林的矛盾,迄今很尖锐;除穆、印矛盾外,不同族群之间矛盾,也是尖锐而复杂,这是为什么?难道印度不长期是民主国家?把民族冲突归因专制的拜民主教徒胡平,根本无法回答这个问题。
     历史上蒙、满等游猎民族与关内汉、回等农耕民族的冲突,则主要是生产生活方式和生存空间的冲突,它主要由蒙、满民族对汉、回等民族的屠杀掳掠引发。蒙、满人为什么要入关屠杀掳掠?因为屠杀掳掠的成本往往低于游牧打猎,而收获却很高,这种“低成本高收益”,在中原王朝衰落时更加突出。当中原王朝非常虚弱、特别又经历内乱时,专事屠杀掳掠贼鞑子们就会乘虚“入主”,鸠占鹊巢,如吸血鬼一般整个民族寄生于被征服民族身上——典型如中国历史上的蒙古征服和满洲征服;当然,蛮族的征服也有相对优劣之分,由于不同游猎民族的气质不同,蒙古的统治相对优容粗阔,而满洲的统治极为专制鄙劣阴毒。
   
     了解了民族矛盾的根源,就不难懂得:民族矛盾并不会因为民主化而自动得到缓和,往往是相反:在民主化之前被专制统治压制、掩盖、转移的民族矛盾,反因为民主化后获得了充分的释放渠道,更加激烈了起来。
     这就是前东欧国家和台湾在民主化变天后,族群矛盾冲突普遍升级的根本原因。
     
     中国维汉矛盾和冲突的孽根由满清种下,满清入关后,满洲贵族先是以大屠杀和文字狱征服了汉人,继而在又对西域各民族发起殖民征服战争:到贼鞑子乾隆时期,先是挥军屠灭准格尔蒙古——西蒙古辉特和卫特拉两部近百万男女老幼(直接领军屠杀者是满洲人兆惠,大屠杀比“扬州十日”还惨),继而八旗军进军天山以南,疯狂屠杀维吾尔人,侵占了新疆全境;而中共,则是继承了满清对新疆的殖民统治。因此,维汉矛盾冲突的起源,是维族反抗满、共对新疆的殖民统治,具有正义的一面;维满矛盾和维汉矛盾的性质,是信仰冲突和生存空间冲突。
     中共当局窃据新疆后,采取的与满清统治新疆惊人相似的民族政策,对维族都采取特殊优待政策,令维族高汉族一头:满清治下,维族人不用“薙发易服”,且受用不同于汉人的较宽松法律,享有一定程度的地方自治。。。中共治下,维族不受“计生”限制,且在入学、提干、就业、经商等多方面享有汉人所没有优待。
     虽则共、清统治新疆的民族政策惊人相似,但性质和效果大不同:
     满清的民族政策非常狡猾,满洲统治者之所以让维族享有高汉人一头的优越地位,目的是怀柔笼络维族、孤立他们殖民统治的最大威胁——汉人。
     作为脱胎于汉族的政党,中共的民族政策完全是歧视主流民族——汉族的汉奸民族政策,中共企图以此种汉奸式的“照顾”政策,笼络维族,以长期保有新疆殖民地。这种民族政策大愚若智,因为这是在大力培养维族的民族意识,鼓励维族分立;因为高汉人一头的“照顾”,只会滋长维族的骄气和分离意识,维族必然意识到:归附(同化于汉人)的下场就是丧失这些优待,与汉人一样成为“劣等民族”!
     而中共当局给予新疆和其他少数民族地区的欺世盗名“自治”名号,除了刺激少数民族分离外,没有其他作用。这是反作用力的规律:假自治必引发真独立,这就如晚清载沣一伙“假立宪引发了真革命”的道理一样。
     由于历史形成的深刻裂痕和仇恨,维汉矛盾不可能化解,解决之道:要么维族汉化,要么维汉和平分家,既然不好聚,就应当好散。
     但是汉化维族已经不可能了。对少数民族地区,毛泽东固然乱搞,但毛始皇留了个杀手锏,就是企图在暂时笼络少数民族的同时,以汉族的人口优势,同化少数民族地区,这就是数百万“新疆建设兵团”的由来和深意。
     民族问题上最愚蠢的人是邓小平,正是此公导致汉化维族成为不可能,并极大地壮大了维族分离的力量;这一转折性的巨蠢政策,就是“计划生育”国策。由于一胎化的“邓计生”只对汉人实施,三十年代已经把汉族改造成一个年轻人口匮缺、人口严重老龄化、大步迈向负增长的衰老民族,而正常生育的维族,今天却是一个年轻人口充沛、生机勃勃的年轻民族,上升势头十足。在新疆,汉族已急剧地向少数民族的深渊滑落。
     汉化新疆不仅已不可能,中国(汉族)的人口二十年内将面临大崩盘,继而导致大动乱。
     新疆问题上,胡锦涛比邓小平还要愚蠢:此公不仅僵硬地坚持“邓计生”,而且开对维族强行推广普通话、打压维族穆斯林信仰先河,在汉族人口既不足的情况下,如满清“薙发易服”般地强迫维族汉化,此种极端愚蠢的暴政,就是今天维汉矛盾反而比毛泽东时代大幅升级的根本原因!
     如今在新疆问题上,习近平继续胡锦涛的“拉萨”式蠢硬——片面“严打”,除了为将来力不从心局势失控时,维族对新疆汉人注定的大屠杀堆积仇恨的炸药,不会有其他作用!
   
     那么,怎么解决中国民族冲突问题呢?有许多异议人士主张采取美式的联邦制,淡化民族色彩,此种方法在中国很难行得通,因为中国不是美国、加拿大、澳大利亚那样的移民国家,而是一个历史悠久、传统深厚、汉民族一直占主体的民族国家。美国、加拿大、澳大利亚的绝大多数各民族,本身就来自地球各个角落,谁也不高谁一等,因此彼此可以在一个新大陆的平台上,相互淡化民族色彩。但中国这样一个非移民国家,汉人及各少数民族都是土著民族,彼此(特别是少数民族)淡化民族色彩谈何容易?试问:美国的土著民族印第安人被击败之前,美国的联邦制能否淡化他们民族色彩?
     
     因此,要化解维汉(包括汉藏)矛盾,唯有和平分家一途,即统治者忍辱负重、勇背“汉奸”骂名实施“退一保一”战略:
     与维族代表谈判,划南疆,保北疆,并同时召回南疆汉人,礼送北疆维人;
     与藏族代表谈判,划西藏、保青海,并同时召回西藏汉人,礼送青海藏人;对与汉族同文同种的回族,则施以怀柔政策,尊重伊斯兰教,给予宁夏高度自治。
     这也是避免将来疆、藏汉人惨遭种族大屠杀的唯一可行之道。
   
   曾节明 写于2014年五月二十七日晚于纽约州炎夏夜
   
     
     
(2014/05/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场