百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础]
徐水良文集
·万能替罪羊―――小农经济
·两极化和中间势力--再驳中产阶级理论
·组党条件问题的误区
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·真假爱国主义
·批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论
·关于赖昌星案的四个文件
·孙中山道路及其它
·高薪养贪
·这是什么社会?什么政府?!
·我们的任务和策略
·致中共海外情治人员的一封信
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础

   

徐水良


   

2014-5-2日


   

   
   中共毁灭乡绅残暴血腥,违反人性,是一种非常错误的做法;中共基层统治远不如乡绅制度;晚清乡绅制度及地方自治远远好于中共地方统治制度,未来必须实行地方自治,地方自治是民主社会的基础,等等等等说法,都是正确的,但它们都不是恢复乡绅制度的理由。
   
   历史应该前进,向美国和西方民权运动以后,实行普适价值人人平等的平民社会、现代社会前进,而不是回到过去社会。
   
   乡绅制度是不可能恢复的,现在强行恢复乡绅制度,必然是制造当代特殊的的土豪权贵黑社会制度。就像自由主义者鼓吹全盘私有化不顾一切私有化的时候那样,他们说这样做,必然带来自由民主的私有制;而我们却相反,一再强调指出,他们这样做,在专制条件下搞全盘私有化,必然是官僚权贵以权谋私,抢劫掠夺,建立的是官僚权贵抢劫掠夺的专制社会。
   
   全盘私有化、不顾一切私有化建立了太子党官僚权贵资本主义的黑社会。现在他们需要把他们的黑社会制度进一步基层化,制度化。
   
   依靠当代土豪重建现代乡绅制度,不过是为这个官僚太子党的权贵黑社会建立基层黑社会基础。不管提倡恢复乡绅制度的学者主观愿望是什么,不管他们的主观动机多么良好,其客观结果就是一个,就是为官僚权贵黑社会建立基层黑社会基础。使中国中共黑社会的黑社会制度,从上到下,从中央深入地方,深度制度化。
   
   因此,从大环境观察,权贵太子党遭到全国民众普遍反对,迫切希望建立基层地方权贵基础,扶植地方权贵来支持和保护中央权贵,以保护权贵太子党统治的稳固。这个土豪论恢复乡绅士绅土豪制度的思潮,应该是他们这种希望的表现。不管具体参与者的主观愿望是什么,客观上就是符合权贵太子党完善及维护权贵统治的愿望。

此文于2014年05月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场