新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[如果中国让主流知识分子主导改革中国必将陷入天下大乱]
大陆思想家宣昶玮
·几百年来人类主流知识界是怎样严重阻挡人类高尚进步的?
·中国崛起后世界将统一,中日岛争已毫无意义
·中华思想家权威分析大陆与台湾问题的最后结局
·论钱学森先知一般预测了中国自战国以来第二次思想运动
·看民间人士宋正海等是如何压制中华思想家和阻挡中华思想运动的
·第一次文艺复兴祸害天下,中国当代的第二次文艺复兴运动为之纠偏
·当代中国发生的人类第二次文艺复兴符合美国圣女珍妮的预言
·没有人类第二次文艺复兴,谁来救中国?
·论当代中国主流知识分子是阻挡人类进步的最大保守群体
·论中国主流知识分子对第二次文艺复兴的世纪大对抗
·中国主流知识分子面对宣昶玮的思想冲击依然保持沉默
·论第一次文艺复兴六杰和当代中国人类第二次文艺复兴六杰
·当代中国主流知识分子是集体愚昧的,进步力量必须面对这一事实
·论特色派、民主派、毛派都是中国进步与稳定的破坏性力量
·当代意识形态大冲突中,充分显示了中国主流知识分子的愚昧
·公告天下财富英雄:你投资圣人宣昶玮将一本万利
·关天茶社里有四位自称自己是当代世界第一大思想家者
·没有中国思想,世界将迷失方向
·造时势之英雄倾力造世界进步大时势,众愚民竭力以愚昧来阻挡
·论当代世界进步与倒退的主要矛盾是愚民垄断天下压制真理的矛盾
·独立中文笔会一些作家素质如此低劣让人为之唏嘘
·当代人类文明与落后斗争之三重奏
·现有西方民主制度具致命缺陷不是人类未来文明的方向
·如果中国让主流知识分子主导改革中国必将陷入天下大乱
·中华思想家公告奥巴马:人类的希望在中国,中华新思想将领导世界上千年
·佛教新门派弥勒净土宗介绍
·宣昶玮是弥勒佛老居士赞他功力大得不得了!
·一个知识分子对宣昶玮是不是那预言中圣人的真实看法
·佛教居士一笑千秋先生高度评价宣昶玮创立新宗教
·和朋友谈新宗教将引导人们性美满且化害为利促人类文明进步
·弥勒佛的法高于佛陀的法许多佛陀弟子执迷不悟
·什么样的思想才可以算是当代中国出现的大思想?
·弥勒佛在当今中华出世带给人类的第一大福荫
·是什么东西让中国主流知识分子如此鬼迷心窍?
·宣昶玮主张引导人类性爱有人问“怎样引导?咋个骚法?”
·宣昶玮创新宗教主张性爱修行早就被古代谶纬预言预见到了
·让宗教引导人类性爱是让理性主导人类社会的第一大步进展
·(转)宣昶玮是弥勒佛证据系列之二:他符合诸多预言且思想成就巨大
·宣昶玮是弥勒佛证据发表,某势力慌张逼迫凯迪封锁思想家
·(转)宣昶玮是弥勒佛证据系列之三:十二大特征者证明预言中的圣人
·宣昶玮是弥勒佛证据系列之四:他是弥勒佛的出世时间早被《五公经》和释清风
·宣昶玮成佛由刘伯温、李淳风、袁天罡、南师古、释迦牟尼等为之印证
·(转)宣昶玮是弥勒佛证据系列之五:勿以凡夫之心量去揣测弥勒佛之证量
·成佛都需要印证么?其实佛陀成佛以来并无任何人为之印证的
·当今佛教徒和知识分子思维幼稚浅陋几乎无以复加
·为什么会出现冒充印度塔塔集团贷款给宣昶玮的骗子?
·(转)宣昶玮是弥勒佛后续说明
·宣昶玮是弥勒佛已经获得部分人士突破性的承认
·弥勒佛到底是出世于2012年还是出世于56亿年之后?
·特大好消息:通灵人士宣布宣昶玮确实是弥勒佛
·特大好消息:通灵人士第二次宣布宣昶玮确实是弥勒佛
·号外:因通灵人称宣昶玮是弥勒佛凯迪论坛已经二次封锁宣昶玮帐户
·通灵人李冠佑发文称宣昶玮是佛陀、弥勒佛文章网络照片
·一自称开悟的佛教徒是怎样解释弥勒佛必须有神通的
·弥勒佛为未断烦恼之佛,其性情个性皆如俗人
·弥勒佛宣昶玮是反中医洋奴的克星把他们质问得哑口无言
·号外:宣昶玮发驳斥反中医文章天涯凯迪论坛同时受到某方面压力
·思想家要推动人类进步如此艰难:中国人和佛弟子都怎么了?
·佛毒不防恐将甚于历史上祸害我中华民族之儒毒
·佛教信徒如今的学佛是偏道、邪道即使开悟其实也无大用
·佛教对道德无丝毫促进:佛教信徒有许多道德上不如一般世俗民众
·刘亚洲将军也会暗中被国家秘密安全机构秘密监控么?
·主张佛教引导人类性爱是“为自己的放荡找一个理由么”?
·佛陀信徒以泼皮无赖方式对抗弥勒佛宣昶玮的天大佛教丑闻
·证明和论证宣昶玮确实是未来佛弥勒佛的证明汇总
·宣昶玮和一居士关于现在念佛学佛都不能往生了的谈话
·[转帖]宣昶玮是罕见的中华民族天才:希望社会予以关注
·现在中国的思想反动势力最害怕宣昶玮发表的什么东西?
·通灵人李元正传宇宙灵魂指示耶教已过时不再度其信徒了
·(转)权威宣布:多年的紫圣之争已有定论宣昶玮是真圣已被多方证实
·考察所有天界指示都显示佛教已衰败不能度其信众了
·释迦牟尼的信徒是刽子手和帮凶证明佛教早就变质了
·弥勒佛宣昶玮招聘人间净土公益宣传团队志愿人员启示
·才华非凡的刘亚洲将军竟然被暗中打压透露出的惊人信息
·研究和事实都证明《楞严经》1952年已经先行灭去
·中共突然封锁破网VPN是专为打击超级思想家宣昶玮?
·(转)宣昶玮有可能是我们这个时代的一位大觉者吗?
·当局删除文章证明他们封锁破网软件VPN确为打击某思想家
·中华出了一个大觉者也是极端敏感事件吗?
·当今中国政治版图简要说明书:官方民间六大政治派别之角逐
·中国政治深度观察:表面上习近平掌握中国实际其对手垄断天下
·思想家主张引导人类“正义的、合乎道德与科学合理的淫荡”
·思想家宣昶玮主张科学合理引导人类“淫荡”引起争论
·弥勒佛宣昶玮人间净土大思想之简礼、简交、简誉、绝小族群
·当今弥勒佛宣昶玮出世弘法的困难是智者遇到了腐儒
·诚心诚意相劝对方的两个人见识却不共戴天到底谁错了?
·当局刻意封杀证明宣昶玮成佛是当今第一敏感大事件
·重大信号:国家安全人员阻止宣昶玮公开叫阵烈火•巴图鲁
·万分神秘经历非常离奇的中华思想家宣昶玮简介
·思想家离奇发现暗中有纲领有计划阻挡习近平中国梦的竟然是中共自己
·习近平中华复兴民间支援团成立告天下书
·美国中文网删除揭露反习近平政治势力勾当的文章证明了什么?
·美国中文网删除揭露反习近平政治势力勾当的文章证明了什么?
·重大消息天界诸佛正式认定宣昶玮是末法时期世界精神领袖
·不知中国著名的凯迪论坛是反习近平还是反中华民族复兴?
·天界认定宣昶玮是世界精神领袖可他有世界精神领袖的实力吗?
·毛泽东去世之后第一次通过通灵人对人间发话
·(转)天界郑重公告:末劫诸教衰败惟有追随天界认定的精神领袖宣佛方能得救
·观察:中国政权内的强大势力是怎样暗中强力压制习近平的?
·人类文明重大转折:弥勒佛降世后天界外星开始直接干预人类
·天界消息证实习近平的敌人通过股灾和舆论压制打击习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果中国让主流知识分子主导改革中国必将陷入天下大乱


   
   
   一.当今中国主流知识分子与当局离心离德并认为只有让他们主导改革才能挽救中国
   这里说中国的主流知识分子与当局离心离德,可能当局不愿意承认:因为这样的话如果是事实那就太可怕了。

   而其实如果仔细的分析,因为私营经济占了中国的大部分比例,在加上那些体制内企业的知识分子其实和当局也并不一条心眼,所以我们说出这样的话肯定是一大事实。因为本人就曾经是体制内企业的工程师,当然是知道即使体制内的知识分子的对当局的态度也是离心离德的:本人有过亲身经验,所以虚假的话就别试图拿出来掩盖这个巨大的事实了。
   而根据各种媒体和网络透露出来的大量的知识分子们的言论和研究来看,中国的主流知识分子认为:依靠当局的所有改革已经毫无希望;而且中国的问题却愈来愈堆积如山。因此当局这样改革下去,中国的未来前景不妙;很有可能要落得一个和当年苏联政权同样的结局,甚至还不如苏联的结局。
   当然了,中国的主流知识分子也不是铁板一块,而是分成好几个政治大派别的:例如左派和毛派、自由民主派、复兴儒家派、民主宪政派、民主社会主义宪政派,等等。当然更多的主流知识分子则是仅仅对当局的专制和腐败不满,至于主张则除了民主和人权、新闻自由等等就没有别的要求了:这一类也可归为自由民主派的行列。
   既然主流知识分子的一致意见是:指望当局折腾的改革已经毫无前途,那么中国想要改革得更好只有他们能够胜任:这一结局其实是自然而然的推论。因为当局是无法把中国改革好的了;而他们的许多改革主张却都没有实行过。而按照他们的头头是道的研究与论证,那么中国的改革要是依了他们,那么中国就有救了——至少也是大有希望了。而现在当局历来主导的所谓改革却毫无成色,当然除了经济上去了是个例外。
   至于这些主流知识分子的各种理论研究和关于改革的论证等也是声势浩大,也很先声夺人,更是赢得了无数的掌声和好评等等。
   那么现在笔者要问:是不是中国的改革让他们主导,中国的问题就真的如他们所掷地有声宣布的那样,就一切问题解决,中国从此就走上康庄大道了呢?
   且看下面的分析。
   二.现在就假定中国改革由他们主导,看看中国主流知识分子有什么能力
   有一个基本条件,就是在当今的中国,如果现在的当局就一直保持如历来的统治政权和国家的能力的话,那么就完全没有主流知识分子的在中国改革上的用武之地。因此如果假定中国的改革让中国主流知识分子主导的话,也是当局权威已经大大削弱了,已经无法稳住阵脚了,于是不得不和主流知识分子分权,所以才使中国主流知识分子有了真正登上中国政治统治舞台的机会。
   好了,现在假定中国的主流知识分子已经遂了自己的历来的主导中国改革期望,那么他们的各种把握大局和处理复杂社会事物的能力究竟怎么样呢?
   先看看自由民主派的情况。
   自由民主派的主张就是实行类似西方的那种一人一票的民主制度、新闻自由、政党自由竞争执政等等:而更多的考虑和运筹帷幄、处理复杂的民族分裂问题、处理中国国内的毛派和左派与他们的对立冲突的措施等,自由民主派是统统没有考虑过的。这样的政治派别如果要他们把中国的政局稳住其实都是奢望;他们的能力哪里能把中国的改革搞好呢?
   中国的海内外的自由民主派其实都无大思想也无大理论的:他们唯一的能耐是看到了西方民主制度的在一些方面的优越,于是就认为这种优越是可以完全移植到当今的中国来的。他们认为中国的专制必须彻底废除的观点是正确的,但解决这种专制后的治疗中国社会政治疾病的药方子,却依然还是当年卢梭和诸多第一次文艺复兴以来的思想家所发明的思想理论武器。因此切实的结合今天的中国实际,自由民主派是头脑简单的幼稚派和浪漫派。
   好象是专门要证明笔者对自由民主派的上述判断似的,他们果然给本人提供证据了:因为本人发表《论当代中国是历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代》、《当代意识形态大冲突中,充分显示了中国主流知识分子的愚昧》、《没有中国思想,世界将迷失方向》,果然独立中文笔会里的部分爱放肆发表自己观点的自由民主派作家,他们不但丝毫看不懂本人的文章到底写的是什么;而且他们还群起而攻之:我看这些自由民主派作家们的素质已经低劣到不如毛派群众的地步。他们的头脑简单、毫无思想理论素质的面目被他们暴露的干干净净。对于独立笔会的这些幼稚作家的幼稚,本人有专门文章给予披露,有兴趣者可以阅读。而且在我看来那些著名的写手和重要民主刊物的编辑等等,其素质也是非常一般。因此我送给自由民主派整体上他们是一群思想理论上的幼稚派:他们很浪漫,但他们完全没有什么政治上理论上的大见识。
   而民主宪政派、民主社会主义宪政派,则多少考虑了一些当今中国的实际,并采取期望让现在的当局能够采纳的方式,以初步分权的方式推动中国的改革。就是并不把当局彻底排除,也不彻底实行西方的那样的民主制度,甚至仍然保持中共的执政地位,但是中共必须在宪法的限制下执政,军队要实行国家化等等。综合的看起来这些政治派别不过是把西方的宪政思想,和当今中国的困难实际结合起来考虑,而采取的一种不得不互相退让的妥协方式罢了。因为是这个样子,所以民主宪政派、民主社会主义宪政派是一种折中的政治派别,他们自己并无大的思想建树和大的理论建树;也无大的对中国社会问题处理的复杂的思考与把握:因此也难成处理中国问题的栋梁。
   而左派和毛派信奉的则是已经失败了的思想和理论:早在毛泽东在世的时候就没把中国的问题搞好;而现在毛泽东已经不在了,这些左派和毛派如果主导改革,就完全回到过去,那中国的问题会更加巨大:比现在还要巨大。
   中国的左派和毛派是一种思想理论的僵化派:正好与自由民主派的思想理论的幼稚派形成两大中国主要政治派别。同时自由民主派还是相当具有个人自私自利性质的派别(尽管不是全部自由派人士都是如此):他们很少考虑人民的利益和什么国家的利益;而却把他们自己的自由的利益放在第一位置,至于广大人民的死活都是不重要的——这种情况正好和左派相反,左派是注重广大人民利益的政治派别。其实那个著名范跑跑就是自由民主派的典型样板人物。
   因此中国的改革让左派和毛派来筹划,那么就等于回到过去:不但当局不干、自由民主派不干、民主宪政派、民主社会主义宪政派等等也完全不答应:中国如果让左派和毛派主导改革,那么中国将发生内战就是一定的了。
   至于散落在民间的无门无派的主流知识分子则是倾向于自由民主派的或者倾向于左派的,一般也无大见识,所以是可以不另作考虑的部分。
   我们看了上述中国主流知识分子的大致的能耐与见识,他们有什么非凡的表现能够说明:他们是确实能把中国的复杂问题处理得非常得体的?完全没有的吗!
   其实中国的主流知识分子是没有什么大见识的,思想上没什么大创新;理论上没什么大建树;政治观点上也无大见识。一个是思想理论的僵化派;一个是思想理论的幼稚派:自由民主派与左派和毛派统统缺乏远见卓识、也无大理论见识。就这样的一群主流知识分子,中国当局那么大的统治力量和控制力量才压制住的社会冲突阵势,如果让上述能耐的中国主流知识分子去主导,他们能压得住阵脚么?他们又无调动整个军警的能力、又无调动整个政权干部和部门的能力:如果社会出现了冲突和动乱怎么办?
   所以综合来看,当局主导的改革以前是千方百计的照顾特权集团的利益所以没有把改革弄好;现在的习近平虽然想改变以前的专门为权贵集团的改革,但是由于包袱太多前途并不明朗。而现在如果让中国的主流知识分子当家由他们主导中国的改革,根据上面的分析他们就能“把中国的事情办好”么?
   三.如果由中国的主流知识分子主导当今的改革,那么中国必将天下大乱
   笔者作出这样的判断是有着深厚的研究基础与长期的关注与思考的:本人时政、思想、理论上发表的研究有三百篇之多,其中许多都和观察中国问题有关。
   首先我们说如果由中国的主流知识分子当家来主导中国的改革,那么第一个期望中国实行民主的自由民主派的势力最大:但是这个政治派别也是理论上最幼稚的派别。因为这个派别全面推崇的现代西方民主制度,其实就是一个有着致命缺陷的政治制度:本人这个方面有一篇专门文章,题目《现有西方民主制度具致命缺陷不是未来人类文明的大方向》,里面有详细的分析论证:感兴趣者可以去阅读。
   由于自由民主派是理论上非常幼稚的派别,所以他们主导中国的改革必然把中国引向天下大乱——其实现在的乌克兰和泰国的天下大乱,正是他们各自国家的自由民主派主导的情况。而乌克兰和泰国的自由民主派,实际素质上是和中国的海内外的自由民主派是完全一致的:即他们都是理论上的幼稚派。
   显然的事实是:自由民主派完全对中国的民族问题、社会稳定问题、社会矛盾的解决、如何在改革中兼顾各方面的利益、如何保证社会平稳过度等等一系列的改革条件问题完全没有思考过:这种情况就和乌克兰和泰国的自由民主派的情况完全一样。自由民主派的改革除了民主还是民主;除了保护人权还是保护人权——别的他们一概都不考虑了。而这种理论上、处理复杂社会矛盾问题上的幼稚的做法,正是导致乌克兰和泰国的天下大乱的根本原因。
   所以,中国如果由主流知识分子主导改革,那么由于自由民主派的头脑幼稚,天下会立刻大乱的。
   而毛派和左派主导改革呢?天下也同样会大乱:因为主流知识分子自己内部毛派左派和自由民主派之间就会激烈冲突:天下未乱主流知识分子自己内部先乱,接下来天下还不大乱吗?
   如果喜好群众运动和游行示威的左派毛派群众走向街头和广场,占领国家和各地政府机关,这个时候自由民主派怎么办啊?也走向广场和左派对峙吗?武斗吗?开枪镇压吗?如果武斗和开枪镇压,那么自由民主派推崇的自由民主原则在哪里啊?而毛派和左派又是崇拜武装斗争的,他们会先拿起枪来进行“武装斗争”,这个时候中国的天下还会平静吗?
   现在既然中国的两大主要政治派别已经先斗争对抗起来了,天下已经大乱,那么那些无门无派的主流知识分子和民主宪政派、民主社会主义宪政派,等等,他们还有什么能耐啊?就上述两大政治派别已经把中国弄得天下大乱,这些小一些的派别参加进来,不过使天下更乱得很一些罢了。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场