百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件]
新文明论坛
· 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)
·林牧、牟传珩:新文明理论通信
·牟传珩:社会自然主义国家说
·牟传珩:经济全球化必将导致政治世界化
·牟传珩:新文明圆和思想之诞生
·牟传珩:中国加工了多少“政治敌人──“对抗意识形态”与“和谐社会”有多远
·牟传珩:政治改革应“城市包围农村”——创立“政治特区”之我见
·牟传珩:对抗时代的黑色文明
·牟传珩:问题与对抗
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件

   
   
    “六四”25周年前夕,正当海外“天下围城”运动风起云涌,国内群体事件烽火连天之时,中南海忧患“政权安全”已处于高度焦虑状态。
   
   习近平主导国安维稳模式新动向


   
   4月15日上午,垄断中国党政军大权的中央国家安全委员会主席习近平,在主持召开中央国家安全委员会第一次会议时强调,要增强忧患意识,做到居安思危,是我们治党治国必须始终坚持的一个重大原则。我们党要巩固执政地位,要团结带领人民坚持和发展中国特色社会主义,保证国家安全是头等大事。这次会议,标志着习近平主导国安大局,对内高压维稳直通模式正式启动,并立竿见影地呈现出新动向:
   
   一是,国家信访局日前下达了关于不受理越级上访和六个不受理的《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》。这是北京当政者拒绝涉讼上访后的又一旨在打压公民维权举措,展示了习近平垄断国安委大权后的新动向。中国国家信访局发布此办法规定,是中共建制后针对类似问题首次出台系统化的专门文件,并要求今年5月1日起就实施。这标志着中国官方用正式行政法规,规定不准民众越级告状喊冤。
   
   日前,根据中央纪委的规定,中央巡视组只接受副厅级以上官员涉违法违纪问题的举报,访民们所投诉的征地拆迁、涉法涉诉等信访问题,巡视组一般都不受理。即将出台的此《办法》规定,信访人应当根据信访事项的性质和管辖层级,到依法有权处理的本级或上一级机关,设立或者指定的接待场所提出。如果信访人跨越本级和上一级机关,提出来访事项,上级机关不予受理。这将是习近平时代对各地民众进京上访权利封杀的一个前奏。
   
   二是,4月25日 北京警方首次进行防止涉恐涉暴群体事件大演练。现场近百名模仿“非法聚集群众”的演员手持棍棒,地上堆放了火盆、报废汽车和废旧轮胎等物,尽可能模仿真实场景, 假想敌对事件,演练怎么一次一次的把那些“闹事者”镇压驯服。皇城根下公安局如此高调公布针对群体事件大演练实况,是为了宣示他们有能力控制任何街头运动。有评论批评警方用暴力镇压的方式对待民众,无益于解决官民冲突。也有分析指,时近“六四”25周年敏感期,当局高调举行演练是为了进行震慑维稳。
   
   国家安全、社会安定“三不忘”
   
   近年来,中国各地发生了一系列公共场所突发事件,造成重大社会影响。中国大江南北随时、随处都在爆发民众愤怒,借机宣泄的恶性事件,以至于“爆炸声音”与群体抗议遍地开花,社会稳定难以控制。当政者为了应对这一局面,其维稳功夫从中央到地方,从中南海到居委会,监控满街,警察遍地,每个特警的现代化装备都价值连城,维稳触角伸上每个角落。
   
   4月25日,北京警方大演练剑指群体事件同一天下午,习近平在主持中共政治局就切实维护国家安全和社会安定第十四次集体学习时特别强调,国家安全和社会安定的“三不忘”。他说,面对新形势新挑战,要加强维护国家安全和社会安定, 始终把维护国家安全和社会安定作为党和国家的一项基础性工作。“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱。”同时,必须清醒地看到,新形势下我国国家安全和社会安定面临的威胁和挑战增多,特别是各种威胁和挑战联动效应明显。我们必须保持清醒头脑、强化底线思维,有效防范、管理、处理国家安全风险,有力应对、处置、化解社会安定挑战。要坚决遏制和打击境内外敌对势力利用民族问题进行的分裂、渗透、破坏活动。
   
   习近平入主中南海的首要任务
   
   去年6月22日至25日,习近平在主持召开中共中央政治局专门高峰会议异乎寻常地强调,每个政治局委员都必须维护“党的领导和社会主义政权安全大局”。这一提法在党的正式文件中极为少见。为此,7月11日下午,习近平特意到西柏坡拜毛,称红色政权“接力棒”已在自己手上,发出“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。
   
   早在 习近平上台不久,官媒新华网就曾刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。文章说,11月17日上午习近平首次主持十八届中共中央政治局集体学习时强调“拒腐防变和抵御风险能力” 。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现在又成为习近平入主中南海的首要任务。
   
   谁该对镇压民众,侵犯人权事件负总责
   
    自去年3月起,中南海为防止苏东波式的和平演变,大肆展开镇压异己与严控网络运动。国内许多民众都因行使言论和集会自由而被拘捕、扣留或软禁,仅媒体聚焦的就有:11人因“煽动颠覆国家政权罪”被捕;11人因“非法集会”被捕;52人因“聚众扰乱秩序”被捕,他们的家人亦受监控。尤为恶劣的是,自去年夏天启动的打击"网络谣言"的专项整治运动,此后针对网络言论的管制力度日益加强,其中包括打压异见人士;逮捕网络大V;公布"网络诽谤刑事案量化入罪标准",规定"网络谣言"被转发500次者可被判刑;召集网络名人召开会议要求他们"维护国家利益和社会秩序"等等。
   
   直到 今年3月20日,人权律师唐吉田、江天勇、王成、张俊杰前往黑龙江省建三江“法治教育基地”依法解救被非法拘禁的受难公民,3月21日被建三江公安局七星分局绑架、非法拘留并施酷刑。可见,习近平时代侵犯人权事件变本加厉。
   
   然而,诡秘的是,当下网络不少自由派人士仅为习近平反腐唱赞歌,而对其严防和平演变,反对普世价值,侵犯人权的一面遮遮掩掩,甚至牵强附会地解释成江泽民派系搅局。自中共十八届三中全会起,习近平就以国家安全为名,通过党国的高度集权垄断建制,将党、政、军、法等权力集中到自任主席的国安会权力机构,进一步揭示了习近平从“集权在党”发展到“专权于我”,巩固个人权力基础的事实。最近,习近平又在大搞军队“效忠领袖”的相继表态。续几周前18个大军区正职司令员的表态效忠文章后,4月18日解放军报又发表一组17个军区级副职将领表态效忠习近平的文章。由此可见,习近平已经完成了对国家所有事务的高度专权,当然要对当今中国发生的一切镇压民众,侵犯人权事件负总责。因此,只有全面准确地认清习近平的真实面目,才能辨识一个真实的当今中国。
(2014/05/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场