新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[盛雪造假何时了?(图) ]
小平头夜话
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
·刘劭夫:沐猴而冠
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
三妹也说说
·犀利辛辣,一针见血——三妹给盛雪的公开信
·刘晓东(笔名三妹):民运骗子唐柏桥行骗的两个实例
·刘晓东:海外民运“内斗”与媒体
·刘晓东:盛雪把西人骗得胡言乱语
·刘晓东打油诗:吃六四血馒头的民运公娼盛雪(图)
·刘晓东:盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相
·刘晓东:朱学渊飞赌城急不可耐向谁表态?
·刘晓东:谎言的迷惑和真相的残酷——盛雪谎言的总结
·刘晓东:三人评论从未谋面的郭国汀的集锦(后面附有郭国汀的发言稿)
·刘晓东:揭老底儿集锦——人以群分,朱学渊不用说,我们也知道他与谁同伙。
·刘晓东:盛雪诸多问题的历史真相
·刘晓东笔录:揭露法国骗子张健 文章两篇
·刘晓东:刘晓波活得算计、死得遗憾
·ZT:民运骗子唐柏桥行骗的历史实证
小明挖坟
·彭小明:从祭母宣传看盛雪指鹿为马
·彭小明:从法治角度看盛雪的隐私权和伦理(图)
·彭小明:全面清算盛雪
·彭小明:大事情、小事情和政治家楷模(平头评点之一)
·彭小明:海外民运还有没有义正词严的男儿?
·彭小明:盛雪忘乎所以的反动血统论思想
良勇咬盛
·费良勇:对民阵和论坛一些情况的澄清
·费良勇:盛雪划定特务的标准是什么?
·费良勇:张小刚说谎成性(平头评点之二)
·平头评点之三——“共特”扎堆齐聚的布达佩斯会议(图)
·费良勇对2013年论坛经费申请质疑的答复(平头评点之四)(图)
·费良勇 彭小明:一张发票显露贪渎之心——多伦多会议的印刷费为何奇高?(
· 费良勇:成也说谎,败也说谎,这就是盛雪的民运之路
·费良勇:盛雪张扬作秀造忙遮丑
· 费良勇:盛雪利用旧金山辛亥革命百年纪念会贪钱捞名黑幕
·费良勇:
·费良勇:必须杜绝面首乱政 (照)
·费良勇:盛雪的诽谤行为触犯了法律
李郁文集
·李郁:关于盛雪旁观者如是说
·李郁:叹为观止的是盛雪的丑行
·李郁:盛雪确实是民运的妖孽
·李郁:盛雪又拿死人做文章(外一章)
·李郁:”高贵“的盛雪!(多图)
·李郁:扒一扒民运公共情妇盛雪的淫乱史(图)
·李郁:请看民运奸佞“张晓刚”的嘴脸
·李郁:盛雪破坏了哪些人的家庭?(多图)
· 李郁:盛雪在绑架阿海事件中扮演了什么角色—— 一点不成熟的分析
· 李郁:弄巧成拙,亲共的加拿大多伦多《明报》帮了倒忙!
·李郁:一门不幸 两代荡妇(多图)
·刘希羽:盛雪假大空的新年献辞
·刘希羽剖析盛雪刀刀见骨、鞭鞭七寸
·刘希羽:盛雪对特务的双重标准(图)
·清者观:关于盛雪一二
·清者观:关于盛雪一二(补充)
·月光寒:盛雪和她的五毛们
·清者观:视盛雪为红颜知己的陈汉中如是说
·清者观:盛雪、张小刚欲夺独立中文笔会图谋大暴露
香港特线民运
·“蓝皮红心”陈景圣——香港特线众生相(一)
· 扬州线人“舔葡萄”陈劲松——香港特线众生相(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盛雪造假何时了?(图)

   盛雪又把质疑她的人们,一杆子都打成了“中共走狗”。你能不能别再胡搅蛮缠?能不能像民主世界里的公众人物一样,就人们对你的质疑,给出合情合理的解释?能不能承认你那些秃头虱子似的欺骗和拉大旗作虎皮?尤其是承认最近,你到处散发假消息,谎称香港支聯會“ 特別邀請了親歷“六四事件”的著名海外民運人士盛雪到場”,使人家忍无可忍,不得不发出《澄清证明》。
   
   其实,盛雪在香港的“闯关秀”,实际上就她与其姘居的张晓刚这对奸夫淫妇联袂上演的“双人转”闹剧——这次盛雪的香港之行由近年屡次高调表演回国“闯关秀”毫发未损的面首兼打手的张晓刚全程陪伴,而张整个过程都藏头不露尾显得很神秘。
   盛雪造假何时了?(图)

   图:2010年5月30日张晓刚到达上海世博会现场挺胸叠肚叉腰声援世博难民(网友提供)2008北京奥运年杨建利、盛雪、费良勇、张晓刚、汪泯高调主导的闯关秀,也是中共一手掌控。盛雪高调撺掇三妹(刘晓东),汪泯、杨建利撺掇刘国凯加入闯关秀。时任独立笔会秘书长的张晓刚更是演一出“秘密”潜伏回国周游华东一带“会见亲友”,后被上海国安递解出境毫发无损的拍案惊奇。


   
   好一个义正词严的“中共走狗”!但盛雪是选择性失明,曾记否,你盛雪2006年“5.19”柏林“特务门”死保的共特李震,2013年“6.27” 与中共《人民日报》和《环球时报》驻加拿大首席记者李学江暗通款曲,而双李都不是“中共走狗”?!
   盛雪造假何时了?(图)

   图:被加拿大皇家骑警拖出会场的中共“记者”李学江。 李学江曾在中国人民解放军海军北海舰队服役,后为《人民日报》驻澳大利亚首席记者,因向中国当局透露了美、澳欲联合日本遏制中国的动向等有功,被提拔为《人民日报》国际评论组组长、《人民日报》国际部副主任,并前往美国,为美国分社社长兼首席记者;2010年8月,李学江为《人民日报》驻加拿大分社社长兼首席记者。
   
   盛雪恼羞成怒。按盛的说法,是“中共走狗”策划了香港立法委员李卓人发出《澄清声明》:“香港的事情我可以按照我一贯的作风,顾全大局,不作公开说明。他们能够通过关系搞定香港的立法会议员,来搞搞台湾的立法会议员试试。”
   盛雪造假何时了?(图)

   图:匈牙利中国和平统一促进会会长、共特李震与其姘头陈焰在柏林大会
   
   现将盛雪邮组通信,以及港支联的“澄清声明”与张晓刚所谓的“东亚民情社”的新闻通稿共列于下,且看盛雪何等猖狂。不过上帝要叫她灭亡,就先叫她疯狂!
   
   (一)盛雪的邮组通信:
   
   谢谢老韩转发。
   
   再通报一个好消息。
   
   已经安排今天上午在台湾立法院再次举行六四25周年网络大会新闻发布会。看看中共走狗通过他们影响、收买的人还能如何捣乱破坏。
   
   香港的事情我可以按照我一贯的作风,顾全大局,不作公开说明。他们能够通过关系搞定香港的立法会议员,来搞搞台湾的立法会议员试试。
   
   盛雪
   
   (二)港支联的“澄清声明”
   
   澄清聲明
   
   早前「民主中國陣缐」發出通知,提到「東亞民情研究社」受支聯會委託發出記者招待通知書一事,本會發出聲明如下:
   
   支聯會主席李卓人先生只是以個人身份代轉發採訪通知及借出地方,不存在支聯會召開記者招待會,講述全球「六四」25周年活動。發出的採訪通知也只提及是民主中國陣缐主席盛雪講述「六四」活動。支聯會對任何未經本會同意發放有關本會的消息,表示遺憾。
   
   支聯會
   2014年4月28日
   
   (三)张晓刚的新闻通稿
   
   
   李卓人邀盛雪出席今日(4月28日)将在香港立法会召开的记者 招待会
   
   介绍全球性六四纪念活动及网络大会
   
   
   【据香港东亚民情社消息】
   
   李卓人委託我社(東亞民情社)發布通知如下:
   
   致香港各各媒體編輯部、採訪部:
   
   支聯會主席李卓人將於下週一(4月28日)中午12點在立法會大樓905室召開記者會,講述“六四”紀念活動安排及全球六四25周年紀 念活動全球網絡會議相關事宜。記者會特別邀請了親歷“六四事件”的著名海外民运人士盛雪到场。盛雪担任民主中國陣線主席,日前從加拿大多 倫多來到香港。
   
   歡迎記者到場採訪。
   
   查詢電話:
   李卓人議員辦事處 2740 9292
   盛雪:6449 6729
   
   延伸阅读:
   
   刘劭夫 :关于盛雪与中共记者李学江微妙关系的备忘录(图)
(2014/05/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场