现实中国
中国冤民联合国控告团
[主页]->[现实中国]->[中国冤民联合国控告团]->[请最高人民法院依法真真开启“接待窗口”]
中国冤民联合国控告团
·被强迁访民在联大召开期间的抗议纪实2013.9.26
·『中国控诉』联合国控诉纪实 2013年9月28日
·『中国控诉』法拉盛街诉纪实 2013年9月29日
·『中国控诉』联合国控诉纪实 2013年9月30日
·『中国控诉』在中领馆前控诉纪实 2013年10月1日
·联合国上访记165:雾锁天泣,末日来临
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月2日
·『中国控诉 控诉中共』联合国上访记166:控诉台前的“扶贫办”
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月3日
·『中国控诉』联合国上访记167:他们推倒了柏林墙
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月4日
·『中国控诉』被强拆受害者法拉盛街诉纪实 2013年10月5日
·『中国控诉』被强拆受害者法拉盛街诉纪实 2013年10月6日
·『中国控诉』法拉盛街头控诉169
·『中国控诉』法拉盛街头控诉170:共狗急了
·『中国控诉』被强拆受害者向联合国递交控诉纪实 2013年10月7日
·『中国控诉』被强拆受害者向联合国递交控诉纪实2013年10月7日
·请紧急关注上海市嘉定区江桥镇建华村访民章燕
·今晨被强拆访民登上联合国大厦抗议2013年10月8日
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月9日上
·中共不要脸 我们就不要命
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月9日下
·庆祝中華民國建國102年雙十國慶
·“中国控诉”联合国控诉记172
·『中国控诉』联合国控诉记173
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月11日
·『中国控诉』被强拆受害者法拉盛街诉纪实 2013年10月12日上
·『中国控诉』被强拆受害者法拉盛街诉纪实 2013年10月12日下
·今天共狗五毛集体失踪
·『中国控诉』共狗窜上法拉盛街头捣乱 2013年10月13日
·独裁者的克星
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月14日
·《中国控诉》联合国控诉记177
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月15日
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月16日
·《中国控诉》联合国控诉记178
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月17日上
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月17日下
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月18日
·『中国控诉』中共代言人上法拉盛捣乱 2013年10月19日
·『中国控诉』中共代言人上法拉盛捣乱 2013年10月19日下
·中国控诉》联合国控诉记181
·『中国控诉』今天中共的五毛失踪了 2013年10月20日
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月21日
·贼喊捉贼,自“产”自销
·韩正当局雇黑社会人员暴欧访民重伤
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月23日
·三年清知府 十年雪花银
·『中国控诉』抗议韩正打死访民沈勇 2013年10月24日
·《中国控诉》把中共赶出联合国人权理事会
·『中国控诉』办证大厅里的奇遇
·『中国控诉』今日共托又窜上法拉盛街头 2013年10月26日上
·『中国控诉』今日共托又窜上法拉盛街头 2013年10月26日下
·『中国控诉』没有共托的法拉盛街头控诉 2013年10月27日
·『中国控诉』埋葬邪恶狠毒的"狼外婆" 2013年10月28日
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月29日
·共产党就是瞎胡搞
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年10月30日
·《中国控诉》独裁者都是没有人性的
·人权恶棍(中共)没资格成为联合国人权理事会国的成员国
·『中国控诉』中共的五毛和托又失踪了 2013年11月2日
·『中国控诉』被强拆受害者在法拉盛街诉纪实 2013年11月3日
·我家也被共产党整得很惨
·『中国控诉』陈光诚和我们在联合国 2013年11月4日
·『中国控诉 』喊痛是我的权利!2012年11月5日
·『中国控诉 』我们必须向国际社会呼吁 2013年11月5日
·『中国控诉 』喊痛是我的权利!(二)2013年11月5日
·『中国控诉 』喊痛是我的权利!《二》2013年11月5日
·『中国控诉 』喊痛是我的权利!2013年11月5日《四》
·『中国控诉 』喊痛是我的权利!2013年11月5日《五》
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月6日
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月7日
·为争取自己的权利而燃烧的愤怒的火神
·为争取自己的权利而燃烧的愤怒的火神
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月8日
·用我们血淋淋的事实告诉参与投票的各国代表们
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月9日
·上帝惩罚独裁暴政尽快地灭亡
·『中国控诉 』被强拆受害者在法拉盛街诉纪实2013年11月10日
·我们的口号深入人心
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月11日
·『中国控诉』不要走一党独裁的邪路
·不敢再和你们讲了,不然回去要吃官司了!
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月13日
·纵火犯岂能成消防员(203)
·在刺刀督阵下偷偷地开
·"天下围城"围堵中共独裁 《上》
·六·四二十五周年"天下围城" 《下》
·『中国控诉 』被强拆受害者在法拉盛街诉纪实2013年11月16日
·和共产党真是没道理可讲
·让那些共狗都无处藏身
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月18日
·二十四年前的东德和中国一样
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月19日
·共产党是全人类的公敌
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月20日
·中国人加油
·『中国控诉』被强拆受害者联合国控诉纪实 2013年11月21日
·中国共产党是无赖党
·强迁访民拦截刘延东坐驾纪实
·刘延东的脸色变了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请最高人民法院依法真真开启“接待窗口”

   请最高人民法院依法真真开启“接待窗口”

   
   周强院长;
    我叫陈燕燕,女,1961年11月26日生。户籍所在地:上海市黄浦区宁海西路15号4楼,联系地;上海市闸北区曲沃路373弄1号18O5室,邮编;200443,
   根据《宪法》第四十一条赋予公民的权利坚持向党中央、全国人大常委会提出申诉,控告、检举。朗朗乾坤却连诉理的地方都没有,每个人的合法权利遭到不法侵害时都有权争取法律的保护。保障公民的合法权利、维护司法的公平正义,这是人民法院的法定职责,也是受害人取得救助的最后保障。自2013年12月13日被北京高院驳回再审申请后我依法向最高人民法院申请申诉“求告无门”,现实中的最高人民法院接待窗口的法官对于我是上海人来北京申诉北京案子更本不予理睬,并叫来法警赶我走拒之法院大门外,法律的尊严和司法权威统统不顾。因此,我要求最高人民法院周强院长依法对最高人民法院接待窗口的某些法官行为予以审查、问责,归还我的申诉权,尽快真正实现:“让人民群众在每个司法案件中都感受到公平正义。”


   
    自2013年12月13日收到北京高院驳回再审申请后我多次前往最高人民法院递交申诉状要求依法申诉时遭到最高院接待窗口法官拒绝,为了申诉时效而不被失效,因此我将申诉状和信函用邮寄方式向你最高人民法院周强院长投寄,如遇时效过期就是最高人民法院接待窗口法官的责任,他(她)们将承担法律后果,而我将期待周强院长收获信函和申诉状后能给予一个说法。至少该案以后不会被视作我自动放弃,,,,,,。
   
    2011年1月6日,我向北京朝阳区公安分局申请《政府信息公开》,申请公开2010年12月10日,我在北京市朝阳区三里屯使馆区扰乱公共场所秩序的信息。北京朝阳分局于2011年1月13日,收到我提交的申请后并于同日作出登记回执。2011年1月19日,北京朝阳分局作出政府信息不存在告知书《朝阳分局(2011)第1号-不存》,告知我申请获取的政府信息不存在,北京朝阳分局将上述告知书邮寄送达给我。由此我不服此告知书,向北京市公安局申请行政复议,复议机关于2011年4月22日作出维持原具体行政行为的北京市公安局行政复议决定书京公复决字[2011]36号。
   
    因上海市公安局黄浦分局于2010年12月30日,对我作出5天《行政处罚决定书》,认定我于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序的违法行为。违法事实有违法嫌疑人陈述和申辩、证人证言、书证等证据证明。我对上述处罚决定不服,特向上海市公安局申请行政复议,复议机关于2011年4月27日作出维持原处罚决定的上海市公安局行政处罚决定书 (2011) 沪公法复决字第72号。
   
    我对北京朝阳公安分局受理《政府信息公开》并作出告知决定所采取的方式及履行的程序并无异议。北京市公安机关和上海市公安机关对同一人物在同一时间是否有违法行为作出二个截然不同的认定,我对二个截然不同的认定有异议,“对于我2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序信息”即事实是否存在是本案的关键所在。
   
    我认为:北京朝阳分局的“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序信息不存在”答复与上海市公安局黄浦分局的《行政处罚决定书》、上海市公安局的《行政复议决定书》所坚称的“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序行为,违法事实有违法嫌疑人陈述和申辩、证人证言、书证等证据证明”的结论存在严重冲突。
   
    北京朝阳分局并不知晓我户籍地在上海市黄浦区,但长期居住在上海市闸北区,案发时暂居住在北京的事实,误以为我居住在自己的户籍地,遂向我户籍地出具“陈燕燕于2010年12月10日在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序证人证言、书证等证据”,导致我被户籍所在地公安机关上海市公安局黄浦分局行政处罚。上海市公安局黄浦分局的《行政处罚决定书》、上海市公安局的《行政复议决定书》都证明了“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序”信息即事实存在。
   
    北京朝阳公安分局主张不存在的政府信息,应当提供经过合理查询的证据。行政机关就要证明已经作了合理的努力搜索,未能发现文件的存在。并且规定,原告未能够提供被告保存的政府信息线索的,可以申请人民法院调取证据。应适用《法释 [2011] 17号最高人民法院关于审理的政府信息公开行政案件若干问题的规定 》第五条:第一款,规定负举证责任。
   
    我主张《政府信息公开》存在,并适用前述法释同条中:“原告未能够提供该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索的,可以申请人民法院调取证据”之规定。我向原审、二审法院递交申请书,要求法院向上海市公安局、上海市黄浦公安分局调取“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序”存在信息的证据,但多次被法院裁定驳回。
   
    原审、二审法院拒不调取证据,致事实不清枉法判决,司法不作为致认定事实错误,在原审和二审庭审时我申请法院追加5人,第三人主动参与诉讼,对此原审和二审法院并未驳回申请也未追加5人第三人主动参与诉讼,司法不作为导致事实不清;二审再审法院将错就错葫芦僧乱葫芦案;四审法院错上加错予以维护。
   
   由于原审、二审法院驳回调取证据申请,不做任何调查取证,回避信息存在事实导致审理方向出现偏差。原审、二审、二审再审、高院再审判决和驳回并未针对“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序信息不存在”的答复有悖事实一事作出枉法判决,连篇连篇累牍奢谈程序合法。因此我在上诉、申请再审无果的其情况下,现依法提出申诉,请最高人民法院依法受理此案,以维护申诉人的合法权益。
   申诉理由一:原判决认定的事实不符:
   1,原审判决《政府信息公开》不存与我被上海市公安局黄浦分局的《行政处罚决定书》、上海市公安局的《行政复议决定书》都证明了“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序”信息即事实存在严重冲突。
   2,对我提供的上海市公安局黄浦分局的《行政处罚决定书》、上海市公安局的《行政复议决定书》都证明了“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序”。对此,我申请法院追加5人,第三人主动参与诉讼,对此二审法院并未驳回申请也未追加5人第三人主动参与诉讼,司法不作为导致事实不清;二审再审法院将错就错葫芦僧乱葫芦案;北京高级法院错上加错予以维护。
   申诉理由二:对审理案件需要的证据,申诉人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
   申诉人向原审、二审法院递交书面申请书,要求原审、二审法院向上海市公安局、上海市黄浦公安分局依法调查调取“陈燕燕于2010年12月10日,在北京市朝阳区三里屯使馆区有扰乱公共场所秩序”存在信息的证据,但多次被法院裁定驳回。
   
    综上所述原审、二审、二审再审和北京高级人民法院认定事实确有错误,在没有查清事实下进行了枉法判决,致使我生活在极度困苦情况下,承担着“被神经病、被劳教、被拘留、被旅游、被监控、被截访”的风险过着到处维权的生活,,,,,,。
    申诉人;陈燕燕 2014年5月12日
(2014/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场