滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[许志永自由中国公民梦不碎]
滕彪文集
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
许志永自由中国公民梦不碎

   
   许志永自由中国公民梦不碎 许志永著作《堂堂正正做公民 我的自由中国》
   
   朱永潇
   2014年4月26日 第28卷 16期 亚洲周刊


   
   荒谬的判决阻挡不了人类历史进步的潮流。共产专制的阴霾必将散去。自由、公义、爱的阳光必将普照中华。这是新公民运动发起者、中国维权律师许志永最近在法庭上说出的三句话。许志永庭上宣示时显得激动,他的律师张庆方为之惊讶,因为平时的许志永一向从容而澹定。
   
   四月十一日上午,北京市高级人民法院第三法庭对许志永涉嫌聚众扰乱公共场所秩序桉二审,作出终审裁定,驳回上诉,维持一审有期徒刑四年的判决。
   
   就在同一天,由维权人士滕彪、华泽合编、名为《堂堂正正做公民 我的自由中国》的文集由香港新世纪出版社出版。
   
   二零一三年七月十六日,许志永被北京警方以涉嫌「聚众扰乱公共场所秩序罪」刑事拘留。在此前一週,许志永发了一封邮件给滕彪,内含其多年的文字作品,嘱咐他「一旦定罪就出版」,并告诉滕彪,书名一定要是「自由中国」。
   
   「也只有许志永才适合这四个字的分量了」,滕彪对亚洲周刊表示。作为许志永多年的挚友和合作者,他认为许志永和其他维权人士有明显的不同之处,「一方面因为他思考的都是中国的大问题;另一方面他的种种行动,比如调查三鹿奶粉事件、促进教育平权以至于成立『公盟』,都和中国命运息息相关」。知名历史学家余英时为该书发声,亲笔题写荐文邮寄给编者,并写道:「在这部文集中,许志永不但指出了怎样才能从古代的『臣民』一变而为现代『公民』,而且更生动地展示了他关于『自由中国』的构想。我特别欣赏『自由中国』这一概念,因为胡适在一九四九年倡导的『自由中国』运动便是今天台湾民主法治化的最早源头。」
   
   滕彪认为,这本书的另一个重要价值,是详细阐述了许志永独创的概念:美好政治。「他希望把公民责任、道德引入政治中,而不是说政治就一定是肮脏和充斥阴谋的。」
   
   展开美好政治阐述
   
   另一位编者、独立纪录片导演华泽说,文集三个部分可说是围绕这个主题展开的,第一辑是展现了许志永如何逐渐受到美好政治的影响,第二辑是关于美好政治是什麽的阐述,第三辑则是他为了美好政治的理想所经历的承受。而由于第二辑中许志永对中国的军队国家化和政党政治等议题都有十分具体的描述,他们一度担心过早出版会影响到许志永案的判决,因此选择在二审定案当天宣布出版。
   
   曾出版过揭秘赵紫阳生前录音的《改革历程》和《陈一谘回忆录 》等书引起巨大反响的香港新世纪出版社接下了这部书稿。当滕彪找到出版社时,负责人鲍朴「毫不犹豫」就答应了。「许志永是没受毛时代影响的第一代,能发出自己的声音去阐述中国是什么模样。我想这是中国七零后的想法第一次有系统的表达。」
   
   鲍朴认为,许志永及其代表的新公民运动作为中国当代社会进步的蓝本价值并没有被充分认知,「自由平等是普世价值,在不同国家实现程度不一样而已。他们(许志永等)只是指出在中国的实现程度并不很好,偏差在哪里,这是很正常的事情,这样一种方式都受到打压,真是现代中国的可悲之处,这是当政者的责任」。
   
   新公民运动由来已久,其前身是许志永、滕彪等在二零零三年创办的「阳光宪政」,后改名「公盟」,并长期关注言论自由、挑战酷刑、反对户籍制度等,大量介入人权案件,包括高智晟案、陈光诚案及撰写西藏「三一四」事件调查报告。二零零九年,「公盟」被当局因涉嫌税务问题取缔,翌年以「公民」为名继续从事公益维权活动。公开活动包括发起《公民承诺》倡议书 、督促中国大陆政府官员财产公示、随迁子女教育平权以及公民同城聚餐等。二零一二年底至二零一三年,「新公民运动」参与人包括袁冬、张宝成、丁家喜、赵常青等相继被拘捕。二零一三年四月十二日,许志永应邀去香港参加「孙志刚案十周年研讨会」,在机场过了边检候机之后被限制人身自由,从此被软禁在家。七月十六日正式以涉嫌「聚众扰乱公共场所秩序」被刑事拘留,引发广泛的抗议。
   
   二零一四年一月二十六日,北京市第一中级人民法院作出一审判决,认定许志永构成聚众扰乱公共场所秩序罪,判处许志永有期徒刑四年。
   
   身在香港的滕彪对许志永的判决感到十分痛心,「新公民运动区别于传统社会运动的地方在于,我们没有固定组织者,也不知道参与者多少,是利用网络施行的Web2.0社运。许志永也不是组织者」。滕彪相信,当局之所以如此大力打击新公民运动,乃因为运动在这几年逐渐呈现的组织化、街头化两大态势。许志永桉的律师张庆方在案件进入审查起诉阶段、接触到全部案卷材料后发现,许志永案早在二零一一年十一月八日就已以煽动颠覆国家政权罪立案。历经一年多的侦查,并未找到许志永等人煽颠的证据,却不撤销案件,而以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪将许志永刑事拘留。张庆方认为,这表示警方「对许志永等人怀有强烈的敌意,并将其假定为执政党的敌人」。
   
   案件还被质疑存在其他程序疑点,包括:一,将属于共同诉讼的许志永和丁家喜、赵常青等人做分案审理,并将其他几位放到海淀区法院审理,涉嫌打破两审终审的纠错和监督功能。二,指控发生在刑事立案以后,即案发时间与立案日期倒置。三,不允许证人出庭,只根据警方笔录审理。四,案件名曰公开审理,却不允许公民旁听。案件审判长在庭前会议上表示分案处理并无不当,而对五位和许志永共同推动教育平权运动的学生家长要求出庭作证,审判长称无权答覆。因诉讼权利得不到保障,许志永和律师在一审庭审时始终保持沉默。张庆方告诉亚洲週刊﹕「律师和当事人同时保持沉默的,据我们了解还是中国庭审史上第一次。」在最后陈述时,许志永平静地发表了《为了自由、公义、爱》的最后陈词,却在说到「全世界一百三十七个国家和地区建立了官员财产公示制度,为什么中国就不能」时被法官打断。
   
   四月十一日,二审。虽然许志永表现出了异乎寻常的激动,但张庆方认为,他只是认为这种判决毫无法律根据,但对这样的承受并无怨言。这一点,似乎能从后来公布的一审最后陈词完整版的一句话中得到印证:「我将坦然接受这份命运的安排,从容接受这份荣耀。」
   
   在滕彪眼中,自己这位战友最大的特点在于他绝非像普通知识分子那样仅用头脑参与社会,而是身体力行。有一年他为了帮助一对上访夫妻维权,和他们睡在一起很多天,在最高院信访处门口被打,第二天继续去。「没有宗教式的情感支撑是做不到的。」
   
   华泽也看出了许志永的不同,认为许志永是建设者,「他总会提出具体的解决方桉,而不是为了批评而批评」。一个例子是二零一零年钱云会事件,许志永发布调查报告,得出桉件是一起普通交通事故的结论,被质疑为政府辩护。华泽劝过他不要公开宣示,许志永大声回应:「我知道真相,怎么能不说呢?」
   
   行事极为小心背后
   
   多年来许志永为了保护新公民运动,行事极为小心,比如他在完全认同的情况下未签署「零八宪章」,且甚少接受外媒採访。华泽曾介绍一个非常想采访他的美联社记者,但许志永说聊聊可以,「采访就算了」。
   
   许志永被捕后,他不可避免成为外媒关注的焦点,这一次,他被迫「高调」了。即便多位参与者皆面临牢狱之灾,诸多声音仍对新公民运动的未来保持乐观,而其最新的官网(注:xgmyd.com)也在四月十日许志永二审前一晚正式开通。
   
   在独立制片人艾晓明新推出的纪录片《新公民运动》里,企业家王瑛谈及许志永桉时说:「我听到体制内的人说,他们边看他(许志永)最后陈词边掉眼泪。他们很意外,被政府严加防范、狠狠打击的公民运动,原来是这么回事。」■
   
   原文链接:
   http://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1397619255854
(2014/05/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场