大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中越暴力危機將如何收場?]
悠悠南山下
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中越暴力危機將如何收場?

    2014年5月16日
   
   BBC中文網
   
   


   越南爆發大規模暴力抗議活動,加劇中越緊張關係
   
   
   由中國在中越雙方存有爭議的西沙群島(越南稱黃沙群島)設石油鑽井平台一事所引發的新一輪越南暴力抗議似乎毫無消退的跡象。
   
   危機已經導致一名中國工人死亡,近150人受傷。台資、港資、甚至日資企業等都受到攻擊。
   
   據一位從越南胡志明市「逃回」廣州的制鞋廠的經理稱,越南形勢十分緊張,「他們見到華人就打,他在設法逃回廣州前不得不躲到家裏」。
   
   但與此同時,中國表示將繼續在南中國海鑽井平台的石油開採工作,並保證在那裏作業的工人的安全。
   正在美國訪問的中國人民解放軍總參謀長房峰輝周四(15日)在就東海和南海局勢表態時強調,「在這個方面,我們說得到,做得到。老祖宗留下的土地,一寸也不能丟!」
   
   中國《環球時報》也表示支持使用「非和平」步驟對付越南。
   
   而據信,越南總理阮晉勇再次通過手機短信的方式敦促越南公民捍衛越南國家利益。中越雙方都表現出強硬姿態,互不相讓。
   數千名抗議者上周末在越南組織了遊行抗議活動,本周末還將會有更多的抗議活動。
   

戰爭陰影

   
   在談到中越最近的緊張局勢時,香港城市大學亞洲與國際事務教授、越南問題專家約翰森·倫敦告訴BBC中文網,本次暴力事件是自1988年以來16名越南水手在南沙群島被殺害以來最嚴重的一次,情況令人擔憂。令人想起兩國交戰的日子。
   
   網上也有傳聞說,中國部隊在中越之間的邊境集結。並說解放軍在中越邊境包括廣西及雲南的邊防部隊進入三級戰備, 官兵全部取消休假,雖然這一說法得到中國軍隊的否定。
   
   倫敦教授說,就目前的發展勢頭來看,的確非常危險,很容易失控。
   他說,北京在南中國海上的一系列動作無疑在試探國際社會,特別是越南和美國的反應。而且看不到北京後退的跡象。
   而不光是北京,似乎整個地區的領導人們都表現不佳,包括極端民族主義情緒的抬頭。
   
   但他認為,談論付諸武力的言論無疑無助解決問題,而且方向絕對是錯誤的。因為戰爭對任何人都是毀壞性的。
   即使中國打敗了越南,對中國來說也將是一個巨大的錯誤和挫折。將會影響整個亞太地區形勢。而對中國在整個地區的聲望也不利。
   

下一步

   
   他說,下一步中越雙方都應該從建設性角度出發來解決問題,用和平手段解決兩國之間的主權和共同開發能源等問題。
   
   一旦人們頭腦發熱,談論戰爭就關閉了找到解決問題的想像力,而中越主權之爭永遠存在,這就需要中越雙方領導人的勇氣以及發揮想像力,找到解決問題的辦法。
   
   有一種觀點認為,中越的矛盾和中日有所不同。 中日是政冷經熱。而中越領導層之間的關係並不糟。
   對此,倫敦教授說,其實中越兩國官員已經在本周暗中接觸。希望兩國關係能有所緩解。
   
   中越兩國雖然有邊界糾紛,並在70年代末短暫交戰,但兩國關係錯綜複雜。和日本所不同的是,中越兩國都是二戰的受害國,有許多共同利益。兩國本可以共享經濟往來,共同獲利。
   出路
   
   倫敦教授認為中越之間爆發全面戰爭的可能性不大,但不能排除小規模的軍事衝突。
   他認為,戰爭應該是雙方都應竭盡全力避免的。因為戰爭對任何人都沒有好處,是任何有正常思維的人都不願意看到的。
   
   因此,希望雙方能夠盡快找到一個和平解決問題的方案,即使不能很快做到的話,至少應該改變目前這種強硬的語氣。
   
   兩國應該更多談論合作而不是對抗。這才是正確的出路。
   
   (撰稿:凱露/責編:董樂)
   
   
   2014-5-18
(2014/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场