大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國強硬姿態挑戰美重返亞太]
悠悠南山下
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國強硬姿態挑戰美重返亞太

   BBC 中文部
   
   2014年5月17日
   
   


   一些長期觀察中國事務的人士認為,美國有必要採取更強硬的姿態。
   
   美國總統奧巴馬上月在訪問亞洲四國時明確對盟國保證,美國將幫助盟國直面強硬的中國。路透社分析說,但當中國採取行動,以近年來最為大膽的方式聲索中越存在爭議的海域主權之際,一些亞洲國家在問同一個問題:華盛頓在哪兒?
   
   奧巴馬前腳剛離開亞洲,中國便在南海將一個鑽井平台移動至中越存在主權爭議的海域鑽探。此舉引發越南抗議,越南各地亦爆發抗議和暴力示威活動。
   
   
   路透社發表分析報道稱,在這種事態下,一些國家質疑奧巴馬承諾重返亞洲的再平衡政策,以及將戰略重心轉移至亞洲的說法,僅僅是說說而已。
   
   文章引述菲律賓國防部一名高級官員說,「我們一直要求美國改變政策,在區域糾紛中選邊站」,「我們希望美國採取強有利的措施,履行奧巴馬總統不久前訪問菲律賓時的承諾」。
   
   中國與多個國家在南海島礁和海域主權方面存在爭議,越南、菲律賓、文萊、馬來西亞和台灣聲稱對部分南海島礁和海域擁有主權。
   
   這些國家爭奪的據信是蘊藏在這些島礁海域下豐富的石油和天然氣資源。據美國能源信息署2008年3月報告指出,該區域整個海域石油蘊藏量高達280億至2130億桶。
   
   當中國在南海有爭議海域設立鑽井平台後,美國對中國提出了尖銳批評,稱中方行為是「挑釁」。但中國外交部則回應指責美國助長「一些國家的危險和挑釁的行為」,加劇南海緊張局勢。
   
   路透社分析說,美方並沒有就南海爭端採取任何實質行動,這明顯反映了烏克蘭危機之際,美國政府的應對選項有限的現實。與此同時,美方還面對一個窘境,即如何在不損害與中國這個世界第二大經濟體更廣泛聯繫的同時,保持對中國的威懾。
   
   文章還說,美國拒絕在海上主權爭端中選邊站,並敦促有關各方磋商解決。華盛頓已排除了在北京和河內之間充當調
   解人的作法。
   
   美國在亞洲的一些盟友對美國政府在此次南海爭端中的謹慎立場缺乏耐心。這是因為不久前,奧巴馬總統在亞洲四國之行中答應幫助盟國面對強硬的中國,有關承諾令美國的盟友充滿期待。
   
   一位駐華盛頓的亞洲外交官說,美國一方面應對北京採取更強硬的姿態,但同時也要運用其影響力,讓越南的心情平靜下來。中越因主權爭議在南海對峙引發了越南的大規模抗議,但抗議活動後來演變成騷亂,並有包括中國公民在內的人員傷亡。
   
   這位亞洲外交官說,東南亞相關國家關切的是,中國在與其鄰國的主權爭端中採取了步步蠶食的方針,除非以堅決的手段作出回應,否則這種做法最終將改變區域現狀。
   
   與菲律賓不一樣,美國與越南並沒同盟條約,目前沒有跡象表明華盛頓在考慮對中國採取更強硬的措施,比如派海軍軍艦前往南海或對北京實施制裁。
   
   由於美中經濟相互交織的性質,美國幾乎沒有胃口對中國實施烏克蘭危機中針對俄羅斯那樣的制裁措施。但是,一些長期觀察中國事務的人士認為,美國有必要採取更強硬的姿態。
   
   華盛頓智庫——「外交關係協會」研究員易明和李威認為,「美國應當凖備通過增加在越南的海軍存在的方式,為越南提供支援」,「這將使華盛頓有能力評估中方的能力,有助降低緊張局勢」。
   他們還認為,另外一種選項是,美國對中國國營公司中海油在美國的活動作出限制,中海油擁有中越南海主權爭議海域中價值10億美元的鑽井平台。
   
   易明和李威發表文章說,如果美國不能言行信果,美國承諾在該區域維護和平與穩定的信用將破產。
   
   美國政府原本希望,中國能從去年宣佈設立東海防空識別區後受到的譴責中吸取教訓。但一名美國高級官員說,華盛頓現在相信,中國從俄羅斯那裏吸取了吞併烏克蘭克里米亞半島的「錯誤教訓」。
   這位官員堅持說,北京的行為只會強化亞洲盟國要求擴大美國在亞洲區域的外交、軍事和經濟存在的想法。
   
   印尼外長馬爾迪暗示,印尼也許能為調停中越的對峙局面提供幫助。他說,如果沒人做出努力,那麼相關局面有升級甚至惡化的危險。
   
   
   2014-5-17日轉載
(2014/05/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场