大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國強硬姿態挑戰美重返亞太]
悠悠南山下
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國強硬姿態挑戰美重返亞太

   BBC 中文部
   
   2014年5月17日
   
   


   一些長期觀察中國事務的人士認為,美國有必要採取更強硬的姿態。
   
   美國總統奧巴馬上月在訪問亞洲四國時明確對盟國保證,美國將幫助盟國直面強硬的中國。路透社分析說,但當中國採取行動,以近年來最為大膽的方式聲索中越存在爭議的海域主權之際,一些亞洲國家在問同一個問題:華盛頓在哪兒?
   
   奧巴馬前腳剛離開亞洲,中國便在南海將一個鑽井平台移動至中越存在主權爭議的海域鑽探。此舉引發越南抗議,越南各地亦爆發抗議和暴力示威活動。
   
   
   路透社發表分析報道稱,在這種事態下,一些國家質疑奧巴馬承諾重返亞洲的再平衡政策,以及將戰略重心轉移至亞洲的說法,僅僅是說說而已。
   
   文章引述菲律賓國防部一名高級官員說,「我們一直要求美國改變政策,在區域糾紛中選邊站」,「我們希望美國採取強有利的措施,履行奧巴馬總統不久前訪問菲律賓時的承諾」。
   
   中國與多個國家在南海島礁和海域主權方面存在爭議,越南、菲律賓、文萊、馬來西亞和台灣聲稱對部分南海島礁和海域擁有主權。
   
   這些國家爭奪的據信是蘊藏在這些島礁海域下豐富的石油和天然氣資源。據美國能源信息署2008年3月報告指出,該區域整個海域石油蘊藏量高達280億至2130億桶。
   
   當中國在南海有爭議海域設立鑽井平台後,美國對中國提出了尖銳批評,稱中方行為是「挑釁」。但中國外交部則回應指責美國助長「一些國家的危險和挑釁的行為」,加劇南海緊張局勢。
   
   路透社分析說,美方並沒有就南海爭端採取任何實質行動,這明顯反映了烏克蘭危機之際,美國政府的應對選項有限的現實。與此同時,美方還面對一個窘境,即如何在不損害與中國這個世界第二大經濟體更廣泛聯繫的同時,保持對中國的威懾。
   
   文章還說,美國拒絕在海上主權爭端中選邊站,並敦促有關各方磋商解決。華盛頓已排除了在北京和河內之間充當調
   解人的作法。
   
   美國在亞洲的一些盟友對美國政府在此次南海爭端中的謹慎立場缺乏耐心。這是因為不久前,奧巴馬總統在亞洲四國之行中答應幫助盟國面對強硬的中國,有關承諾令美國的盟友充滿期待。
   
   一位駐華盛頓的亞洲外交官說,美國一方面應對北京採取更強硬的姿態,但同時也要運用其影響力,讓越南的心情平靜下來。中越因主權爭議在南海對峙引發了越南的大規模抗議,但抗議活動後來演變成騷亂,並有包括中國公民在內的人員傷亡。
   
   這位亞洲外交官說,東南亞相關國家關切的是,中國在與其鄰國的主權爭端中採取了步步蠶食的方針,除非以堅決的手段作出回應,否則這種做法最終將改變區域現狀。
   
   與菲律賓不一樣,美國與越南並沒同盟條約,目前沒有跡象表明華盛頓在考慮對中國採取更強硬的措施,比如派海軍軍艦前往南海或對北京實施制裁。
   
   由於美中經濟相互交織的性質,美國幾乎沒有胃口對中國實施烏克蘭危機中針對俄羅斯那樣的制裁措施。但是,一些長期觀察中國事務的人士認為,美國有必要採取更強硬的姿態。
   
   華盛頓智庫——「外交關係協會」研究員易明和李威認為,「美國應當凖備通過增加在越南的海軍存在的方式,為越南提供支援」,「這將使華盛頓有能力評估中方的能力,有助降低緊張局勢」。
   他們還認為,另外一種選項是,美國對中國國營公司中海油在美國的活動作出限制,中海油擁有中越南海主權爭議海域中價值10億美元的鑽井平台。
   
   易明和李威發表文章說,如果美國不能言行信果,美國承諾在該區域維護和平與穩定的信用將破產。
   
   美國政府原本希望,中國能從去年宣佈設立東海防空識別區後受到的譴責中吸取教訓。但一名美國高級官員說,華盛頓現在相信,中國從俄羅斯那裏吸取了吞併烏克蘭克里米亞半島的「錯誤教訓」。
   這位官員堅持說,北京的行為只會強化亞洲盟國要求擴大美國在亞洲區域的外交、軍事和經濟存在的想法。
   
   印尼外長馬爾迪暗示,印尼也許能為調停中越的對峙局面提供幫助。他說,如果沒人做出努力,那麼相關局面有升級甚至惡化的危險。
   
   
   2014-5-17日轉載
(2014/05/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场