大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[誰站在反中暴動事件之背後?]
悠悠南山下
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
誰站在反中暴動事件之背後?

   
誰站在反中暴動事件之背後?

   越南平陽一中國鞋廠被焚燒。圖:路透社 / 越通社
   
   
   最近在越南反對中國將981鑽探平台進入越南大陸架的示威正演變為暴力行為。 5月13日在南部的平陽( Bình Dương )發生暴動事件一日後,中部省份河靜( Hà Tĩnh )昂灣( Vũng áng )又爆發新的暴力事件,一批人衝入中國人經營的各個企業,動機像平陽的一樣但事件嚴重,發生流血死亡事件。


   
   是什麼促使這些工人原為表示愛國而示威卻迅速變為暴力行為呢? 可否有一些人加入了示威人群,挑動使用暴力和他們是誰呢?
   
   觀察這兩天內在平陽和河靜所發生的事,人們不禁質問許多問題,而越南當局也需要作清晰的解釋。這個嚴重的現象極可能導致更大不良的後果。
   
   法國國際電台RFI越語組記者英武( Anh Vũ )5月15日訪問了居於平陽的自由撰寫人張明德( Trương Minh Đức )先生,他將為讀者聽眾提供一些訊息和對近日來在越南所發生的反中暴力事件的看法:
   
   
   RFI : 張先生,您在平陽居住直接觀察到在平陽發生幾次的反中示威,後來又變為人們所見到的打砸燒暴亂行為。 首先請告訴我們以往幾天您所觀察到的事情。
   
   張: 幾天來, 在中國將981鑽探井平台拖進入越南的大陸架後,在西貢、河內和各地的多個團體發生了反中示威遊行,其中也有平陽工人的示威。 遊行是為了表示愛國,反對中國的行為,但在平陽,示威變為暴力,對中國、台灣的全部工廠打砸燒的事件。 我想,為表示愛國的示威是應該做的,但打砸燒的行為是過激,不該做的事。
   
   我所獲得的訊息也來自多方面。我想,許多問題也值得提出:為何發生了對中國人、其中也有台灣人的企業打砸燒的暴亂,它還波及到韓國的企業。 訊息也來自多方面的。 回家後,我再觀看了電視短片, 發覺有點奇怪。 似乎有什麼人在指使一小部分人,而不是全體示威遊行的人打砸燒的。這些人只打砸燒,沒有參加遊行,他們只有幾十個。 他們的手法很直接、兇猛。 公安對此也無能。這些人打砸燒中國人全部的工廠,這點是應當遭受責備。
   
   至於是什麼組織、或者是什麼勢力在背後指使或參與, 越南政府就必須盡快著手調查,清楚交代。不讓這些行為抹黑了愛國示威的人們。
   
   我所看到5月13日夜裡的示威,很少見到公安的身影,有公安在場,卻很少。 但他們沒有阻止這些行為發生。 回家後,我質疑可能有什麼人在背後指使。 我本人感到困惑。事情發生在平陽後,又再發生在河靜。
   
   
   RFI : 有消息說昨天拘捕了五、六百人。這些拘捕能夠再說明什麼呢?
   
   張:這消息只帶出一個數字,但未見公佈什麼實質的內容。 目前在平陽情況也平靜了許多,事件也過去了。 公安從一些工人的居所、旅館找回了一些被搶走的物件財產等。 我所見到的是這樣的情況。 事情發生了,真令人遺憾。但應該在事情發生之前就馬上阻止,不該讓發生後,公安才出手。
   
   
   RFI : 前日發生在平陽,隨後又蔓延到河靜, 事件更為嚴重,多人傷亡。 您對此現象有何看法呢?
   
   我對發生反中示威不感到奇怪,令人驚訝的是事情變得複雜、升級,發生當地中國和越南的平民之間的衝突和流血事件。這是遺憾的。 我也發聲指責這樣的行為。
   
   我們越南人需要冷靜,我們反對的是中國,中國共產黨的擴張,侵略越南,不是反對中國人。 因為這些中國人,和我們越南人一樣都是為了工作和賺錢生活。 我們兩個民族不應該互相仇恨。我們需要指責的是中共、越共。 在專制社會下,中國、越南的共產黨和政府,為保住他們的地位,當需要解決什麼問題時,就把兩個民族的人拖出來,發生衝突流血事件。
   
   我們越南人和中國人必須冷靜,我們兩個民族需要指控專制的政府,是他們的統治使我們作為人民被淪為如此的地步。 這是我的心聲,致以我們越南和中國兩個民族的人。
   
   
   RFI : 河靜事件演變為極其嚴重。 如果政府不能控制局勢,您認為將帶來什麼的後果呢?
   
   張: 目前形勢也緊張。據說,中國軍事力量在北方邊界有所行動。面對這事情,我希望各方冷靜, 希望聯合國介入,避免發生中、越兩個民族的衝突。
   
   如果人們不堅持和平示威,繼續打砸燒和排華,這樣只為越南本身帶來醜惡的形象。 大部分人不會支持這些行為。 如果不阻止這些行為, 政府也將要有所表態。有人說政府禁止示威,展示愛國,保衛海島,但問題應該是怎樣的示威,表達保衛我們海島。 遊行需要實施安全,不許發生打砸燒和排華行為,和針對中國人的企業,針對平民的行為,那是不文明的行為。 那是應該避免發生這些事,不然破壞了越南的形象。
   
    如果越南政府不積極保護這些中國、台灣的企業, 這就使中國更順利以此為籍口揮軍攻打越南的了。 我所看到有一小批人幹那些事,越南政府,即也是公安,將要調查清楚這些人是誰,可否是中國指使他們潛入來為中國做事的。 我們應該警惕,不可使中國以此為籍口而發動戰爭。
   
   
   RFI : 多謝張明德先生為我們作訪問。
   
   
   
   嶺南遺民筆錄、翻譯

   
   (本文未經被訪者過目)
   
   2014年5月15日
   
   資料來源: 法國國際電台RFI
   
   
   
   

此文于2014年05月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场