大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國在奠邊府戰役中做了甚麼?]
悠悠南山下
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國在奠邊府戰役中做了甚麼?

   
美國在奠邊府戰役中做了甚麼?

   法國人對奠邊府防守據點的建設投入大量金錢
   
   
   六十年前的五月上旬, 法國遠征軍在奠邊府曾被越南各戰鬥力量擊潰。


   
   美國歷史學者朱利恩-扎克森( Julian Jackson )認為, 這事件是法越兩國歷史中和冷戰時代的一個轉折點。
   同時,在美國的一些人對這場戰役似乎曾預計使用原子彈。
   
   
   冷戰戰場

   
   
   “閣下可想動用兩個原子彈嗎?” 這是1954年4月份美國國務卿約翰-福斯特-杜勒斯 ( John Foster Dulles ) 對法國外長佐治-比多 ( George Bidault ) 所說的話。 一名法國高級外交人士回憶歷史後並如此說。
   
   說這句話的歷史背景是當時法國處於絕望的狀況:法國軍隊在越南西北山地區奠邊府與胡志明的武裝力量決鬥。
   
   今天,奠邊府戰役卻被後來1960年代美國人干涉入越南的戰爭而淡忘。 但是,從1946年至1954年的八年間,法國人曾為維持其在遠東的統治而須要經歷了一場浴血的戰事。
   
   共產陣營於1949年在中國掌權後, 印度支那戰爭便成為了冷戰的主要戰場。
   
   中國為越南提供武器和後勤,而美國只為法國人付出金錢。 然而, 法國士兵才是在戰場上戰鬥和犧牲生命的人。
   至1954年, 法軍駐扎在印度支那的數目升至五萬五千人。
   
   
   
美國在奠邊府戰役中做了甚麼?

   越盟士兵死於奠邊府戰役計有二萬二千人
   
   1943年底, 駐奠邊府的法軍司令為那瓦爾 ( 即Henri Navarre, 亨利-那瓦爾 ), 決定在距離河內約280英里的奠邊府的山谷裡建造堅牢的據地。
   這個山谷的四週覆蓋茂密樹林的山嶺。這個位置可作防衛重地,只要法國人可以堅守內在的山崗並保證空運補給的通暢。
   
   法國人意料不及的是越盟軍隊可以把各種大炮拉上這些山嶺,集中火力攻擊。 幾千名民工,包括婦女和兒童在內曾參與拉炮。 他們日以繼夜穿越山林,走過幾百公里的道路拉炮到戰陣。
   
   1954年3月13日, 越盟軍隊開戰,蜂擁般的進攻,並在兩日後便佔領了山谷中的兩個山崗,機場的跑道卻又被癱瘓。 處於奠邊府的法國防衛軍遭到孤立,而且越盟的包圍圈也正收緊。
   
   
   
   多米諾學說

   
   
   由於處於如此的局勢,在絕望中法國人向美國求助。 那時美國鷹派中最激進的是在政治上沒多大權力的副總統理查德-尼克松( Richard Nixon )和美國聯軍主席 ( Chairman of the Joint Chiefs of Staff ) 阿瑟-拉德福特( Arthur W. Radford, 1896年至 1973年, 曾為美國海軍上將, 在軍中服務了四十年之久, 先後任海軍行動副指揮、美國太平洋艦隊司令和美國聯軍主席。譯者註 ) 。另一個極為好戰者是國務卿杜勒斯,他的反共意識極之強烈。
   
   美國總統艾森豪威爾本身卻較為謹慎。 可是, 在四月份他在一次記者新聞會上發表了 “ 多米諾學說 ”, 即各國先後相繼會跌入共產黨陣營的理論。
   
   
   
美國在奠邊府戰役中做了甚麼?

   武元甲大將被視為奠邊府戰役的靈魂
   
   
   艾森豪威爾說:“ 你豎立起一串的多米諾牌。你弄翻倒了第一個牌,最後的一個牌又如何呢? 肯定它也很快傾倒下了。”
   “ 由此, 必須在開始的部分作出最有力的反應。” 他補充說。
   
   1954年4月3日週六以 “ 我們不要戰爭 ” 日寫進入了美國的歷史。
   
   這一天, 國務卿杜勒斯會見國會的各派領袖。後者堅定的表示他們絕不支持任何的軍事干涉行動,除非英國也參加。
   
   艾森豪威爾總統致函英國首相溫斯頓-邱吉爾( Winston Churchill ), 告誡西方國家若奠邊府崩潰所需要承受的後果。
   
   此時, 在巴黎的一次會晤中, 杜勒斯國務卿曾被視為意料之外的對法國人提出使用原子彈之事。
   實際上, 杜勒斯並沒有任何的權力可提出這樣的建議,同時也沒有明確的證據說明是由他提出。
   
   
   
   “ 不關切 ”

   
   
   有可能是在那些憂慮的日子裡法國人在匆忙中誤會了杜勒斯的說話或許是翻譯員的過錯。
   
   法國前外長莫利斯-舒曼( Maurice Schumann )先生在1998年去世前曾說:“ 其實他( 指杜勒斯。譯者註 )並沒有提出過任何的建議, 他只是暗示和提出問題而已。 他曾大聲疾叫‘原子彈’這個詞。”
   
   
   
美國在奠邊府戰役中做了甚麼?

   經歷56天日夜包圍進攻後,法國人在奠邊府敗陣
   
   
   “ ( 外長 ) 比多的反應是不大關注這個建議。” 舒曼先生補充說。
   
   美國國尼爾大學 ( Cornell University ) 的費特-洛佐華( Fred Logevall )教授認為, 杜勒斯國務卿 “ 至少只是大概的說了這個可能, 但法國人卻想到如何使用兩、三個原子彈對付敵軍。”
   
   比多先生曾拒絕這個建議,舒曼告訴我們 : “ 因為他知道若使用原子彈,將殺害極多的越盟軍隊,但也會摧毀奠邊府據地。”
   最終, 美國人也不插手干涉,因為英國人拒絕參戰。
   
   在奠邊府戰役最後的幾週裡,戰鬥極為激烈。 地面變成了一潭泥漿,因為雨季開始了。
   法軍只可堅守在彈坑或戰壕裡,情景就像第一次世界大戰1916年維頓( Verdun )戰役那般。
   最終,1944年5月7日, 經歷了56天的日夜包圍, 法軍投降。 法國方面的死亡人數為1142人, 1606人失踪, 4500人受傷。 越盟的死亡者多至二萬二千名。
   
   今年將有兩個重大的紀念日:第一次世界大戰一百週年和第二次世界大戰盟軍登陸歐洲大陸七十週年, 此外我們也不能忘記六十年前的奠邊府戰役。
   
   
   
   影響至今

   
   
   在去殖民化的歷史中,奠邊府戰役是惟一的一支歐洲專業軍隊在一場正規的戰役中被完全擊敗。
   
   
   
美國在奠邊府戰役中做了甚麼?

   奠邊府的失敗完全終結了法國在印度支那的統治
   
   
   奠邊府的失敗標準法蘭西帝國在遠東的終止和奠邊府戰役也激勵世界各地民族解放運動高漲。
   並非巧合,在奠邊府戰役結束兩三週後, 法國在非洲的另一個殖民地 --- 阿爾及利亞的民眾崛起, 開始了一場悲慘、長達八年的血戰。
   
   法軍願堅持把守住阿爾及利亞,部分的原因是想奪回曾在奠邊府戰場上失去的名譽。
   
   法國軍隊遭受到這個陰影的影響,直至1958年他們支持一個稱為反政府的行動, 而軍中將領們指控那是“ 外交上的奠邊府戰役 ”。
   
   這些動亂行動導致了戴高樂將軍重返政壇執政。 戴高樂建立的法蘭西第五共和一直沿用至今。
   因此, 從奠邊府戰役所引起的風雨仍然影響至今。也是在1954年,法國人建造軍事原子彈事業從此展開。
   
   對越南人而言, 奠邊府戰役只是幾場戰爭輪戰戰鬥的開始。 美國人, 在1954年之時不願直接參戰, 從1960年代漸漸被捲入第二次的越南戰爭。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年5月5日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2014年05月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场