大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南軍隊自從奠邊府後之轉變]
悠悠南山下
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南軍隊自從奠邊府後之轉變


從游擊戰到高爾夫球場:越南軍隊自從奠邊府後之轉變

   
   
   越南軍隊自從奠邊府後之轉變

   今日越南軍隊。 圖片: 路透社


   
   

作者:瑞媚 ( Thụy My )

   
   
   從原始自製一些武器裝備的游擊活動轉至集團式管理的通訊或高爾夫球場上, 越南人民軍今天已發展成為在這個共產國家中一股強大的經濟力量, 改變了自從奠邊府戰勝法國軍隊六十年以來的面貌。
   
   越南軍事歷史學院院長( Viện trưởng Viện Lịch sử Quan sự Việt Nam )武光道( Vũ Quang Đạo )少將回憶說:“ 那時我們任何的東西都沒有: 槍筒和炸彈都是自製, 簡陋的反坦克地雷甚至很多時候還也傷害到自己的埋雷兵士。” 奠邊府的勝利 “ 是一種堅強的勝利 ”。這名將領對法國通訊社記者如是說。 再過幾天便是1954年5月7日越盟士兵擊敗法國軍隊著名的奠邊府戰役紀念日的來臨。
   
   
   今天的越南是把最多資金投放在其發展軍隊項目裡的東南亞國家之一,主要目標是為對付北京在東海領海領土主權衝突的事務上。
   
   珍尼資訊分析機構( IHS Jane’s )亞太國防技術研究者尊-格華特( Jon Grevatt )先生評論:“ 越南購買現代軍事設備系統的急升速度令人目眩。 問題是因為需要為保衛領土的安全和捍衛東海上的各項利益,尤其是海底的氣油。”
   
   據格華特所說, 在購買主要是俄製的武器和與各國從德國至南韓等國家提升戰略合作關係的同時,越南軍隊正實現 “ 專業化 ”。據珍尼資訊分析機構評估, 越南的國防預算將升為9.1億歐圓用作購買武器。 但由於在這方面缺乏透明性的政策, 實際的數字可能還要高些。
   
   以後的三十年,越南軍隊還繼續投資入各類商業的項目,形成國家的相當有力的商業經濟系統之一。
   
   香港的城市大學教授尊那森-倫敦 ( Jonathan London )博士認為,軍隊常常是 “ 越南的主要政治力量 ”, 但自從八十年代引進經濟改革以來, “ 軍人在市場經濟中扮演一個積極的角色。” 他還指出說:“ 軍隊本身,也正如各軍人一樣在獲提供資金和土地的優先政策中得益, 由此在商業項目投標時也已佔優先的地位。”
   
   軍隊也擁有多個酒店、高爾夫球場、電視台、報刊,甚至還有一流的通訊系統公司Viettel, 其手也伸出從鄰近的柬埔寨至夏威夷了。
   
   在越南戰爭期間, 軍人也可獲劃分佔據廣闊的土地, 使用方式也曾引起爭議。 西貢新山一機場附近的軍隊駐地建造一個高爾夫球場遭到人們的反對。 一個名喚黃登( Huỳnh Đăng )的居民在《 青年報 》( Thanh Niên )上指責說:“ 建造高爾夫球場是否為各大商家和貪官服務的呢? 普通國民是沒有經濟條件可以進內玩高爾夫球。”
   
   澳洲新南華尼斯大學 (University of New South Wales)教授卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 說道, 多元化的經濟每年為軍隊帶來上億萬美圓的收入。軍隊的各個商業行所大多數都僱用前軍人或軍隊家屬人士,由此它形成一個 “ 後場運動 ” 一股巨大的力量;在一黨獨大的國家裡,軍隊的影響仍然極大。
   
   儘管增加購買武器, 越南軍隊的規模卻又收縮,從八十年代的一百五十萬軍人減至今天不足的六十萬,而全國人口達至九千萬人。 卡利-塔耶強調說, 雖然如此,但也須把五百萬名後備軍的數目計算在內。
   
   面對鄰邦龐大的中國, 今日越南的處境正如五十年代抵抗法國殖民者的年代那樣, 亦正如 “ 大衛( David )抗衡哥利亞 ( Goliath ) ” 那樣 ( 聖經故事 : 年少的大衛使用投石器擊敗巨人哥利亞 。 譯者註 ),卡利-塔耶作如此有趣的比較。他認為:“ 哥利亞在那鎮守,建造更大的據點和戰船。 但越南人卻有多個功能良好的橡膠彈弓槍。”
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年5月3日
   
   資料來源 : 法國國際廣播電台 RFI
(2014/05/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场