大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[評議中越衝突(2014年5月)]
悠悠南山下
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評議中越衝突(2014年5月)


按語:轉載三篇香港人就最近中越衝突評論文章三篇。

   
   

人間喜劇

   



作者:陶傑(香港)

   
   
   越南排中,國際普遍同情越南,包括曾經血戰過越南的美國,是很自然的事。
   
   首先,美國和歐洲,覺得七十年代欠了越南一點人情債。
   
   一九七八年,越南揮軍入侵柬埔寨,推翻由中國餵養的波布赤柬血腥政權。
   
   那時英美誤以為,越南的靠山是蘇聯,越南推翻赤柬,雖然是共產黨世界鬼打鬼的內戰,但英美擔心蘇聯在印支擴大了影響力,因此英美不承認越南扶植的洪森與韓桑林政權,仍在聯合國承認波布赤柬的所謂「民主柬埔寨」。
   
   但是越共推翻赤柬,結束了赤柬三年的種族滅絕,將柬埔寨由一座人間煉獄,解放了出來。柬埔寨全民歡迎越南此一「外國勢力」入侵,獨中國反對。英美在躊躇之下,在聯合國仍投票支持早已倒台的赤柬政權的席位。
   
   赤柬殺人二百萬,與納粹屠猶數量相若。如果赤柬殺的是歐洲人、猶太人,英美絕不可能支持,但同樣是種族滅絕,赤柬很會挑選,殺的是亞洲人,包括華人和柬埔寨人,在西方眼中,亞洲的人命沒有價值,蘇聯卻是頭號仇敵,加上西方左派的知識份子,認為赤柬到底建立了一個沒有剝削、沒有階級的共產天堂,用二百萬骸骨,換取一個亞洲烏托邦,供西方知識份子遙距觀賞,豈止應該包容,簡直是超值。
   
   越南解放柬埔寨之後,百萬骷髏一批批掘出來,西方國家才見識到中國文化和毛澤東思想在世界發功的威力,才覺得對赤柬的「包容」,是不是有點人道上的瑕疵。
   
   對於柬埔寨人民,最理想的統治,當然是法國殖民加兒皇帝施漢諾的品味時代。沒有了法國殖民主義,由亞洲人來統治,「兩害相權取其輕」,就像在唐唐與梁振英之間,除非你是白痴,兩害相權,當然是越南比自己民族的赤柬好一百倍。
   
   越南侵柬之戰,侵略得好。至於毫無原則的中國,當初對洪森政權,破口大罵,後來洪森穩了,有生意好做,當初大罵洪森是越南走狗的中國人,又厚顏無恥地跑到柬埔寨砍伐森林,跟洪森勾肩搭背拜把兄弟了。
   
   身為香港人,不要當白痴,要知道過去發生什麼事。今日你看見越南人將台商當做中國人來追打,如果你沒有失憶,想起七十年代越南赤柬的屠場,想起越軍英勇侵佔赤柬的金邊,想起四十年來這場亞洲鬧劇,你會哈哈哈,大笑三聲。
   
   

***


   
   

觀戰

   

陶傑

   
   
   南中國海戰雲廣佈,大陸毛左憤青叫嚷着要打一仗。中國的太子黨上台,看來習近平也想學着鄧小平,對越南開戰立威。中國現代政治才子張春橋在日記中這樣寫:「怎樣鞏固政權?殺人。」張春橋是熟澈中國歷史的通人。
   
   中國的運數,向來講「文武之道,張弛並兼」,文弛而武張,「改革開放」三十年。太平日子過得太久,不動一動兵刃,也不合文武張弛的道家思想。況且中國人口十四億,世界七十億,人類的殺戮基因潛伏着,第二次世界大戰結束七十年,今日低頭WhatsApp和玩i-Phone的一代,與大陸的愛國憤青一樣,都已刪除了記憶。沒有了戰爭慘烈的記憶,但仍有殺戮血腥的基因,也好。質素愚劣人口太多了,這些人要消耗自然資源,他們腦子裏沒有思想,於世界文明並無建樹,只獵殺大象取象牙而炒賣,或劏宰海龜老虎啖其肉而自肥,河山污染,日月無光。「上帝要他滅亡」,
   人性裏的好殺如七年之癢,長久潛伏着,終又躁動了,是為佛家說的劫數。
   
   對於戰爭,好生之人,固不欲之,唯哲者必無所懼,因為他明白,避無可避,不如淡然面對,甚或樂觀其成。我很欣賞胡蘭成先生在「今生今世」裏的感言:「我看見顯克微支的小說描寫羅馬皇帝放火燒羅馬城,及果戈里小說裏十二世紀哥薩克人攻掠波蘭,殺人如剖瓜切菜,他們自己亦像剖瓜切菜的被殺,當下我也雄赳赳起來。」
   
   戰時胡先生與日本友人在漢口,一起住飯店:「當晚空襲,地上高射炮機關鎗像雨點又像放煙火,飛機投彈就在近旁,旅館的屋頂險不塌了下來。他困在房裏裹住棉被躺着不動,我依然立在窗口看,炸彈與炮火的閃光在我臉上一亮一亮,玻璃窗啦啦響,我反為一身都是雄心浩氣。」
   
   這是人生何等境界。凡俗之徒,不但想也不敢想,更無從領悟。其實戰爭之根源,正是愚昧的凡俗孕生的,如三十年代歡呼希特拉的愚眾,所以邱吉爾派皇家空軍濫炸漢堡與德萊斯頓民居,平民炸死了六十萬,邱吉爾一無悔疚,夜夜睡得很甜。戰爭是塵世的業力故別有一種美學。中國要打仗,業力所在,時辰到了,此謂氣數。
   
   
   以上為香港《蘋果報》2014-5-20和21日文章
   
   

***


   
   

越南反華看南海爭議

   

作者:林忌

   
   2014-05-19
   
   
   越南海警船,為了中國於西沙群島設立鑽油平台,與中國漁政船衝突,雙方以水炮互相射擊,誘發越南反中浪潮,連累全體華人,更令在越南設廠的台灣商人損失慘重;長期只認同中共的越南政府,首次容許台商在工廠升起青天白日旗地紅旗;馬英九政府也被迫採用陳水扁時期的做法,印製「我是台灣人」貼紙,以宣示和中國人有所不同,實在是一大諷刺。
   
   事實上所謂南海領土爭議,就是各國圍繞「南中國海」一連串無人的島嶼或礁石,以帝國主義的方式搶奪利益的行為;無論是東南亞各國的劃界,或者中國的「九段線」,所做的只不過是在以往沒有主權的海中心,劃一條人為的主權線,然後把這些範圍內的東西,視為國家的「私產」。東南亞各國因獨立成國較晚,其領土多以聯合國1982年第三次海洋法會議所訂立的海洋法公約為依據,即不超過200海浬的範圍訂立專屬經濟區。問題這種距離的區域,會不斷和其他不同國家的區域重疊;而中國方面的主張,則以 1947 年中華民國在南海所製訂的「十一段線」,去掉中國「割讓」給越南的北部灣線、東京灣線而組成的「九段線」。
   
   然而真正的問題,是 1947 年的中華民國單方面主張,絕對無法自動成為中華人民共和國的主張;就算當可以,利用日本佔領南海後出現權力真空,就代表中國人可以把九成的南中國海,劃入成為自己的領海嗎?中國人一直迴避的真相,就是這種把九成南中國海歸為「己有」,是赤裸裸的帝國主義行為;中國人甚至把這種行為,視為「天經地義」的做法。為了掩飾自己的民族主義以至侵略的野心,就創作一堆無法自圓其說的謊言──例如甚麼「自古以來」南海都是「中國領土」,又說甚麼這是「老祖宗」的「土地」;凡對「中國歷史」有所認識的,都會知道這是軟弱無力的謊言──所謂「中國」,即包括明朝或滿州殖民的清朝,一直都只是一個陸上的帝國,除鄭和下西洋的短短幾十年間之外,從來都不經營海權。明、清兩朝幾度禁海,甚至連大陸上的海邊都禁止住人,何況是海中心的孤島?佔領過、居住過,甚至只是「路過」──有船經過或發生船難,又怎能當成是自己的領土呢?
   
   明朝長期實施「海禁」,不僅遠洋性質的海外民間貿易被禁止,明政府甚至一度不容許百姓進行捕漁或沿海貿易。清一朝除一度「遷海令」之外,更長期禁止出海貿易,乾隆甚至改四口商通為一口,必須通過「公行」進行,其餘皆為走私;亦因此,東南亞各地幾乎未經和「中國」一戰,而成為歐洲列強的殖民地(除鄭成功「收復」台灣以外),因此所謂「自古以來說」、或曾畫過地圖,或曾發現「中國」的商船等,都屬於軟弱無力的論據,亦因此紙老虎外強中乾的中國政府,限制黨媒報導衝突。中共黨媒要為了大便而開戰,卻不敢為九段線開戰?這就是「國情」。
   
   長期只顧統戰不理人民或「僑胞」死活的中國政府,在台灣免費撤僑之後,中國人竟發現前往中國大陸的國企航班加價三四倍;正如三年前福島核災時,來往東京的機票竟加價至兩萬多人民幣一樣。說到底,民族主義只被利用作為貪官煽動民粹的工具,例如造成衝突的南海油井,有幾多資源最終是進入了中共貪官的口袋?又有幾多入了國庫?又有幾多真正用在中國人身上?這是中共永遠不敢面對的問題。為「愛國」支持中共,為中共和各國開戰?最終是誰得益呢?
   
   
   自由亞洲電台粵語部【林忌評論】
(2014/05/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场