姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[“浙江叔侄案”责任人已蒙混过关]
姜维平文集
·应当对加籍港商钟安平案展开调查
·难以包装的“王健民反革命集团案”
·胡耀邦不朽,七常委求救
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(上篇)
·韩正狡猾,丢了西瓜捡芝麻
·高铭暄等法律专家说,钟安平不是贪污犯
·屠呦呦:机会垂青有准备的人
·加籍港商钟安平,狱中发出两封公开信
·蔡英文当选,未必是台湾之福
·一起被埋没的外企老板遭“黑打”的冤案
·车震不犯法,警察不该抓
·艾宝俊和郭广昌被调查,上海要地震
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(中)
·美国纽约一个难忘的夜晚
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·阔别16载,访港点滴
·习近平力促平反冤案,重庆地方不执行
·法院违法,王健民案“难产”
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·法院判官违法,不应成一纸空文
·追责不到位,冤案继续有
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(下篇)
·桂明海案件的另一面
·迟到的判决,归咎于官员不作为
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·两会在即,抓捕黄奇帆正当时
·薄熙来大秘的人生轨迹
·王阳被抓,韩玉臣乐了
·张鑫跳车身亡,薄熙来该当何罪?
·王健民案成了烫手的山芋
·杨华自杀,撕开辽宁官场贪腐的口子
·草民控告,揭穿黄奇帆老底
·赵明远辞职,抖落一身鸡毛
·抓捕江泽民,不要犹豫(三)
·文革50年,从李秉瑶到薄熙来
·雷洋案有可能引发一场新的“六四”事件
·应当给中国民企法制的“定心丸”
·周永康家人判刑不上诉的原因
·张越倒台,聂树斌案异地复查的“骨牌效应”
·唐福珍绊倒了周永康
·乌坎,民主孤岛的沦陷
·令计划该判多少年?
·七岁女孩蹬三轮,碾碎黄奇帆的谎言
·张越的赌局骗局与结局
·张越被抓,打开通向曾庆红的大门
·從王健民到林榮基
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·由《炎黃春秋》想到
·大外宣與中央專案組
·令计划该判多少年?
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·劉曉波獄中種菜
·官员纷纷自杀,不和王岐山玩了
·性变态杀人案告破的启示
·辽宁省人大代表禁出境
·基辛格明知故问,李克强故作高深
·李剑铭为黄奇帆两肋插刀
·精心设计的王健民反革命集团案
·李鸿忠高升,李铁映乐了
·嘲讽薄熙来的重庆方洪死因成谜
·诚实,川普打败希拉里的武器
·支持程凯,应当批评吴弘达
·川普骚扰女人的指控不可信
·“习核心”的中国能发生军事政变吗?
·黄奇帆坐牢前的哀鸣
·从朴瑾惠到希拉里,都是“闺蜜”闯得祸
·陈政高不是薄熙来的党羽
·重庆回头看,黄奇帆傻眼
·老兵包围习核心,各地诸侯设得局
·特朗普骂媒体,骂到疼处
·中纪委回头看,黄奇帆玩完
·辽宁最短命的落马市长姜周
·重庆巡回法庭将审理薄熙来治下的冤案
·请特朗普关注美国公民王健民案
·雷洋案:警察国家怕警察
·黄奇帆调离,重庆变局在即
·钱锋力阻冤案平反,习近平下令调离
·陈雍空降重庆,来者不善
·张铁生:“白卷先生”要走人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“浙江叔侄案”责任人已蒙混过关

   “浙江叔侄案”责任人已蒙混过关
   姜维平
   浙江省发生的“张家叔侄冤案”原本应当成为一个样板,给无数蒙受不白之冤的访民带来希望和信心,但可惜浙江省高院好事做了一半,只是给涉案的受害者张高平等人平反昭雪,并进行了国家赔偿,而制造冤假错案的责任人,即所谓“女神探”等警察,一个也没判刑,只是轻描淡写地进行了党纪政纪处分,而且还羞羞答答,遮遮掩掩的,没透露具体内容,事情过去了大半年,至今才从省高院领导的一篇答记者问里,读到了一鳞半爪,好像责任人是出于善意的误判,有错而无罪,全然遗忘了当年是如何虚构和包装“女神探”的,这是蒙混过关,欺世盗名,这是对法律的戏弄与践踏。
   据国内官媒报道,2014年3月11日,最高人民法院院长周强在今年的工作报告中提出要“坚决防止和纠正冤假错案”,对此,审议报告的全国人大常委会委员、中国残联副主席王乃坤代表说,对冤假错案要纠正,更要防,纠正在后防在前。对于那些刑讯逼供、明知有疑点还要坚持判决的人员,还要追究责任。王乃坤提到了“浙江张氏叔侄强奸杀人案”中的所谓破案“女神探”聂海芬。她说,此前这位“破案高手”快速破案的经验被广为宣传,结果出来的是一个冤假错案,“多大的讽刺啊!”
   自从浙江高院公布了张家叔侄冤案,我就一直在等待有关方面启动错案纠偏机制,相信在许多善良人的想象里,像聂海芬这样的徇私枉法的办案人员,应当立即绳之以法,甚至理应判处死刑,立即执行,因为一般的杀人犯,剥夺他人的生命,代表自己,而聂海芬则代表公权力,冠冕堂皇地把真凶放了,使良民坐牢蒙冤多年,还接受了“女神探”的桂冠,这是人世间最大的犯罪,不杀她不足以显示法律的权威,也不能给人民以信心,更无法震慑那些动辄按领导旨意办案的公检法人员。我认为,这是一起由浙江省主管政法工作的高层官员,与公检法人员合伙策划的一起震惊世人的冤假错案,必须作为典型抓住不放,大造與论,一查到底,不仅聂海芬要重判,凡是参与的公检法司等责任人都要判刑,否则,不能有效制止全国冤假错案泛滥成灾的势头。


   但是,一方面是中央政法委下发文件督办,并推出检察官张飚的先进事迹引导下级,一方面是基层法院千方百计地玩“猫腻”,厚着脸皮编故事,现在,张高平案进展如何,错案责任人有没有受到追究?官媒报道说,近日,《新京报》记者专访了浙江省高院院长齐奇。在谈及处理聂海芬等人时,他是这么说的:对造成错案人的问责是必要的,但也要区分程度、情节。故意冤枉人和仅仅是判断错误、破案心切,还不一样。在这个案件中,没有发现是故意制造冤案,都是在组织内部,按照党纪政纪来问责。
   由此读者已经看出,在现有的司法体系下,自己纠正自家搞的冤假错案,是有先天不足的局限性,虽然,齐奇领导的浙江省高院,较之于重庆高院等有一些明显的不同,它能公开平反张家叔侄案值得肯定,但毕竟是“左手”监督和制约“右手”,没起到实质性的作用,其结果令人失望。其实,不用再重复已公布的案情,也不必再分析“女神探”谎言破灭的过程,只请教齐院长两个问题:聂海芬等人把真凶放了,把两个好人监禁多年,难道徇私枉法的犯罪“程度”不够严重吗,你还想达到何种程度?办了假案,冤案,还通过媒体给自己一个“女神探”的光荣称号,四处忽悠,这不是故意冤枉好人是“神马”?浙江高院给张家叔侄平反后,许多村民迎接他,安慰他,但聂海芬等“女神探”领导的一群“哥们”,连一声道歉都没有,这叫“判断错误”吗,就算过去是“误判”,难道现在她们还在主观上认定张家两代人是杀人犯吗?我很不理解:像聂海芬这样的警察,作为一个女人,没有一点人性的母爱吗,读一读张家人的故事吧,谁没有爱情,亲情,友情,谁没有事业,家庭,梦想?可是,所谓的“女神探”,为了邀功请赏,为了应合领导的旨意,刑讯逼供,生拉硬扯,胡编乱造,把两个“草民”害惨了。她的神话建立在人家妻离子散,家破人亡的噩梦之上,这是伤天害理,十恶不赦,她为何没有一点点忏悔之意?
   我提醒齐奇,应当由她现在的表现判定其主观故意,假如她做为办案主要责任人,听到张家叔侄平反昭雪后的第一反应是羞愧,是痛苦,是悔罪,她和先生一起,买点礼品,包点“票子”,亲自去张家赔礼道歉,告诉他们当年办案的苦衷,比如,是某一位领导给下了“死任务”,强加了“框框”,限定了时间,为了保住“饭碗”不得不违心办案,这还有一点可信性,还能给张家一点温暖,如果再设法给张家叔侄找个工作,凭“女神探”床上运动的本事,也是小菜一碟,但是,我想象的这一切都没有啊,只有从辽宁省调到浙江的省公安厅长王立科放了一句“严查到底”的“空炮”,再无消息,有的读者把头发都等白了,一直等到今天,就看到齐奇这么几句不疼不痒的昏话,也就是说,徇私枉法的“杀人犯”已蒙混过关了。
   那么,可以粗略统计一下,全国有多少类似的冤假错案,光浙江省高院自己披露的还有一起没完呢,即,萧山5青年劫杀案,这些案子以此开头,“公鸡拉屎头硬”,如今,就这么一个可怜的处理结果,如何叫全国人民对司法有信心呢?难怪全省100多个法院一起评估排名,最后中国社科院按总分平衡下来,省高院排在75位,也就说“排名末位”,你说,你齐奇还好意思接受记者采访,高调自夸?他自己不得不承认:这个想都没想到,我原来想,省高院肯定比较好。现在看来,“灯下黑”的事情还是有。由此看来,不搞政改和司法独立,不搞法官非党化和职业化,只靠内部自相纠偏,良心发现,是无法根治冤假错案的。
   2014年4月9日于大瀑布。
   香港《开放》杂志2014年6月号首发。
   更多文章请看个人網站:
   www.jiangweiping.com
   转发请注明出处,联系作者:[email protected]
   [email protected]
(2014/05/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场