新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒李承鹏或涉周滨案(二)]
石三生
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒李承鹏或涉周滨案(二)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百四十六
   
   【前按:一篇《无法消受的人权事业进步》后,百度“相关人物”中的李承鹏由第二位窜至第一。这算是示威吗?也罢,就继续作此文成全你们。】
   
   石三生我有篇在大陆一露面就遭封杀的文章,名曰:《什邡钼铜项目或本就是骗局》。尽管后来又连续写了《给脑残的韩寒李承鹏讲点关于什邡的常识》等系列文章。个人觉得仍然没有超出这一篇的见解。


   
   什邡钼铜项目事件爆发时节,就说“钼铜项目”是骗局,许很多人无法理解。动用了那么庞大的学生、警察加震爆弹阵容的事件,怎么可能是为了一个原本就子虚乌有的项目呢?韩寒、李承鹏、甚至赖劳教案名满天下的“一坨屎”都冲上去了,怎么可能是假的呢?
   
   诸如此类当时很难诠释的现象,随着“钼铜项目”的操盘者刘汉一审被判死刑,再愚笨的人们就算不信石三生的判断;至少、也该相信韩寒当时在《已来的主人翁》中的隐晦----“有人说,这次什邡事件,之所以还能写文章,是因为政治博弈云云”了。
   
   很显然,即使钼铜项目不是骗局,以学生军为首的抗议活动充其量也不过是一场捍卫家园不受污染的活动。为何代笔韩寒偏要上纲上线、胡扯什么“政治博弈”呢?不管你用百度搜还是用谷歌搜,都可以确定将什邡钼铜项目事件定性为“政治博弈”的,韩寒绝对是第一个。明明是首创,韩寒为何要嫁祸于他人呢?但凭《已来的主人翁》的大扯,就不难看出韩寒此文是奉命而为,一如他在钱云会事件时写的《乞》。
   
   这个能命韩寒作文的,当然就是“有人”。而所谓的“有人”,自然不会是抗议的学生一方,借那帮瓜娃子三个脑袋,连生活都不能自立、对世事还懵懵懂懂的他们也不敢认为自己是在进行“政治博弈”。就算他们吃了豹子胆、神经错乱到敢这么想,恐怕也驱使不动中国作协副主席莫言嘴中韩寒这个“未来国家领导人”不是。
   
   既然“有人”不可能是什邡钼铜项目事件中的学生一方。那么就只剩下了一种可能,既项目的所有方----宏达股份及其背后的什邡市政府,亦即李承鹏嘴中欲重金封其口的“面条”帮。
   
   看到此,也许有人就不解了:如果韩寒、李承鹏果真是“面条”帮,它们就该为钼铜项目说话啊。为什么它们会胳膊肘往外拐、替抗议的90后摇旗呐喊、加油助威呢?
   
   作如是观的人们如果既不知顾晓军先生的“反炒”说,又不知石三生我指出的“什邡钼铜项目或本就是骗局”论。大概想断了脚筋也想不明白这是为什么?韩寒、李承鹏这两个无论如何脑残也不敢拆主子台的公知之所以敢公然反水,目的只有一个,就是让原本就是骗局的“钼铜项目”夭折。
   
   毋庸置疑:假戏可以真唱,但绝对不能真做。司马懿如果真的入了城,诸葛亮的空城计除了破产、除了束手就擒,还会有其他可能吗?
   
   其实,要证明韩寒、李承鹏在什邡钼铜项目事件中是奉命作文,还可以从李承鹏当初替刘汉漂白的《北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相》中的肆意捏造的故事中得到佐证。
   
   不屑说,当年李承鹏眼中的“真%C檵?”,就是命题作文。
   
   若不是奉命而为,大眼的李承鹏就不会脑残到编造出诸如:“以肖晓川带队的9名老师携无家长认领的71名学生历经两天一夜,在无水无粮无工具的情况下,先是困守一处山坡,后来翻越水洞子、景家山、杨柳坪三座(之前媒体报道成两座)海拔最高达2000多米的大山。”;
   
   若不是奉命而为,大眼的李承鹏就不会脑残到编造出:“蹲在操场里仍很危险,看山下县城已夷为平地,山上还有泥石流,地面还有余震,‘要活命就必须向高处转移’”;
   
   若不是奉命而为,大眼的李承鹏就不会脑残到编造出:“监理工程的X发现施工公司的水泥有问题,含泥土太多,因为X曾经是生产水泥的一家公司的副老总,经他手灌注的水泥至少有五十万吨,是绝对的行家”;
   
   世人若不脑残,自然就会想:隔着三座大山,除了孙猴子,谁能看到山下的县城呢?生产水泥的副老总兼职搞灌注已经是骇人听闻,更别说什么“经他手灌注的水泥至少有五十万吨”了。
   
   由此可见,李大眼为了替刘汉黑帮涂金,已经到了颠倒常识、不顾黑白的地步。李大眼的造神文章,有没有点让你似曾相识的感觉呢?
   
   当然了,最重要的,是恰恰有了李大眼的“真相”一文,让我们可以推测出那些被他灌输了以 “亏什么不能亏教育”为理念的刘汉团伙倘若真想上马“钼铜项目”,望子成龙的国人尤其是四川人中的学生娃肯定不会起来反对。
   
   不过才四年之隔,正在接受教育的广汉、什邡的孩子们如此造刘汉的反、造面条的反、造什邡政府的反,岂不是不知好歹、恩将仇报吗?
   
   【石三生 2014年5月28日星期三 16:05 梦之国】
(2014/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场