新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[无法消受的人权事业进步]
石三生
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无法消受的人权事业进步

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百四十五
   
   自被潍坊市政府贪赃枉法,害得我从一个小康人家退化到家破人亡。愿意不愿意的,都会关注一下中南海发布的《人权白皮书》。明知是无用的劳什子,就权当是望梅止渴吧?
   
   走马观花《2013年中国人权事业的进步》,虽然全都于己无关。但仍不免一个感慨:白皮书开篇已不见了往年的吹牛,粮食总产量果然没有再“连增”。但愿这不是因为石三生那篇被中共认定是“反华”网站改头换面的《李克强农业大丰收的神话破灭》的影响。连续6年超5亿吨,都值得大吹大擂。为什么突然超过了6亿吨之后,反而没什么伟大意义了呢?相信班固再生,也会为自己创造了“民以食为天”这个连虫儿、鸟儿都知晓的说教感到一丝失落吧?


   
   可叹这人生一世固然是没有粮食就难以为继。但若将一口吃食当作了天大的事,岂不是与那猪圈里的牲畜雷同了吗?郦食其若知道两千年后,子孙后代还与虫儿、鸟儿一样奋斗,又当做何感想呢?
   
   要说这中国人权事业真有进步的话,中共终于明白了国人不再“以食为天”,也算得上是进步吧?
   
   继续浏览《2013年中国人权事业的进步》,与己有关却又无法消受的,当属“言论自由权利”了。
   
   当下中国,毫无“言论自由”可谈,想必中国著名作家、思想家顾晓军先生比我更有发言权。古今中外,能写几千篇政治理论文章的人少见,能写几千篇文章、几百篇小说的作家,又有几人呢?而能写几千篇文章、几百篇小说却又无法发表的人,怕是举世无双的吧?在顾晓军先生不自由的时代说什么“言论自由权利”,真真是要羞煞了国人也。
   
   石三生我曾经建言中共或取缔宪法第三十五条,或改“言论自由”为“言论不自由”。不过是一字之加、举手之劳,中共为何不像前面所说的遏止粮食大丰收一样从善如流呢?果真有什么言论自由的权利,当年中宣部的特工以一句“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”构陷石三生为罪犯的行径,又该怎么说呢?最不济,也该给我一个道歉吧?
   
   当然了,说中共真的没有言论自由,似乎也有失偏颇,因为李承鹏之流为黑社会抬轿子、吹喇叭的言论可畅通无阻。我看到网上流传李承鹏的一篇《北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相》,仅在新浪就点击超过三百万。如今,刘汉已经一审判死。当年为刘汉团伙漂白的公知、文人难道就没有一点责任吗?李承鹏会为刘汉白忙吗?
   
   或者,这就是白皮书所说的“言论自由权利”吧?也是,连张爱玲那种汉奸文人的文学都大行其道的时代,又怎么可以说是没有“言论自由”呢?
   
   说什么“保证人民平等参与、平等发展权利,让发展成果更多更公平惠及全体人民。中国的发展进步,使每个中国人都得到发展自我和服务社会的机会,都享有人生出彩和梦想成真的机会。”
   
   眼见着这顾晓军先生与石三生我就没有“平等参与、平等发展”的权利,《2013年中国人权事业的进步》的白皮书若不是在自欺欺人,至少也是把部分国民剔除在外了吧?
   
   【石三生 2014年5月27日星期二 06:27 梦之国】
(2014/05/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场