新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[无法消受的人权事业进步]
石三生
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无法消受的人权事业进步

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百四十五
   
   自被潍坊市政府贪赃枉法,害得我从一个小康人家退化到家破人亡。愿意不愿意的,都会关注一下中南海发布的《人权白皮书》。明知是无用的劳什子,就权当是望梅止渴吧?
   
   走马观花《2013年中国人权事业的进步》,虽然全都于己无关。但仍不免一个感慨:白皮书开篇已不见了往年的吹牛,粮食总产量果然没有再“连增”。但愿这不是因为石三生那篇被中共认定是“反华”网站改头换面的《李克强农业大丰收的神话破灭》的影响。连续6年超5亿吨,都值得大吹大擂。为什么突然超过了6亿吨之后,反而没什么伟大意义了呢?相信班固再生,也会为自己创造了“民以食为天”这个连虫儿、鸟儿都知晓的说教感到一丝失落吧?


   
   可叹这人生一世固然是没有粮食就难以为继。但若将一口吃食当作了天大的事,岂不是与那猪圈里的牲畜雷同了吗?郦食其若知道两千年后,子孙后代还与虫儿、鸟儿一样奋斗,又当做何感想呢?
   
   要说这中国人权事业真有进步的话,中共终于明白了国人不再“以食为天”,也算得上是进步吧?
   
   继续浏览《2013年中国人权事业的进步》,与己有关却又无法消受的,当属“言论自由权利”了。
   
   当下中国,毫无“言论自由”可谈,想必中国著名作家、思想家顾晓军先生比我更有发言权。古今中外,能写几千篇政治理论文章的人少见,能写几千篇文章、几百篇小说的作家,又有几人呢?而能写几千篇文章、几百篇小说却又无法发表的人,怕是举世无双的吧?在顾晓军先生不自由的时代说什么“言论自由权利”,真真是要羞煞了国人也。
   
   石三生我曾经建言中共或取缔宪法第三十五条,或改“言论自由”为“言论不自由”。不过是一字之加、举手之劳,中共为何不像前面所说的遏止粮食大丰收一样从善如流呢?果真有什么言论自由的权利,当年中宣部的特工以一句“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”构陷石三生为罪犯的行径,又该怎么说呢?最不济,也该给我一个道歉吧?
   
   当然了,说中共真的没有言论自由,似乎也有失偏颇,因为李承鹏之流为黑社会抬轿子、吹喇叭的言论可畅通无阻。我看到网上流传李承鹏的一篇《北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相》,仅在新浪就点击超过三百万。如今,刘汉已经一审判死。当年为刘汉团伙漂白的公知、文人难道就没有一点责任吗?李承鹏会为刘汉白忙吗?
   
   或者,这就是白皮书所说的“言论自由权利”吧?也是,连张爱玲那种汉奸文人的文学都大行其道的时代,又怎么可以说是没有“言论自由”呢?
   
   说什么“保证人民平等参与、平等发展权利,让发展成果更多更公平惠及全体人民。中国的发展进步,使每个中国人都得到发展自我和服务社会的机会,都享有人生出彩和梦想成真的机会。”
   
   眼见着这顾晓军先生与石三生我就没有“平等参与、平等发展”的权利,《2013年中国人权事业的进步》的白皮书若不是在自欺欺人,至少也是把部分国民剔除在外了吧?
   
   【石三生 2014年5月27日星期二 06:27 梦之国】
(2014/05/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场