新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[无法消受的人权事业进步]
石三生
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无法消受的人权事业进步

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百四十五
   
   自被潍坊市政府贪赃枉法,害得我从一个小康人家退化到家破人亡。愿意不愿意的,都会关注一下中南海发布的《人权白皮书》。明知是无用的劳什子,就权当是望梅止渴吧?
   
   走马观花《2013年中国人权事业的进步》,虽然全都于己无关。但仍不免一个感慨:白皮书开篇已不见了往年的吹牛,粮食总产量果然没有再“连增”。但愿这不是因为石三生那篇被中共认定是“反华”网站改头换面的《李克强农业大丰收的神话破灭》的影响。连续6年超5亿吨,都值得大吹大擂。为什么突然超过了6亿吨之后,反而没什么伟大意义了呢?相信班固再生,也会为自己创造了“民以食为天”这个连虫儿、鸟儿都知晓的说教感到一丝失落吧?


   
   可叹这人生一世固然是没有粮食就难以为继。但若将一口吃食当作了天大的事,岂不是与那猪圈里的牲畜雷同了吗?郦食其若知道两千年后,子孙后代还与虫儿、鸟儿一样奋斗,又当做何感想呢?
   
   要说这中国人权事业真有进步的话,中共终于明白了国人不再“以食为天”,也算得上是进步吧?
   
   继续浏览《2013年中国人权事业的进步》,与己有关却又无法消受的,当属“言论自由权利”了。
   
   当下中国,毫无“言论自由”可谈,想必中国著名作家、思想家顾晓军先生比我更有发言权。古今中外,能写几千篇政治理论文章的人少见,能写几千篇文章、几百篇小说的作家,又有几人呢?而能写几千篇文章、几百篇小说却又无法发表的人,怕是举世无双的吧?在顾晓军先生不自由的时代说什么“言论自由权利”,真真是要羞煞了国人也。
   
   石三生我曾经建言中共或取缔宪法第三十五条,或改“言论自由”为“言论不自由”。不过是一字之加、举手之劳,中共为何不像前面所说的遏止粮食大丰收一样从善如流呢?果真有什么言论自由的权利,当年中宣部的特工以一句“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”构陷石三生为罪犯的行径,又该怎么说呢?最不济,也该给我一个道歉吧?
   
   当然了,说中共真的没有言论自由,似乎也有失偏颇,因为李承鹏之流为黑社会抬轿子、吹喇叭的言论可畅通无阻。我看到网上流传李承鹏的一篇《北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相》,仅在新浪就点击超过三百万。如今,刘汉已经一审判死。当年为刘汉团伙漂白的公知、文人难道就没有一点责任吗?李承鹏会为刘汉白忙吗?
   
   或者,这就是白皮书所说的“言论自由权利”吧?也是,连张爱玲那种汉奸文人的文学都大行其道的时代,又怎么可以说是没有“言论自由”呢?
   
   说什么“保证人民平等参与、平等发展权利,让发展成果更多更公平惠及全体人民。中国的发展进步,使每个中国人都得到发展自我和服务社会的机会,都享有人生出彩和梦想成真的机会。”
   
   眼见着这顾晓军先生与石三生我就没有“平等参与、平等发展”的权利,《2013年中国人权事业的进步》的白皮书若不是在自欺欺人,至少也是把部分国民剔除在外了吧?
   
   【石三生 2014年5月27日星期二 06:27 梦之国】
(2014/05/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场