新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[社会真的在向好吗?(二)]
石三生
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
·那些不知好歹的香港人
·那些不知好歹的香港人
·李旺阳与棺材仓酷刑
·从黄胜落马看山东美玉其外
·孔庆东反应迟钝发三炮指西打东
·黑龙江与广东成事故多发地
·百度微软皆混蛋:温家宝石三生=敏感词
·中央政法委也有恐惧时
·香港《明报》原来是张瞎报
·于无声处听惊雷
·詹云超副市长为何怕百度扬善?
·李卓人与梁国雄是好同志
·说黄胜卖官潍坊副市长买官是造谣
·潍坊副市长买官有假买文凭或是真
·石三生与部长PK言论自由
·科技部是个不懂常识的弱智机构
·“三个代表”与“三讲教育”互殴
·张德江亲手捧起了“一坨屎”
·什邡钼铜项目或本就是骗局
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的常识
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的道德
·韩寒李承鹏不是人
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的计谋
·给脑残的韩寒及90后讲点什邡的阴谋
·天津大火唯恐人知 什邡事件惊天动地
·药房天津大火生变 须范冰冰陪睡一晚
·药房天津大火生变 须范冰冰陪睡一晚
·张高丽处理火灾的手段很像事故
·张高丽处理火灾的手段很像事故
·公开邀约中宣部大人笔战
·两个副省长落马现瞒天过海的伎俩
·就潍坊市委书记的三盲请教李源潮
·中纪委高调呼应石三生辟谣内幕
·民主维权是个圈儿
·夫妻党
·北京大雨与高层政治
·感谢顾晓军感谢党质疑四人帮
·公开邀约“影响中国百名博客”自曝才艺
·郭金龙书记边健忘边铭记边恐吓
·奥运会只有野蛮没有文明
·北京天津水深火热 启东什邡接踵登场
·司马南被夹之后看不懂启东事
·点破启东反排海事件的破腚
·人民日报缺心眼儿
·中国面对质疑叶诗文有点抓狂
·央视解围奥运会上的小聪明也有大道理
·奥运悲剧之青年导师李开复成流氓
·公开举报韩寒贿赂百度篡改“少年”词条
·天灾人祸如长眼 追着十八转啊转
·中华民族复兴已达到脑残级
·复兴梦之脑残的温州爆炸案
·从余杰回国看薄谷开来的命运
·奥运悲剧之刘翔委员玩单腿跳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会真的在向好吗?(二)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百三十九
   
   难得凯迪网放行,《社会真的在向好吗?》一文收到了六条评论。撇开被管理员屏蔽的一条不谈,其余五条可谓众说纷纭:
   
   yaobasan的“……也是我们做出选择的时候,抛弃什么,留住什么”显然是话里有话;逆世界2013的“国家的实力在不断提高,人们的生活水平也在不断的提高,这都是亲眼所见的事实,难道社会没有向好吗?”,则试图用“真理掌握在多数人嘴中”的逻辑证明社会确实在向好。


   
   对yaobasan的说法,我不知其所以然,不评论也罢。但对逆世界2013 的看法,自己显然无法苟同:
   
   首先,几千年的人类社会发展史证明,不论是欧洲经历过中世纪的黑暗,还是中国也曾经出现过桀纣秦隋的无道,沧桑大道上、“社会向好”的趋势从来没有改变过。
   
   其次,国家实力的高低无法代表社会是向好还是向坏。秦朝的实力不可谓不强大,陈胜、吴广不也同样要造反的吗?纳粹时代的德国、二战时的日本,国家实力都不可谓不强大。但可悲的是全世界却因其强大蒙受了一场史无前例的浩劫。
   
   既然国家实力的高低肯定无法代表社会向好还是向坏。又怎么能凭“人们的生活水平也在不断的提高”就证明社会是好还是坏了呢?且不说多数人生活的好未必就能代表了所有的人都同等幸福。随便百度一下,前伊拉克、利比亚诸国的人们的生活水平恐怕要远超国人吧?他们的社会向好了吗?答案已化作历史,只怕卡扎菲、萨达姆重生,也要来个自我否定了。
   
   生活水平的提高与社会文明的趋势没有必然联系。道理很简单,因为人类是有思想的高级动物。改革开放后的中国,就连我们饲养的猪都从吃青菜、麸皮,发展到吃希望、正大特供的饲料,甚至是官老爷们吃剩的山珍海味,谁会认为猪的社会因生活水平的提高而向好了呢?单就饲养周期从原先的一年、两年,缩短到只有三个月,也足以证明猪的社会是在向坏的吧?
   
   连低级动物如猪,如果它们可以选择,都肯定会放弃人类给予的优渥生活。高级如人类,我们的生活水平的高下又怎么可能会是社会进步的决定性标签呢?“穷则思变”或有其必然性;可“为富不仁”不也是国人三千年来的梦魇吗?
   
   其实,要证明“国家实力”、“人们的生活水平不断提高”与社会进步没有因果关系的方法还有很多,比如顾晓军先生在《腐败是第一生产力》与《让另一部分人先穷起来》中寓意的逻辑。
   
   社会真的在向好吗?除非你相信如潍坊市政府在“权为民所赋”的幌子下继续干着违法的勾当也是一种进步。
   【石三生 2014年5月14日星期三 04:04 梦之国】
(2014/05/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场