人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[人生隨筆﹕建屋記 (五)]
点滴人生
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生隨筆﹕建屋記 (五)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   圖積最後批准了。此時我想到,夏威夷彈丸之地,「小國寡民」,雖然不講貪污,卻也頗重關係和交情。這個建築審查委員會的主席是行內的老行尊,而我的建築師多少屬於新人,新人沒有叩門,自然老行尊會給些顏色她看看。其實也沒有什麼,打個電話謙卑地請教一下,甚而請吃晚飯,事情便可一早解決。我的建築師是台灣移民,來這裡讀書,可能對夏威夷的文化尚未認識。我當然更不認識,這是我首先領略到了此地的工作程式和人情細故,學費是多交幾個月的租金,和多付幾個月的剪草費。(夏威夷雨水充足,溫度適宜,草木長得快,野草也長得快。收了地之後,芟剪野草便是我名下的事,每月約支出一百元。)

   圖積過了關之後,便是開始動工建築了,此時給我另一個打擊﹕那個南韓的建築商說價錢太低,不建了。他說要蓋我這樣的房子,起碼要四十二萬,即是要增加六萬元。(這時他不說我的房子是small cake了。) 這真是五雷轟頂。一方面,約已簽了,他怎可以不認數。改了之後,他以後要求再改,那怎辦﹖二方面,一加六萬,已到了我七十萬預算的邊緣,估計還有不知名的支出,勢須超支。

   我和他們展開談判,在談判的過程中,可以看到這個南韓人愛理不理,最好是不建。那個台灣建築師卻比較投入,希望「玉成其事」。看情況,他們利益不同。另一方面,我從許多途徑也知道了三十六萬蓋我這屋是不夠成本的,因為斜坡坡度大,要搬走許多泥土,據云一車泥土要百多元,光是地基工程也估計要十五萬元。但問題是,我購買這地時已咨詢過這建築師,而且合約也簽了。我們談判了幾次,南韓人建議把屋建在前方近馬路處,即不在地盤的中央,這樣可省去搬運大量泥土的支出。但我反對,因這意味地盤保留了三分之二的山坡在屋後,下大雨時可能有去水問題。同時,屋的仰高(elevation)也大大的減低了,影響可瀏覽到的景色。而且,改建築圖積之後勢須拿回建築審查委員會再審閱,又可能是一個漫長的等候過程,不要說又多繳一次申請費。

   開了多次會後,還是不得要領,最後一次我憤然半途離場,說用法律解決。我急促地離開建築師的辦公室,走下樓梯,到最後一個梯級時,台灣女人衝出來說﹕「李先生,不可以再談談嗎?」我是負氣而走,走了之後也不知作何打算。所謂「用法律解決」,也是說說而已。不成又要花一筆法律費用嗎﹖於是我返回辦公室,大家再商議,達成以下方案﹕建築費加至三十九萬五千元,本來山坡上設計的兩堵護土牆,減去其一。建築師安慰我,這不影響山坡的安全。(這個建築師後來讓我見識一句名言﹕看起來不安全,但實際安全。)

   在這個談判中,我是全負了。建築費增加三萬五千元,減少一道護土牆,(建造費二、三萬元),差不多便是六萬元了。這個解決方式的好處是,建築圖基本上不需修改,立即動土開工,壞處自然是多付幾萬元,和少了一道護土牆,後者使我在山坡上損失了一個可用的平臺。然而也沒有其他辦法了。

   我付給了建築師首期的費用後,項目工程便開始了。工人在地盤四週圍起了帆布,以防泥土飛散。(因若染污鄰居的屋子,要給他們重新髹屋。) 我的妻子也於開工之前,根據俗例,到地盤拜拜夏威夷土神,希望祝我們一帆風順。(五)

(2014/05/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场