蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型]
蔡楚作品选编
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型

【 民主中国首发 】 时间: 5/22/2014
   
   
   作者: 付勇
   

   对于二十五年前的“六四”事件,中共当局至今不但讳莫如深,竭力掩盖“六四”真相,利用各种诡辩术为自己辩解,不断通过掌控的传媒给八九民主运动抹黑,并残酷打压纪念“六四”和传播“六四”真相的人,因此,不仅蒙蔽了一些中老年人,也使许多青年人对“六四”产生误解。然而,公道自在人心,当局只能蒙蔽民众一时,却无法欺骗人民一世,因为历史终究会充分证明一九八九年发生的全国性社会运动并不是什么政治风波,也不是什么政治动乱,更不是什么反革命暴乱,而是由大学生发起的全民爱国民主运动。这场爱国民主运动展现出很高的全民自觉,不管是千万人上街游行,还是静坐请愿,都井然有序,因此深得人心,既得到各方声援,也得到各界支持;既得到各地响应,也得到全国人民的支持;既感动了中国,也震动了世界,足以彪炳史册!
   
   “民主转型与培育公民社会”征文
   
   
   对于二十五年前的“六四”事件,中共当局至今不但讳莫如深,竭力掩盖“六四”真相,利用各种诡辩术为自己辩解,不断通过掌控的传媒给八九民主运动抹黑,并残酷打压纪念“六四”和传播“六四”真相的人,因此,不仅蒙蔽了一些中老年人,也使许多青年人对“六四”产生误解。然而,公道自在人心,当局只能蒙蔽民众一时,却无法欺骗人民一世,因为历史终究会充分证明一九八九年发生的全国性社会运动并不是什么政治风波,也不是什么政治动乱,更不是什么反革命暴乱,而是由大学生发起的全民爱国民主运动。这场爱国民主运动展现出很高的全民自觉,不管是千万人上街游行,还是静坐请愿,都井然有序,因此深得人心,既得到各方声援,也得到各界支持;既得到各地响应,也得到全国人民的支持;既感动中国,也震动世界,足以彪炳史册!
   
   回首二十五年前的春天,当我从《中国青年报》上看到北京的大学生唱着《血染的风采》走向天安门广场时,不禁热血沸腾,不禁心潮澎湃,不禁打算前往北京投身这场由大学生发起的爱国民主运动。如果不是因为兄长怕我出事而竭力劝阻,如果不是因为父亲身患严重的肺气肿才从重庆老家回来而需要照顾,如果不是因为朋友怕我意气用事而再三规劝,或许我也血洒长安街;或许我也被捕入狱;或许我也流亡海外。
   
   尽管没能前去北京为中国的民主化尽自己绵薄之力,却非常关注这场由大学生发起的爱国民主运动,不仅通过电视、广播、报纸密切注意北京和各地爱国民主运动的动态,还常去西安主要街道和新城广场声援游行或静坐请愿的大学生。当我从电视上看到北京和各地的大学生不管是游行示威,还是静坐请愿,都组织得有条不紊时;当我在西安主要街道和新城广场看到大学生不管是游行示威,还是静坐请愿,都井井有条时;当我注意到声援大学生的媒体和各界人士与日递增时;当我注意到支持大学生的民众越来越踊跃时;当我注意到不管是北京,还是西安和其他省会城市,在大学生游行或是静坐请愿期间,不但没发生过打砸抢烧的事件,也没滋生扒窃斗殴的现象,不禁既振奋又欣慰。
   
   当我从各种媒体上得知天安门广场上和西安新城广场上绝食请愿的大学生越来越多时;当我从电视上看到赵紫阳亲赴天安门广场苦口婆心的样子时;当我5月19日从电视上看到中共中央在赵紫阳缺席情况下的召开特别会议后,不禁既忧虑又不安。
   
   当我从各种媒体上获悉6月4日凌晨解放军奉命在坦克掩护下,沿着西长安街强行向天安门广场推进,一边向手无寸铁的学生和群众开枪射击,一边清除路障肆意镇压抓捕时,不禁既愤慨又悲伤。
   
   当我从各种媒体上获悉有些军人死于非命时,不禁为之惋惜,更不禁为之感叹,连荷枪实弹的军人尚且都有一些伤亡,更何况手无寸铁的学生和群众,而其伤亡势必远远超过军人,到底伤亡多少,至今都难以核实。
   
   当我从各种媒体上获悉当局把这场由大学生发起的爱国民主运动定成“反革命暴乱”时;当我从各种媒体上获悉有许多学生和群众被捕入狱时;当我从各种媒体上获悉有许多参与者被迫背井离乡,被迫辗转出国,被迫流亡海外时,不禁黯然伤怀。
   
   事后,随着改革不断深化,随着开放不断扩大,随着全球化浪潮不断涌入,中共当局非但没有好好反省,积极平反“六四” 废除一党专制,反而利用各种诡辩竭力为自己辩解,而不为“六四”昭雪;竭力为一党专制贴金,而不断给民主抹黑;不但顽固奉行政治霸权主义,还竭力为自身统治地位修筑一个个政治堡垒。
   
   殊不知民主潮流早已势不可挡,迟早都会冲毁一党专制;殊不知历史不容篡改,“八九”民运迟早都会得到平反;殊不知为了维护自身利益,而损害国家利益,损害民族利益,损害人民利益,迟早都会受到严惩!
   
   总之,不论是对中国而言,还是对世界来讲,二十五年前的“六四” 事件不仅波澜壮阔,还影响深远,更震撼人心,至今让人不断反思,让人不断感慨,让人不断缅怀!
   
   尽管这场不仅震动中国,也震动世界的学生爱国民主运动因惨遭血腥镇压而失败,但这场由大学生发起的爱国民主运动所产生的影响,不仅促使东欧几个社会主义国家纷纷挣脱专政的锁链,而投入民主的怀抱,也促使苏联解体而变成几个独立的国家,并都脱离专政轨道,而驶上民主的道路,还促使华约组织土崩瓦解,而使冷战彻底终结。
   
   尽管这场不仅震动中国,也震动世界的学生爱国民主运动因惨遭血腥镇压而失败,但这场由大学生发起的爱国民主运动所产生的影响,至今都没随着时间的流逝而被冲淡,反而沉淀下来,不仅凝结在许多中国人心里,更凝结在中国乃至世界历史上。
   
   尽管这场不仅震动中国,也震动世界的学生爱国民主运动因惨遭血腥镇压而失败,但并不能证明理性、非暴力民主运动只能隔靴搔痒,不能扭转乾坤,而只说明独木难支,没有及时动员民众参与,没有形成一浪高过一浪的民主洪流。所以,不能因噎废食,不能因此否定理性、非暴力民主运动,反而应当积极倡导完善,积极面对现实,积极调整战略及其策略,而重新上路,让泪流入自己的肠胃,让汗浇筑民主的丰碑。
   
   纵观世界历史,不论哪个国家实现民主,都是百姓用血用汗用命换来的,都是百姓从拼争中提取的,都是百姓齐心协力争来的,而不是盼来的,也不是等来的,更不是谁的恩赐!
   
   不管是过去,还是现在,实现民主化不外乎通过两条渠道:一条是通过自上而下的循序改革,一条是通过自下而上的暴力革命。基于中国现状,要想借助自下而上的暴力革命造就民主,不仅可能性很小,而且即使利用暴力革命实现权力更迭,也十有八九回到专制的老路上,因此只能通过自下而上的社会呼吁,只能通过理性的社会发难,只能通过非暴力的社会风潮,不断冲击现行腐朽而落后的政治制度,齐心迫使当局通过全面政治改革,废除四项基本原则,废止政治垄断,废弃一党专政,才能铸就民主,树立宪政,实行法治,保障人权,扩展自由,落实平等,推行地方自治和军队国家化,建立多党竞争机制,构筑分权制衡体系。
   
   由于百姓不仅是民主转型的动力,更是民主转型的着力点,因此必须通过各种方式,挖掘各种资源,疏通各种渠道,不但提高百姓的民主认知,还要激发百姓的民主精神,更要激活百姓的民主意志。其次,让百姓认识到维持现状而不推动政治改革,不仅得不偿失,也为虎作伥,还对自己更加不利;而如果积极推动政治改革,铸就民主制度,那不仅对自己有益,也对国家有益,还对民族有益。再则,在争取国际支持及配合的同时,必须激励国内各界凝聚有限力量不断齐心奋争,必须激励国内民众积极投身民主运动,必须激励国内百姓踏上民主化的征程。
   
   过去,由于没有根据国情民意,没有根据社会客观要求,没有根据历史发展规律,设计适合中国的民主制度,而想一味照搬西方现行宪政民主模式,以致没有绘制出不仅能落实民众政治诉求,也能满足民众经济和其他方面需要,更能使民众同当局的利益预期在一定程度上形成契合的民主蓝图,结果时至今日非但还没有攻破专制的防线,促使中国走上民主化的道路,反而付出了许多不该付出的代价,浪费了许多不该浪费的时间,搭上了许多不该搭上的成本!
   
   铺筑中国民主之路,不但要借鉴民主发达国家的经验,更要吸取过去的教训;不但要靠血性,也要凭理性,更要讲策略;不但要根据中国国情,也要根据社会客观要求,还要根据历史发展规律,来绘制适合中国的民主转型蓝图,来确立适合中国的民主转型目标,来确定适合中国的民主转型路径。
   
   由于中国的国情既特殊又复杂,不仅公有经济规模庞大,至少占社会总资产的六成以上(截止2012年11月底,全国国资委系统监管企业资产总额高达69万亿元;另据黄孟复2013年说,现在国有资产总额有100多万亿元,加上金融资产、全国国有资产高达140万亿元;而据国资委主任张毅2013年12月26日讲,2013年1-11月,全国国资委系统监管企业实现营业收入38.1万亿元,同比增长11.6%;实现利润1.8万亿元,同比增长6.7%;上交税金2.7万亿元,同比增长4.4%。其中,中央企业实现营业收入21.8万亿元,同比增长9.5%;实现利润1.2万亿元,同比增长7.5%;上交税金1.8万亿元,同比增长5.4%。)而且,社会环境及其文化等自古遭到专制严重污染,因此不能照搬哪个国家现成的民主体制,而必须根据中国的特点设计出适合中国的民主制度,这不但是解构现行体制和建构新体制并存的过程,也意味着中国民主转型必须另辟蹊径,以至既不同于那些民主发达的资本主义国家,也不同于那些先于中国实现了初期民主化的东欧前社会主义国家,还不同于那些处于民主转型的阿拉伯国家,从而创建一种新型民主制度,并使之既富有中国特色,又具有普世功效。
   
   如果说民众是中国民主转型的动力,那么通过民众自下而上的奋争,而迫使当局全面进行政治改革则是中国民主转型的支点,而建构适合中国的民主制度则是中国民主转型的杠杆。只有先打造出不仅能落实民众政治诉求,也能满足民众经济和其他方面需要,更能使民众同当局的利益预期在一定程度上形成契合的民主制度这个杠杆,才能激发民众通过自下而上的奋争,迫使当局全面通过政治改革,而不但撬开自古压在中国及民众身上的专制制度,还造就既适合中国又具有普世功效的民主制度。
   
   尽管中国民主转型是个庞大的系统工程,但只要根据社会客观要求,根据历史发展规律,根据国情民意,不但绘制出适合中国的民主转型蓝图,也确立适合中国的民主转型目标,还确定适合中国的民主转型路径,就能让民主植根于中国每个角落,让民主在中国遍地开花结果,让民主造福中华民族!

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场