百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思]
曾节明文集
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

       僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
   
     1949年中国大陆为中共势力武力征服,这是继满清入关后中国民族遭逢的又一空前巨劫,大劫难贻祸至今。对于中国大陆惨遭全面赤化的巨祸,太多的人都把苏联(俄)当作主因,因为苏联(俄)创生了中共,并长期扶持中共,蒋介石就是这样的人之一。
     余在扼腕叹息蒋介石丢失大陆之余,不禁深憾:作为中共手下最大败将的蒋公,至死竟没想明白中国大陆惨遭全面赤化的真正原因所在!
   


     中共窃国,苏联(俄)固然是原因之一,但并非首因。中国大陆惨遭全面赤化,日本是头号因素,美国是二号因素,苏联(俄)只是三号因素:
   
     正是日本在1937年的全面侵华,令当时穷途末路中共叛乱集团绝处逢生,并在侵华战争的八年中坐大“三十六倍有奇(胡适语)”,从而使得之前夺取全国政权一切的不可能,变成了有可能。
     对于日本是中共窃国的头号恩主,毛泽东从来坦承不讳。1967年毛泽东在接见日本社会党人士佐佐木更三时谈笑风生地说:
     “没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。”(众笑,会场活跃)
     日本的全面侵华,使得中共第一次有了夺权打江山的本钱,但是如果没有美国关键时刻对中共的大帮忙,中共未必能夺取全国政权,而很可能仅仅割据中国东北:
   
     怎么,自由民主的美国不是反共的总司令吗?为什么说美国是二号因素?1946年夏,中共东北武装在国民党抗日精锐美械师的打击下,一败涂地,孙立人将军指挥的新一军,挟缅甸大胜日寇之余威,一路势如破竹,逼近哈尔滨,林彪一伙已收拾东西,准备逃往苏联,中共眼看在东北站不住脚,岂料此关键时刻,以马歇尔为代表的美国政府,莫名其妙地以极其粗暴蛮横的态度、以全面停止对华援助为要挟,逼迫蒋介石政府停止进军。美国的霸王“调停”,令中共在东北逃脱灭顶之灾,获得了宝贵的喘息时间和大量的苏援,并通过“土改”在黑土地上生了根,内战形势从此逆转!
     非但以“调停”的方式救活了中共,从1946年起,美国还伙同英国一道,对蒋介石国民政府实行严厉的军火禁运,直至大陆易手、朝鲜战争爆发。。。而中共却源源不断地从苏联得到军火;美英对华的军火禁运,大大地加速了毛共的胜利。
     由此不难看出:日本使中共第一次获得了打天下的本钱;而美国则在此基础上,大力帮助中共夺取了全国政权。
   
     相比之下,苏联(俄)在中国全面赤化上,所起的作用,实远小于日、美。一则,光有苏联(俄)的扶持,而若无日、美因素,中共根本不可能夺取全国政权,甚至连割据陕甘宁都很难长久;二则,苏联(俄)也没有扶持中共统治全中国的主观愿望:
     日本投降后,斯大林的本意是扶持毛泽东割据满洲(中国东北)、背靠苏联成立伪中华人民共和国,直到中共赢下“三大战役”之后,斯大林还企图说服中共与国民党“划江而治”,可惜那时候毛共羽翼已丰、胜券在握,“将在外君令有所不受了”。。。斯大林为什么不愿毛泽东一伙统一中国?因为有蒋介石的“南朝”在,中共会更“听话”——国民党划江而治比中共一统天下,更符合苏联的利益!
     由上可以看出:“二战”后,中国要想免遭全面赤化的厄运,唯在于苏联而决不在美国。现在越来越多的真相表明:美国把中华民国出卖给共产势力是故意的,原因何在?除了借助共产党压制黄种人的种族主义原因,我找不出其他原因。。。。。。
     惜乎哉蒋介石看不到这一点,否则中国遭全面赤化的命运必然改变,而中国的历史就改写了!
   
     何以故?因为除开日本全面侵华的助共大因素,蒋介石无法掌控,无能为力外,他在“二战”后不是没有机会——即便是在遭美、英出卖的情况下,他仍有令中国免遭全面赤化的机会,这个唯一的机会,就是及时向苏联妥协,为大局忍辱负重舍弃部分民族利益,以换取苏联对中共的掣肘,这才是防止中国全面赤化的唯一的、而且是釜底抽薪的高明策略。
     诸多细节表明,斯大林一直在寻求与蒋介石的交易,而绝不愿意毛共一统中国。。。因此,解放军过江之际,苏联大使追随国民政府撤退到广州,而留在南京欢迎解放军、向毛泽东大摇橄榄枝的,反而是美国大使司徒雷登!斯大林何等眼光,他早看出蒋介石可信,而毛泽东纯粹是白眼狼。
   
     1946年遭美英抛弃之后,蒋介石应该果断地对苏作出妥协、与斯大林达成交易,以换取苏联对中共的釜底抽薪。要知道,若没有苏联的支援,即便在1946年东北局势逆转之后,中共也没有实力占领全国。若此,国民党至少能保住大半壁江山,甚至可以守住整个关内地区。
     但蒋介石对苏联,却始终抱着“汉贼不两立”的僵硬对抗战略,继续毫无用处、自取其辱地求助于美国(1948年宋美龄访美),终于坐失保住半壁江山的机遇。
     蒋介石这个人,弱点很致命且很有意思:他可以接受饱藏祸心的中共“输诚”、允许这个祸胎在国统区单方面办报、设机构;另一方面却对并非要自己江山的苏联(俄),始终采取排拒的态度。从个人能力上讲,蒋公比崇祯无疑高很多,但他仍有崇祯死要面子活受罪的弱点,他比赵构差得远。
   
      蒋介石僵硬亲美抗俄,与诸葛亮僵硬联吴抗曹有些相似:
      蜀汉之丢失广阔富庶的荆州,表面上看,是关羽骄傲所致,实则是诸葛亮僵硬联吴抗曹、以及以巴蜀为建政中心的保守战略种下的祸患。刘备政权的中心西移四川后,力量削弱的荆州,即处于曹魏和孙吴的两面夹击之下:孙权对荆州早虎视眈眈,曹魏也因为蜀汉坚持敌对而视之为头号敌人,这时候荆州再坚持“联吴抗曹”,等于找死。反观孙权、曹丕战略就很灵活,必要时可以“联曹攻蜀”、或“联吴攻蜀”。
   
      由蒋介石丢失大陆的教训,明眼人也可以洞知:那种把中国宪政民主的筹码,押在美、日等西方国家的论见,如同痴人梦呓:历史充分地一再证明,国与国之间只有利益驱动,意识形态根本靠不住。如果你的民主化有利于他的国家利益,美国等西方国家有可能帮你两下,如果你的民主化与他的利益无关,他凭什么帮你?如果你的民主化不符合他的战略利益,他把你出卖给共产党,又有什么奇怪呢?
     美国为什么长期帮扶中共?就是因为帮扶中共有利于美国反苏抗俄的战略利益、和美国自身的经济利益。欧盟也相似,但程度比美国有所不同,其中德国对华最好。日本则根本希望中国大乱分裂灭亡,指望日本成全中国民主化,不啻是指望日从西出!
   
     由于西方对中共的态度一再令之失望,最近以旁观者昏为代表的反对派右派中的敏锐者,也看出美国难以指望,但他仍然认定:这是因为中共太狡猾,以致于与极权专制作斗争的西方阵营,拿中共没有办法。
     在此我要实在忠告旁观者昏网友:为了单边利益,西方阵营对前苏联的极权专制的确作过斗争,但是所谓的“与中共极权专制的斗争”,从来就没存在过,西方一直在大力绥靖、大力帮扶中共!
   
   曾节明 写于2014年四月一日晚于春暖纽约州
      
(2014/04/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场