百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思]
曾节明文集
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

       僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
   
     1949年中国大陆为中共势力武力征服,这是继满清入关后中国民族遭逢的又一空前巨劫,大劫难贻祸至今。对于中国大陆惨遭全面赤化的巨祸,太多的人都把苏联(俄)当作主因,因为苏联(俄)创生了中共,并长期扶持中共,蒋介石就是这样的人之一。
     余在扼腕叹息蒋介石丢失大陆之余,不禁深憾:作为中共手下最大败将的蒋公,至死竟没想明白中国大陆惨遭全面赤化的真正原因所在!
   


     中共窃国,苏联(俄)固然是原因之一,但并非首因。中国大陆惨遭全面赤化,日本是头号因素,美国是二号因素,苏联(俄)只是三号因素:
   
     正是日本在1937年的全面侵华,令当时穷途末路中共叛乱集团绝处逢生,并在侵华战争的八年中坐大“三十六倍有奇(胡适语)”,从而使得之前夺取全国政权一切的不可能,变成了有可能。
     对于日本是中共窃国的头号恩主,毛泽东从来坦承不讳。1967年毛泽东在接见日本社会党人士佐佐木更三时谈笑风生地说:
     “没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。”(众笑,会场活跃)
     日本的全面侵华,使得中共第一次有了夺权打江山的本钱,但是如果没有美国关键时刻对中共的大帮忙,中共未必能夺取全国政权,而很可能仅仅割据中国东北:
   
     怎么,自由民主的美国不是反共的总司令吗?为什么说美国是二号因素?1946年夏,中共东北武装在国民党抗日精锐美械师的打击下,一败涂地,孙立人将军指挥的新一军,挟缅甸大胜日寇之余威,一路势如破竹,逼近哈尔滨,林彪一伙已收拾东西,准备逃往苏联,中共眼看在东北站不住脚,岂料此关键时刻,以马歇尔为代表的美国政府,莫名其妙地以极其粗暴蛮横的态度、以全面停止对华援助为要挟,逼迫蒋介石政府停止进军。美国的霸王“调停”,令中共在东北逃脱灭顶之灾,获得了宝贵的喘息时间和大量的苏援,并通过“土改”在黑土地上生了根,内战形势从此逆转!
     非但以“调停”的方式救活了中共,从1946年起,美国还伙同英国一道,对蒋介石国民政府实行严厉的军火禁运,直至大陆易手、朝鲜战争爆发。。。而中共却源源不断地从苏联得到军火;美英对华的军火禁运,大大地加速了毛共的胜利。
     由此不难看出:日本使中共第一次获得了打天下的本钱;而美国则在此基础上,大力帮助中共夺取了全国政权。
   
     相比之下,苏联(俄)在中国全面赤化上,所起的作用,实远小于日、美。一则,光有苏联(俄)的扶持,而若无日、美因素,中共根本不可能夺取全国政权,甚至连割据陕甘宁都很难长久;二则,苏联(俄)也没有扶持中共统治全中国的主观愿望:
     日本投降后,斯大林的本意是扶持毛泽东割据满洲(中国东北)、背靠苏联成立伪中华人民共和国,直到中共赢下“三大战役”之后,斯大林还企图说服中共与国民党“划江而治”,可惜那时候毛共羽翼已丰、胜券在握,“将在外君令有所不受了”。。。斯大林为什么不愿毛泽东一伙统一中国?因为有蒋介石的“南朝”在,中共会更“听话”——国民党划江而治比中共一统天下,更符合苏联的利益!
     由上可以看出:“二战”后,中国要想免遭全面赤化的厄运,唯在于苏联而决不在美国。现在越来越多的真相表明:美国把中华民国出卖给共产势力是故意的,原因何在?除了借助共产党压制黄种人的种族主义原因,我找不出其他原因。。。。。。
     惜乎哉蒋介石看不到这一点,否则中国遭全面赤化的命运必然改变,而中国的历史就改写了!
   
     何以故?因为除开日本全面侵华的助共大因素,蒋介石无法掌控,无能为力外,他在“二战”后不是没有机会——即便是在遭美、英出卖的情况下,他仍有令中国免遭全面赤化的机会,这个唯一的机会,就是及时向苏联妥协,为大局忍辱负重舍弃部分民族利益,以换取苏联对中共的掣肘,这才是防止中国全面赤化的唯一的、而且是釜底抽薪的高明策略。
     诸多细节表明,斯大林一直在寻求与蒋介石的交易,而绝不愿意毛共一统中国。。。因此,解放军过江之际,苏联大使追随国民政府撤退到广州,而留在南京欢迎解放军、向毛泽东大摇橄榄枝的,反而是美国大使司徒雷登!斯大林何等眼光,他早看出蒋介石可信,而毛泽东纯粹是白眼狼。
   
     1946年遭美英抛弃之后,蒋介石应该果断地对苏作出妥协、与斯大林达成交易,以换取苏联对中共的釜底抽薪。要知道,若没有苏联的支援,即便在1946年东北局势逆转之后,中共也没有实力占领全国。若此,国民党至少能保住大半壁江山,甚至可以守住整个关内地区。
     但蒋介石对苏联,却始终抱着“汉贼不两立”的僵硬对抗战略,继续毫无用处、自取其辱地求助于美国(1948年宋美龄访美),终于坐失保住半壁江山的机遇。
     蒋介石这个人,弱点很致命且很有意思:他可以接受饱藏祸心的中共“输诚”、允许这个祸胎在国统区单方面办报、设机构;另一方面却对并非要自己江山的苏联(俄),始终采取排拒的态度。从个人能力上讲,蒋公比崇祯无疑高很多,但他仍有崇祯死要面子活受罪的弱点,他比赵构差得远。
   
      蒋介石僵硬亲美抗俄,与诸葛亮僵硬联吴抗曹有些相似:
      蜀汉之丢失广阔富庶的荆州,表面上看,是关羽骄傲所致,实则是诸葛亮僵硬联吴抗曹、以及以巴蜀为建政中心的保守战略种下的祸患。刘备政权的中心西移四川后,力量削弱的荆州,即处于曹魏和孙吴的两面夹击之下:孙权对荆州早虎视眈眈,曹魏也因为蜀汉坚持敌对而视之为头号敌人,这时候荆州再坚持“联吴抗曹”,等于找死。反观孙权、曹丕战略就很灵活,必要时可以“联曹攻蜀”、或“联吴攻蜀”。
   
      由蒋介石丢失大陆的教训,明眼人也可以洞知:那种把中国宪政民主的筹码,押在美、日等西方国家的论见,如同痴人梦呓:历史充分地一再证明,国与国之间只有利益驱动,意识形态根本靠不住。如果你的民主化有利于他的国家利益,美国等西方国家有可能帮你两下,如果你的民主化与他的利益无关,他凭什么帮你?如果你的民主化不符合他的战略利益,他把你出卖给共产党,又有什么奇怪呢?
     美国为什么长期帮扶中共?就是因为帮扶中共有利于美国反苏抗俄的战略利益、和美国自身的经济利益。欧盟也相似,但程度比美国有所不同,其中德国对华最好。日本则根本希望中国大乱分裂灭亡,指望日本成全中国民主化,不啻是指望日从西出!
   
     由于西方对中共的态度一再令之失望,最近以旁观者昏为代表的反对派右派中的敏锐者,也看出美国难以指望,但他仍然认定:这是因为中共太狡猾,以致于与极权专制作斗争的西方阵营,拿中共没有办法。
     在此我要实在忠告旁观者昏网友:为了单边利益,西方阵营对前苏联的极权专制的确作过斗争,但是所谓的“与中共极权专制的斗争”,从来就没存在过,西方一直在大力绥靖、大力帮扶中共!
   
   曾节明 写于2014年四月一日晚于春暖纽约州
      
(2014/04/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场