百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏]
徐水良文集
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏

   

徐水良


   

2014-4-27日


   

   
   昨天,本人写了一个跟贴,认为美国和西方对中共和俄国结盟的上策,是利用在中国民众反对俄国人,以及失去北方领土的失落心理,用中国民众压迫中共,离间中共与俄国熊的关系。(见后面附文)
   
   不过,帖子没有提到美国和西方为阻止俄国与中共结盟的可能杀手锏问题。
   
   在乌克兰问题上,如果西方和俄国人的冲突是小打小闹,那当然并不需要使用杀手锏。因为那样风险太大。但是,如果美国西方与俄国开始大打,为了防止中共加入俄国人阵营,爆发世界大战,就有必要考虑使用杀手锏,这个杀手锏,就是声明支持中国恢复失去的北方领土。
   
   这样,这个杀手锏一出,中国民众必将民情汹汹,要求政府加入西方一边,对俄国开战。中共为了维护统治,有可能不得不听从民意加入西方一边。即使中共心里想要与俄国结盟,加入俄国一边反对西方,但在民情汹汹的情况下,他们断然不敢加入俄国阵营,因此至少能够迫使中共不得不保持中立。
   
   无论如何,防止中共与俄国结盟反对西方和美国,应该是西方在现行国际格局中的一个基本策略。
   
   
   附昨天跟贴:
   
   奥【巴马把钓鱼岛纳入日美安保条约,是一个】决策失误,吓住中共不敢打钓岛,失去一个用中日局部战争教训中共的机会。也使美国失去机动灵活对付中共及其局部战争的灵活性。
   
   其实,这种局部战争,恰恰是既教训中共,使中共在国内和全世界威风扫地,鼓励中国民众奋起推翻中共的一个好机会;同时又是很少可能引发中美和世界大战的危险,而把战争局限于局部战争范围内的战争。
   
   奥巴马太想维持和平,把钓鱼岛纳入安保条约,使中共不敢动武。估计其中也有应对乌克兰危机对付俄国熊的因素在内。
   
   
   因此,奥巴马这个行动,不是有的网友认为的那样,是挺安培打习近平,而是吓住中共,稳住东方这一头,以便集中力量对付俄国在乌克兰动武的措施。
   
   
   但这个措施是否有效,能否达到目的,很可疑。因为,现在的中共非常胆怯,美国一吓,中共肯定不敢再对钓岛动武。但这样一来,一是中共现在肯定不敢再动武,那就去了一个现在用钓鱼岛中日局部战争教训中共的机会。二是中共一旦强大,必定恢复其搞世界革命的一贯本性,采取侵略政策,当然会动武打钓鱼岛,那美国就必须卷入,失去了缓冲余地。三是进一步把中共与俄罗斯绑到一起,一旦俄国占领东乌克兰甚至乌克兰全部,西方不得不反击时,中共必然乘机占钓鱼岛,甚至对冲绳和台湾动武,美国东西两头无法兼顾。美国稳住东方这一头、集中对付俄国熊的策略,马上失效,相反,恰恰将可能导致奥巴马尽力避免的导致世界大战。
   
   
   美国应该利用中国民众普遍反俄国,以及对失去北方大片领土的失落情绪,对中共故示温和,争取中国民众压迫中共,利用在中国民众反对俄国熊,以及捍卫甚至恢复北方领土的心理,离间中共与俄国熊的关系为上策。
(2014/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场