百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏]
徐水良文集
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏

   

徐水良


   

2014-4-27日


   

   
   昨天,本人写了一个跟贴,认为美国和西方对中共和俄国结盟的上策,是利用在中国民众反对俄国人,以及失去北方领土的失落心理,用中国民众压迫中共,离间中共与俄国熊的关系。(见后面附文)
   
   不过,帖子没有提到美国和西方为阻止俄国与中共结盟的可能杀手锏问题。
   
   在乌克兰问题上,如果西方和俄国人的冲突是小打小闹,那当然并不需要使用杀手锏。因为那样风险太大。但是,如果美国西方与俄国开始大打,为了防止中共加入俄国人阵营,爆发世界大战,就有必要考虑使用杀手锏,这个杀手锏,就是声明支持中国恢复失去的北方领土。
   
   这样,这个杀手锏一出,中国民众必将民情汹汹,要求政府加入西方一边,对俄国开战。中共为了维护统治,有可能不得不听从民意加入西方一边。即使中共心里想要与俄国结盟,加入俄国一边反对西方,但在民情汹汹的情况下,他们断然不敢加入俄国阵营,因此至少能够迫使中共不得不保持中立。
   
   无论如何,防止中共与俄国结盟反对西方和美国,应该是西方在现行国际格局中的一个基本策略。
   
   
   附昨天跟贴:
   
   奥【巴马把钓鱼岛纳入日美安保条约,是一个】决策失误,吓住中共不敢打钓岛,失去一个用中日局部战争教训中共的机会。也使美国失去机动灵活对付中共及其局部战争的灵活性。
   
   其实,这种局部战争,恰恰是既教训中共,使中共在国内和全世界威风扫地,鼓励中国民众奋起推翻中共的一个好机会;同时又是很少可能引发中美和世界大战的危险,而把战争局限于局部战争范围内的战争。
   
   奥巴马太想维持和平,把钓鱼岛纳入安保条约,使中共不敢动武。估计其中也有应对乌克兰危机对付俄国熊的因素在内。
   
   
   因此,奥巴马这个行动,不是有的网友认为的那样,是挺安培打习近平,而是吓住中共,稳住东方这一头,以便集中力量对付俄国在乌克兰动武的措施。
   
   
   但这个措施是否有效,能否达到目的,很可疑。因为,现在的中共非常胆怯,美国一吓,中共肯定不敢再对钓岛动武。但这样一来,一是中共现在肯定不敢再动武,那就去了一个现在用钓鱼岛中日局部战争教训中共的机会。二是中共一旦强大,必定恢复其搞世界革命的一贯本性,采取侵略政策,当然会动武打钓鱼岛,那美国就必须卷入,失去了缓冲余地。三是进一步把中共与俄罗斯绑到一起,一旦俄国占领东乌克兰甚至乌克兰全部,西方不得不反击时,中共必然乘机占钓鱼岛,甚至对冲绳和台湾动武,美国东西两头无法兼顾。美国稳住东方这一头、集中对付俄国熊的策略,马上失效,相反,恰恰将可能导致奥巴马尽力避免的导致世界大战。
   
   
   美国应该利用中国民众普遍反俄国,以及对失去北方大片领土的失落情绪,对中共故示温和,争取中国民众压迫中共,利用在中国民众反对俄国熊,以及捍卫甚至恢复北方领土的心理,离间中共与俄国熊的关系为上策。
(2014/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场