百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏]
徐水良文集
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏

   

徐水良


   

2014-4-27日


   

   
   昨天,本人写了一个跟贴,认为美国和西方对中共和俄国结盟的上策,是利用在中国民众反对俄国人,以及失去北方领土的失落心理,用中国民众压迫中共,离间中共与俄国熊的关系。(见后面附文)
   
   不过,帖子没有提到美国和西方为阻止俄国与中共结盟的可能杀手锏问题。
   
   在乌克兰问题上,如果西方和俄国人的冲突是小打小闹,那当然并不需要使用杀手锏。因为那样风险太大。但是,如果美国西方与俄国开始大打,为了防止中共加入俄国人阵营,爆发世界大战,就有必要考虑使用杀手锏,这个杀手锏,就是声明支持中国恢复失去的北方领土。
   
   这样,这个杀手锏一出,中国民众必将民情汹汹,要求政府加入西方一边,对俄国开战。中共为了维护统治,有可能不得不听从民意加入西方一边。即使中共心里想要与俄国结盟,加入俄国一边反对西方,但在民情汹汹的情况下,他们断然不敢加入俄国阵营,因此至少能够迫使中共不得不保持中立。
   
   无论如何,防止中共与俄国结盟反对西方和美国,应该是西方在现行国际格局中的一个基本策略。
   
   
   附昨天跟贴:
   
   奥【巴马把钓鱼岛纳入日美安保条约,是一个】决策失误,吓住中共不敢打钓岛,失去一个用中日局部战争教训中共的机会。也使美国失去机动灵活对付中共及其局部战争的灵活性。
   
   其实,这种局部战争,恰恰是既教训中共,使中共在国内和全世界威风扫地,鼓励中国民众奋起推翻中共的一个好机会;同时又是很少可能引发中美和世界大战的危险,而把战争局限于局部战争范围内的战争。
   
   奥巴马太想维持和平,把钓鱼岛纳入安保条约,使中共不敢动武。估计其中也有应对乌克兰危机对付俄国熊的因素在内。
   
   
   因此,奥巴马这个行动,不是有的网友认为的那样,是挺安培打习近平,而是吓住中共,稳住东方这一头,以便集中力量对付俄国在乌克兰动武的措施。
   
   
   但这个措施是否有效,能否达到目的,很可疑。因为,现在的中共非常胆怯,美国一吓,中共肯定不敢再对钓岛动武。但这样一来,一是中共现在肯定不敢再动武,那就去了一个现在用钓鱼岛中日局部战争教训中共的机会。二是中共一旦强大,必定恢复其搞世界革命的一贯本性,采取侵略政策,当然会动武打钓鱼岛,那美国就必须卷入,失去了缓冲余地。三是进一步把中共与俄罗斯绑到一起,一旦俄国占领东乌克兰甚至乌克兰全部,西方不得不反击时,中共必然乘机占钓鱼岛,甚至对冲绳和台湾动武,美国东西两头无法兼顾。美国稳住东方这一头、集中对付俄国熊的策略,马上失效,相反,恰恰将可能导致奥巴马尽力避免的导致世界大战。
   
   
   美国应该利用中国民众普遍反俄国,以及对失去北方大片领土的失落情绪,对中共故示温和,争取中国民众压迫中共,利用在中国民众反对俄国熊,以及捍卫甚至恢复北方领土的心理,离间中共与俄国熊的关系为上策。
(2014/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场