百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[国际社会对中共和台独可能采取的两种策略]
徐水良文集
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国际社会对中共和台独可能采取的两种策略

   

徐水良


   

2014-04-07


   

   
   由于独派和亲共投降派两派胡闹,不仅台独大势已去,连防止中共吞并也不容乐观。
   
   1998和99年,我刚来美国时,对台独人士说,今后十年是你们闹台独黄金时期,但这黄金时期,你们也闹不成。十年以后,形势反转,台独就将完全成为不可能。
   
   实际上,台湾人正确的策略,是既不亲共投降,也不分离逃跑,抛弃亲共投降和台独分离逃跑策略,与大陆民众一起,正面对抗中共,才是出路。可是,我知道,受短视岛民思想束缚的台湾两党,当然都不可能接受这个策略,所以,对于我们真民运反对派来说,只能阐明这个总的原则,等待局势演变和台湾人的觉醒。
   
   陈水扁和独派的迅速腐败,使台独运动迅速走向末路。
   
   现在变成了不得不委曲求全。
   
   力量对比改变,可是独派人士,还以为可以凭胡闹扭转不利局面。其实,这只能搞乱台湾,使台湾更快沉沦,更快沉沦到不得不沦为一天到晚惶恐不已的弱势力量。
   
   十多年前,我曾经说过,两蒋时期,台湾没有统一大陆的条件,但两蒋坚持统一;等到台湾民主了,有希望以台湾的民主和平统一大陆的时候,台湾人却放弃了,我为台湾深感惋惜。
   
   现在,经过绿色地方主义长期折腾,台湾永远失去了统一大陆的可能性,只能等未来民主化以后的大陆来和平统一台湾了。
   
   当然,对于中共,有两种策略:
   
   第一种,就是我们现在采取的策略,也是美国和民主国家采取的策略,就是和平演变,呼唤和等待大陆民众觉醒,以大陆内部民主力量,来推翻中共统治。
   
   过去我们的策略,都是在这个策略原则的前提下制定的。
   
   在这种情况下的对台湾策略,就是尽可能努力争取保持台湾稳定,尽可能以台湾的民主做榜样,发挥台湾民主的吸引力来吸引大陆民众。
   
   在这种情况乱下,就要努力遏制把大陆民众推向对立面的台独运动。
   
   但是,我们也不能完全放弃另一种策略。这就是:
   
   第二种,如果无法凭借大陆内部民众(包括军人)中的民主力量推翻中共,那就不得争取使用外部力量来推翻中共。
   
   但这种策略,与前一种完全相反,那是非和平的策略,就是尽可能争取民主国家和全世界的力量,来与中共武装对决。在核时代的今天,这种策略非常危险,包括对全人类生存可能产生极其严重的危险,因此大家都不敢轻易转向这种策略。
   
   唯一可以冒险一试的,就是推动钓鱼岛之类的局部战争,迫中共不得不在全世界自我孤立和失败。一般此类战争,引起核战争的可能性较小。但这同样存在引发中美大战和核战争的危险。
   
   如果采用后一种策略,不惜以外部战争来推翻中共,那么,挑动台独闹事,迫中共发动台海战争,就是一个可行的选择。但这里,要以美国决心投入与中共的战争为前提,否则,就是白白牺牲了台湾。
   
   通过美国介入的台海战争来战胜中共,同样必须牺牲台湾。台湾有可能变成一片废墟。台湾和台独被用来作为牺牲品。中共垮台后,一片废墟的台湾,不可能成为大筹码,相反,美国和全世界为了赢得大陆老百姓的支持,必须牺牲台独,保留大陆,至少是保留汉族地区的领土完整,以安抚大陆民众,防止连绵不绝的反抗和抗争。
   
   因此,无论今后国际社会采用何种策略,台独基本上都不会成功。
   
   为了全世界和台湾人的利益,我希望前一种和平演变的策略能够成功。为了这种和平演变,以国内民众力量来推翻中共的策略获得成功,为了争取大陆民众,就不能挑动台独闹事,相反,必须遏制台独。
   
   如果要采用后一种策略,那么,全世界应该尽快做出判断和转变,乘中共现在力量还比较弱小时,赶快挑动台独闹事,迫使中共发动战争。全世界乘机打败中共。但是,台湾的牺牲和全世界的风险,实在太大,必须谨慎又谨慎。
   
   在这种情况下,美国和民主国家,必须制定斩首战争的策略和战术,利用中共弱点,把中共十几个最高领导去掉,中国老百姓就必然奋起推翻中共统治这种特点,把战争危险和损失降到最低。
(2014/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场