人生感怀
薛明德
[主页]->[人生感怀]->[薛明德]->[ 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)]
薛明德
·评艾中信谈新中国油画
·你们已经去了天堂
·艺术家·艺术、艺术品
·我的石渠,我的阿日扎草原
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-2)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-3)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-4)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-5)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-6)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-7)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-8)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-9)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-10)
·xuemingde
·xuemingde
·xuemingde 谈艺术与美
·说《《作品是检验的最好标准》》是错误的
·绘画艺术的特色 艺术家.艺术.艺术品 70
·与刘仕奇对话
·与刘再复对你
·评徐悲鸿精神的当代意义
·我与中国劳教---薛明德(美)
·我与中国劳教(10-2) 薛明德
·我与中国劳教(10-3) 薛明德
·我与中国劳教(10-4) 薛明德
·我与中国劳教(10-5) 薛明德
·我与中国劳教(10-6)
·我与中国劳教(10-7) 薛明德
·中国当代艺术史不是娼妓,不容嫖客任意打伴
·我与中国劳教(10-8) 薛明德
·我与中国劳教(10-9) 薛明德
·与吴楚宴对话---薛明德
·我与中国劳教 (10-10) 薛明德
·我的康定,我的拆多河---薛明德(10-1)
·我的康定,我的拆多河(10-2)
·我的康定,我的拆多河(10-3)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-4)
·我的康定,我的折多河(10-5)
·我的康定,我的折多河(10-6)
·对《感性和油画的精神法则》的批判
·我的康定,我的拆多河(10-7)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-8)薛明德(美)
·我的康定,我的折多河---薛明德(10-9)
·对艺术作品没有新旧,只有好坏,不必紧随时代的批判
·我的康定,我的折多河(10-10)
·看看别人怎么说---薛明德
·与朝戈谈造型---薛明德(3-1)
·与朝戈谈造型(3一1)
·与朝戈谈造型(3一2)薛明德
·与朝戈谈造型(3-3)薛明德
·薛明德说朝戈的《《绘画是表达的方式》》是逻辑错》
·驳斥邓平祥
·评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·4评
·3评
·2评
·1评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·历史的误会
·历史的误会 (2)
·5评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·今生今世只此一桩无怨无悔
·我的艺术观不改变
·质疑《艺术呆一边去》
·教训一下宋永进
·被拆掉的雕像不是伟大的艺术是耻辱
·天乙是个什么货色
·天乙和他的老板林正碌
·宏物是宏物是宝物
·墨济珀的召唤一一送给薛明德
·敌视知识、文化人的暴君毛泽东
·老边观察812-我挺老薛发表:2013-07-29 13:32阅读:343
·老边观察812-我挺老薛
·宋伟是艺术天才
·薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德
·贾和震、天乙的痞子语录一一薛明德
·行为艺术《白痴》一一献给王炳章先生
·《白痴》一一薛明德
·写给一一薛明德------听月
·生命如此精彩--听月
·自由死了一一薛明德
·自由死了__薛明德
·自由死了__薛明德
·在圣诞树下开始跨年度24小时禁时
·红绸裹尸--薛明德
·献祭一自由死了一一薛明德
·2篇新闻稿《红绸裹尸》被删除
·讨伐靳尚谊《《艺术商品》
·对n个问题之我见
·中国当代艺术的普世价值一一薛明德发表:2014-01-24 12:36阅读:114
·关于中国油画民族风 --薛明德
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·贾和震说得在理,理在哪里?
·贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)
· 当代英雄 一一薛明德
· 批判秦建川《中国当代艺术是陷井 --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里?
·天下围城的第二件行为艺术作品《橡皮图章》
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)
· 对话《《人人都是艺术家——林正碌艺术教育实践展》》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)

   贾和震说得在理,理在哪里?(4)--薛明德
   发表:2014-03-24 10:10阅读:238
   
   
   


    乡巴佬们
   
    明德的画室
    贾和震说得在理,理在哪里?
    --薛明德
    (4)
    一
   "先要让艺术家活着",这是那个贾和震的政治宣言,我的完结篇<<贾和震说得在理,理在哪里(4)>>
   就从这里起笔一一理在哪里?
   在中国,在宋庄,少有美学,多有策展人,艺评家,艺术家,贾和震发出了多数人的心声.缺失美学的艺术家的贾和震要的是:先要活着,这里的活着完整的句子是:人活着,艺术家活着,是为了吃饭,先解决温饱,才言其它.
   贾和震活着有怎样的活法?他告诉我们,并出示了一张契约书,并为此沾沾自喜,因为他出卖给了贫穷,把他的自画像送往交易市场,换回了4000元人民币.名符其实的宋庄土豪.
   平心而论,我现在以画商的资格来评价这一画品,价格远远高出这个数的若干倍.
   可是啊,此画品被贱卖了,所以我得出艺术家的贾和震被出卖给了贫穷,连同尊严,自由,美学一起被出卖了.
   "不管你如何诽谤,大家有目共睹。你越开恶意地骂,观者越了解你的小人之心,你为了一已私利可以不顾事实,原来你的一切所谓都很下作'',这是那个贾和震说的. 这里有一个一己私利的说辞,
   我先来教训一下贾和震,"一己私利'',用语重复,并且含混.
   一己是指自己,私利是指个人的利益.人生而自私,自私是人的天性,贾和震从自私的天性出发说出了“先要活着'',可是,他偏偏违背自私的天性,把薛明德的一已私利攻击为小人之心,很下作,云云.
   那个贾和震就不为了一己私利而小人之心,很下作?
   这叫做言不由衷,所以到处献纸花,逢人伸大拇指,昨天为薛明德的文章献纸花,为薛明德的绘画伸大姆指,今天又长篇大谈薛明德不懂绘画,不懂美术史,又说中国美术史上找不到薛明德在西单民主墙举办现代画展,等等。这些都出自于贾和震的私利,却拿来强加在薛明德身上.
    二
   中国产生的美学权威叫做李泽厚, 他公然宣扬的学派叫做"吃饭哲学".其实此君并不是发端,而是受教于唯物主义辨证法,而成其为传声筒.物质是基础,先要有衣食住行,才有上层建筑,精神的文化艺术.
   那个贾和震不也要的是先要活着,才谈宋庄的振兴.偷换概念,或者叫概念混乱.活了70几年的贾和震活着去宋庄,不存在宋庄的振兴在于贾和震先要活着这个前提,没有宋庄,贾和震不也活着,活着的品质怎样?另当别论.
   我说他是乡巴佬,这里的乡巴佬是专指如贾和震、故飞飞、高梁、天乙、柏丹、俞征、印俊、肖毓方,左义锋、林山、谢一秀、李安乐这些酸腐的东西,是阻碍历史前进的反作用力,那个李安乐尤为跳得高,要网监,要封杀言论自由.
   贾和震的朋友遍天下,我点了这些冒名和假面的怀有不可告人的鬼胎的名,至少是谎言或者少了承担.贾和震就是以谎言著称而让我视他为乡巴佬.
   可是贾和震把乡巴佬与农民划了等号,说中国大多数是农民,中国的三代以上都是农民,不得不说此乡巴佬货真价实.
   我说的乡巴佬是因循守旧,固步自封,鼠目寸光,心胸狭隘,自私自利,贪婪,谎言,妄顾事实,气急败坏,无中生有,好大喜功,不容异议,装模作样,八面玲珑,当今中国社会的一股风气,为了争当土豪,实为艺术的遮羞布,举艺术的旗为晃子,干着睹徒的勾当.
   那个贾和震说的"靳尚谊先生竟如此不懂艺术'',
   "不能忽略的水墨探索纪录,前些年我画了大量的抽象水墨",我们端祥一下被贾和震称为抽象水墨的东西,不正是靳尚谊宣扬的商品画吗?画放在这里几十张,重复,还是重复,只是一张而已,拙劣的粗制烂造,还冠以"抽象".
   我肯定的说,不是靳尚谊不懂艺术,他很懂,只是懂邪了,把技术混为艺术了.那个贾和震呢,连这一点还够不上,除了胡说八道,就是谎言连篇.
   乡巴佬的贾和震扯淡抽象水墨,还使出了吃奶的力气向艺术国际吐槽哲学,也不称一下有几两、几钱或者是几安士?当年的乡巴佬小靳庄赛诗会,户县、金县、綦江县农民画,风魅全中国,暴君毛倡导的农民哲学一分为二,今天被贾和震翻版,得意非凡.
   03.27.2014年的世界日报有一整版报道,是说中国北京宋庄的事,最强烈的印象是行画当道,缺少的是艺术,其中,那个活跃的积极份子贾和震不就是行画当道!
   贾和震:"水墨这点事,只不过是一种材料之事,可却让一些人搞得那么神秘,太可笑了。水与墨的物理性质不是核能,其他色彩的流体作用跟水墨没有什么不同"。
   水墨画有墨分五色之说;然而水粉、水彩、油画、色粉笔画等可不受限于五色而是无穷尽.贾和震一派胡言.
   色彩跟水墨有本质上的不同.贾和震、故飞飞,天乙之流是不懂得的.
   
   贾和震到处逢人献花,献花本无所谓,只是没有立场,献花成了左右逢源,讨好卖乖,这样的献花在我看来无生命,无意义,就是纸花、绢花、塑胶花了,这还须给乡巴佬上一课,愚不可及.(未完)
(2014/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场