滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[高层有人倒行逆施 民间却在不断成长 ]
滕彪文集
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高层有人倒行逆施 民间却在不断成长

   
   滕彪:高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
   
   RFI 安德烈
   


   新公民运动发起人许志永因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”被审判。许志永这些年做的一些事众所周知。比如成立“公盟”,这件事在一个公民环境缺失的社会当然不是小事;再往前推,他和俞江、滕彪等人2003年5月为“孙志刚事件”“上书”,要求全国人大对收容遣送进行违宪审查,导致这一制度1个月后废止,这也不是一件小事;许志永、滕彪还一起代理了许多敏感的人权案件,比如西藏314事件。后来,公盟遭到打压直至被取缔。被关押25天的许志永仍然不肯放弃。
   
   
   后来,他同同仁发起新公民运动。提出教育平权、官员财产公示、公民同城聚餐。这件事终于触痛了官方的神经。去年七月,就在这位温和的法律人仍“对当局持有足够的善意”的时候,遭到当局正式拘捕。现在他被送上了法庭。滕彪深知,“他们先有结果后开庭”,许志永无罪释放的可能性几乎不存在,情况很悲观。不过,作为许志永的老同学和朋友,滕彪对未来抱有希望。
   
   法广:作为法律人,你和许志永一起做过很多维权的事。一起关注孙志刚事件,一起成立公盟。现在,许志永被送上了法庭,你的感受会不一样吧?
   
   滕彪:先是2003年一起参与孙志刚事件,那之后,我们一起成立了公盟。许志永是10年多来非常重要的一个维权人士。他成立的公盟,也是在中国境内走在最前沿的。我们代理了很多比较敏感的人权案件,甚至包括西藏314事件我们也有报告。因此公盟在2009年受到当局的打压,被取缔。然后许志永也被关押25天。零九年被释放之后,他不但没有放弃,而且更加积极地参与中国的公民运动。尤其是他发起新公民运动,这对中国的整个维权运动来说也是一个非常有特色的、非常新的发展。包括倡导教育平等权,要求官员公开财产,还有推动公民同城聚餐等等。这都是非常和平理性,也完全是合法合理的要求。所以许志永应该是争取人权、争取民主的一个非常值得敬佩的人物,但是当局却以“聚众扰乱公共场所秩序罪”对他抓捕和审判。这实际上是完全违背法律和中国所加入的相关国际条约的。
   
   法广:谈到许志永,很多人都感觉到他非常温和。甚至有时在网上,在民主人士中间,有些人曾批评他过于温和。没想到这样一个和平主张新公民运动的人,也被抓了起来,也要开庭审判。甚至还得了一个涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”的罪名。为什么要拿他来开刀呢?
   
   滕彪:许志永的确是一个非常温和、非常理性的人。他甚至对当局也有一些善良的期待,对当局持有足够的善意。他希望能够诉诸公民的道德力量。但是在这种一贯的维稳的思路之下,当局认为许志永和新公民运动有一定的组织化和街头化的色彩,他参与了一些街头的呼吁的活动。比如要求官员财产公开,要求一些公民在街头、在广场发表演讲,或者发放传单,举标语。类似这样的活动对于当局来说是无法容忍的。虽然这些行为完全是合法的,没有任何违法之处。但是当局认为这是对他们的统治,或者是对他们所说的社会秩序的一种威胁。
   
   法广:几个月前,北京有几个公民打出了要求官员公示财产的横幅,他们被抓捕了,现在,他们的案子也在陆续开审。其实,在南方的街头运动中,要求官员公示财产也是一个重要的主题,他们中也有不少人被抓。他们跟新公民运动是一种什么样的联系?一种精神上的联系?还是都属于一个争取公民权利的运动的这样一个大范围?
   
   滕彪:其实新公民运动,它并没有一个明确的组织,也没有特别明确的成员。一个公民,只要认可公民的理念,认可自由、公义、爱,并且用实际行动去推动公民的权利。就可以算是新公民运动的一部分。在南方,尤其在广州这一带,有一个独具特色的南方街头运动。他们有一些非常勇敢的维权人士,经常上街,举标语,喊口号,他们也受到了非常严酷的打压。包括袁奉初,袁小华,黄伟军,包括刘远东,郭飞雄等等,他们也都是在去年这一年内受到非常大的镇压。南方街头运动和新公民运动应该是相辅相成的,并不矛盾的,甚至有的人同属于这样两个运动。
   
   法广:您对这个星期三开庭审判的情况怎么看?许志永一直拒绝发言?
   
   滕彪:对,因为一周前,他就说过如果不能在法庭上和证人对质,同案的被告人如果不能安排在同一个法庭受审的话,他就会拒绝发言,在法庭上保持沉默。目前看,不但许志永保持沉默,他的两个辩护律师应他的要求,也一起保持沉默。我理解他保持沉默至少是在法庭调查指证阶段和辩论阶段。最后还有一个被告人陈述阶段。也许他会有些话要说,也许他会继续保持沉默。但是不管怎么,我觉得他的这种应对,包括律师的这种表现我是完全非常支持的。因为这样一个体制,它根本无法保障一个审判的独立性和公平性。
   
   法广:您对习近平上台执政以后,尤其是18届3中全会举行以来,对这个政权的所作所为,以及中国所面临的政治形势,您大概是一种什么样的看法和评估?
   
   滕彪:习近平上台之后,对民间活动人士,采取了运动式的、强烈的镇压措施。短短不到一年,从去年3月底开始算的话,就有200多名维权人士被抓捕,包括像网络上打击谣言,包括一些反宪政的言论,什么七不讲等等,都属于严厉打压的组成部分。他们对网络言论的这种打压,使中国走向倒退。但是,即使如此,我对中国未来的前途还是乐观的,因为高层有些人在倒行逆施,但是民间却在不断地成长。在这个危险的、艰难的环境下,仍然有越来越多的中国公民站出来,开始呼喊,开始维权。这就是中国人的希望。
   
   滕彪对未来抱有希望。但是,对老朋友许志永案的结局并不抱太大的希望。滕彪坦白:“作为许志永的同学和多年的同事,我当然希望当局能够真正地遵守宪法和法律,立即无罪释放许志永。但是这种可能性并不大。这样一个很明显的一个政治案件, 当局应该早有既定的结果。他们先有结果后开庭,被判无罪的可能性几乎没有。但我还是希望审判许志永和类似新公民运动案件的法官和检察官,希望他们能够秉持 法律人的最基本的良知,遵守一个人的最基本的道德底线。不要参与作恶。如果参与作恶的话,将来会受到清算”。
   
   滕彪还和他的朋友发起了一个要求中国全国人大审查1989年末通过的『集会游行示威法』,提出违宪审查公开建议书。把这样一个违反宪法的法律及早地撤消。2003年,滕彪和许志永一道为废除收容遣返制度勇敢行动,他们的努力没有白费,这一非人道的制度从中国大地消失了。作为法律人,滕彪有这样的信念,限制公民权利和自由的恶法,最终会在公民运动的力量下消除,民间社会的空间将越来越大。
(2014/04/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场