滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[高层有人倒行逆施 民间却在不断成长 ]
滕彪文集
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高层有人倒行逆施 民间却在不断成长

   
   滕彪:高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
   
   RFI 安德烈
   


   新公民运动发起人许志永因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”被审判。许志永这些年做的一些事众所周知。比如成立“公盟”,这件事在一个公民环境缺失的社会当然不是小事;再往前推,他和俞江、滕彪等人2003年5月为“孙志刚事件”“上书”,要求全国人大对收容遣送进行违宪审查,导致这一制度1个月后废止,这也不是一件小事;许志永、滕彪还一起代理了许多敏感的人权案件,比如西藏314事件。后来,公盟遭到打压直至被取缔。被关押25天的许志永仍然不肯放弃。
   
   
   后来,他同同仁发起新公民运动。提出教育平权、官员财产公示、公民同城聚餐。这件事终于触痛了官方的神经。去年七月,就在这位温和的法律人仍“对当局持有足够的善意”的时候,遭到当局正式拘捕。现在他被送上了法庭。滕彪深知,“他们先有结果后开庭”,许志永无罪释放的可能性几乎不存在,情况很悲观。不过,作为许志永的老同学和朋友,滕彪对未来抱有希望。
   
   法广:作为法律人,你和许志永一起做过很多维权的事。一起关注孙志刚事件,一起成立公盟。现在,许志永被送上了法庭,你的感受会不一样吧?
   
   滕彪:先是2003年一起参与孙志刚事件,那之后,我们一起成立了公盟。许志永是10年多来非常重要的一个维权人士。他成立的公盟,也是在中国境内走在最前沿的。我们代理了很多比较敏感的人权案件,甚至包括西藏314事件我们也有报告。因此公盟在2009年受到当局的打压,被取缔。然后许志永也被关押25天。零九年被释放之后,他不但没有放弃,而且更加积极地参与中国的公民运动。尤其是他发起新公民运动,这对中国的整个维权运动来说也是一个非常有特色的、非常新的发展。包括倡导教育平等权,要求官员公开财产,还有推动公民同城聚餐等等。这都是非常和平理性,也完全是合法合理的要求。所以许志永应该是争取人权、争取民主的一个非常值得敬佩的人物,但是当局却以“聚众扰乱公共场所秩序罪”对他抓捕和审判。这实际上是完全违背法律和中国所加入的相关国际条约的。
   
   法广:谈到许志永,很多人都感觉到他非常温和。甚至有时在网上,在民主人士中间,有些人曾批评他过于温和。没想到这样一个和平主张新公民运动的人,也被抓了起来,也要开庭审判。甚至还得了一个涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”的罪名。为什么要拿他来开刀呢?
   
   滕彪:许志永的确是一个非常温和、非常理性的人。他甚至对当局也有一些善良的期待,对当局持有足够的善意。他希望能够诉诸公民的道德力量。但是在这种一贯的维稳的思路之下,当局认为许志永和新公民运动有一定的组织化和街头化的色彩,他参与了一些街头的呼吁的活动。比如要求官员财产公开,要求一些公民在街头、在广场发表演讲,或者发放传单,举标语。类似这样的活动对于当局来说是无法容忍的。虽然这些行为完全是合法的,没有任何违法之处。但是当局认为这是对他们的统治,或者是对他们所说的社会秩序的一种威胁。
   
   法广:几个月前,北京有几个公民打出了要求官员公示财产的横幅,他们被抓捕了,现在,他们的案子也在陆续开审。其实,在南方的街头运动中,要求官员公示财产也是一个重要的主题,他们中也有不少人被抓。他们跟新公民运动是一种什么样的联系?一种精神上的联系?还是都属于一个争取公民权利的运动的这样一个大范围?
   
   滕彪:其实新公民运动,它并没有一个明确的组织,也没有特别明确的成员。一个公民,只要认可公民的理念,认可自由、公义、爱,并且用实际行动去推动公民的权利。就可以算是新公民运动的一部分。在南方,尤其在广州这一带,有一个独具特色的南方街头运动。他们有一些非常勇敢的维权人士,经常上街,举标语,喊口号,他们也受到了非常严酷的打压。包括袁奉初,袁小华,黄伟军,包括刘远东,郭飞雄等等,他们也都是在去年这一年内受到非常大的镇压。南方街头运动和新公民运动应该是相辅相成的,并不矛盾的,甚至有的人同属于这样两个运动。
   
   法广:您对这个星期三开庭审判的情况怎么看?许志永一直拒绝发言?
   
   滕彪:对,因为一周前,他就说过如果不能在法庭上和证人对质,同案的被告人如果不能安排在同一个法庭受审的话,他就会拒绝发言,在法庭上保持沉默。目前看,不但许志永保持沉默,他的两个辩护律师应他的要求,也一起保持沉默。我理解他保持沉默至少是在法庭调查指证阶段和辩论阶段。最后还有一个被告人陈述阶段。也许他会有些话要说,也许他会继续保持沉默。但是不管怎么,我觉得他的这种应对,包括律师的这种表现我是完全非常支持的。因为这样一个体制,它根本无法保障一个审判的独立性和公平性。
   
   法广:您对习近平上台执政以后,尤其是18届3中全会举行以来,对这个政权的所作所为,以及中国所面临的政治形势,您大概是一种什么样的看法和评估?
   
   滕彪:习近平上台之后,对民间活动人士,采取了运动式的、强烈的镇压措施。短短不到一年,从去年3月底开始算的话,就有200多名维权人士被抓捕,包括像网络上打击谣言,包括一些反宪政的言论,什么七不讲等等,都属于严厉打压的组成部分。他们对网络言论的这种打压,使中国走向倒退。但是,即使如此,我对中国未来的前途还是乐观的,因为高层有些人在倒行逆施,但是民间却在不断地成长。在这个危险的、艰难的环境下,仍然有越来越多的中国公民站出来,开始呼喊,开始维权。这就是中国人的希望。
   
   滕彪对未来抱有希望。但是,对老朋友许志永案的结局并不抱太大的希望。滕彪坦白:“作为许志永的同学和多年的同事,我当然希望当局能够真正地遵守宪法和法律,立即无罪释放许志永。但是这种可能性并不大。这样一个很明显的一个政治案件, 当局应该早有既定的结果。他们先有结果后开庭,被判无罪的可能性几乎没有。但我还是希望审判许志永和类似新公民运动案件的法官和检察官,希望他们能够秉持 法律人的最基本的良知,遵守一个人的最基本的道德底线。不要参与作恶。如果参与作恶的话,将来会受到清算”。
   
   滕彪还和他的朋友发起了一个要求中国全国人大审查1989年末通过的『集会游行示威法』,提出违宪审查公开建议书。把这样一个违反宪法的法律及早地撤消。2003年,滕彪和许志永一道为废除收容遣返制度勇敢行动,他们的努力没有白费,这一非人道的制度从中国大地消失了。作为法律人,滕彪有这样的信念,限制公民权利和自由的恶法,最终会在公民运动的力量下消除,民间社会的空间将越来越大。
(2014/04/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场