大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[是党员抹黑了党还是党毒化了党员?]
孙丰文集
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是党员抹黑了党还是党毒化了党员?

   是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
   
   个性中的自然品质来于遗传,而社会人格是环境薰染。自然人格如急柔智愚等。社会人格是由行为表现出来的善恶,无论道德还是政治上的守操都是社会品质。我们山东在古时有个爱辩论的杠子头说“人之初性本善”,可他的一赵国后辈姓荀名况者却说“人性本恶”。此事到了十七世纪终于有了彻底的解决:人之初性不善也不恶,初来世界之人是一张白板,全凭经验在上面涂写《人类理解论》。我恳请北大这位舔屁专业教授问问自已,你一下生就“下决心”要拍马舔屁吗?肯定不是!你还没有心灵,又怎么去拍怎么去舔?是你的成长环境里某些条件对你发生了刺激,导致你一步步成长为拍马专业的一员。
   
   来看看咱们生存的这个环境吧:至少已有陈希同、陈良宇、黄菊、薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄、谷俊山……等等这个社会环境的独当一面的支柱与副帅出了事,至于省部级的成批成批,而更明显的是政府总理李鹏,中纪委书记贺国强,局委王兆国也都可能举牌亮相。试问他们的行为是不是环境要素:是不是草民效法的榜样?发不发生塑造性刺激?起不起教化的范型作用?他们是不是举国的范式?中国人在遭到邓贼的屠杀后死定定地处在一个穷凶恶极、贪脏枉法、骄奢淫逸,坑骗拐带的畸形环境中,这样一个环境里能滋生出颜回样的君子?你梁柱应向自己回答:是这个社会环境在塑造人,还是人自己来决定自己?


   
   连习近平自己都说了:共产党就如四八年的国民党“人心尽失”,并且他还说了:水可载舟亦可覆舟。你一个帮闭的腿子冤的哪份子劲呢?何况:在习近平说的“人心尽失”里已经肯定了:共产党落到如过街老鼠这般地步,其责任全在主观,在它自身,一分一毫都不能怪客观,从地位上说人民是被治,是被驾驭,是客体呀。无论是人民主动起来反抗还是被逼造起反,都先天合法,因为“人心尽失”这个概念已100%地排除了被治地位的客体具有任何责任的机会,责任全在治者。所以就别说党员骂老毛,就是党员鞭老毛的尸也是天理所赞同。你不去举报贪污犯,不去恨政法委,不去救被气泡烧死的同胞,却恶恨恨地诅咒耿介之士,你也算人?那个党籍用不着开,怕是党员们要把党来开除吧!
   
   习近平重复的不管是老荀还是李唐说的“水能载舟亦能覆舟”,已经容不下半点疑虑地划定了:无论是载是覆,庶民的选择就都天然合法,载舟覆舟只警告驾驭者、治者。治的好庶民就载你,你治不好别说庶民反你,就是杀你老天也批准。难道人民没有判决周永康之流的理由吗?因为不是一个,也不是二个三个周永康,我们不能肯定是不是全党官员尽是周永康,至少也不会低于99%。你不是为老毛喊冤吗?很好,老毛说了:学生、工人、农民、小官恨透大官压迫他们,所以造反有理!你这个舔屁专业户也有接受人类正义训斥的必然!
(2014/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场