大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!]
孙丰文集
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!

   “法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
   
   “国法如天大”是新华社报导刘汉案用的标题,此说差矣。因法的本意是效法,所以法含法则意。法则可以释作“道”或“规律”,因而“法如天大”就是万物均为天律所成就。事实上天地万物没有逃避在规律之外的。“法如天大”不过是说规律是天地万物所以为天地万物的总原理、总根据。无一事一物能够抗拒之。
   
   但国法不可作法则来解释,因国法是具体的,是人的制作,而且每一国的法都不同于别国,指的是一国用于规范国民的强制性条文,不是那成万物的不变天律,所以,国法是个别的,具有时代性、偶然性,根本不能与天相提并论。


   
   或许有人会说这种情况可不必批评。其实不然:因这就是在论究理的层次与领属关系,凡理就都有有效性,有先天之理与经验之理,有直观的理与抽象的理、有间接的理与直接的理,又有包含性的理与被包含性的理,区分这些差别也就是在论究理的有效程度或隶属关系。将这种论究贯彻于人生中就也是伦理。把不成立的理当成有效之理就构成对伦理的动摇。从人的如何行为上所体现出的道德是伦理的结果,而道德的滑坡或崩坏就是伦理动摇的后果吗?我们都能看到并痛心疾首今日中国社会道德的沦丧,却较少去注意造成这种沦丧的根源就是这类歪理、邪理的泛滥。而“国法如天大”、“正能量、“宇宙真理”……等就是歪理、邪理的实例。它们被官方强力推动,也就是实际上的伦理出发点。行为者自觉到没有它们都已参入进对行为的规定,深刻地动摇败坏我们已形成几千年的伦理传统。我们国家的控制力量----共产党,习近平、刘云山、官媒等等,正无时无刻不因它们的特殊关怀而在用局部之理去取代普遍之理,可以说是疯任地在地动摇我们的伦理。习近平对中国伦理的败坏将是十分严重的,可他又木知觉也。此局面日益严峻。
(2014/04/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场