大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越戰最後一名CIA情報員去世]
悠悠南山下
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越戰最後一名CIA情報員去世

   
越戰最後一名CIA情報員去世

   湯姆斯-波加( Thomas Polgar ); 圖片來源:紐約時報
   
   
   “ 從西貢終止發送訊息 ”


   
   
   美國中央情報局在南越的最後一名情報員湯姆斯-波加( Thomas Polgar )已於本年3月22日在佛羅里達州去世。但美國媒體最近才報導此新聞。
   
   1975年4月期間, 波加協助處理餘留下在南越的美國人乘坐直升飛機離開西貢。 他最後所做的事是在摧毀電報發送機之前發給華盛頓的最後一份電報:
   
   “ 此是從西貢情報局發出最後的一封電報。” 他寫道, “ 這是一場漫長和艱難的戰爭,並且我們輸了。 此經驗,在美國歷史上是惟一的,但它並不標誌美國作為世界強國的末日。
   然而, 這個嚴重的失敗和由它所導致的形勢,似乎需要重新評估我們不適合的妥協,而又直接參與的越南政策,儘管曾承諾在人力和物質上提供慷慨的援助。誰不從歷史中攝取教訓將要重覆失敗。 我們希望將不再有另一個越南教訓和我們已領悟了歷史教訓。”
   
   電報的最後一句是:“ 從西貢終止發送訊息。”
   
   
   
   情報生涯

   
   
   波加生於1922年7月24日,匈牙利的布達佩斯特( Budapest );父母皆為猶太人,1938年為逃避納粹的迫害,他跟隨全家人移民美國。 1942年獲取紐約某商業學校的會計文憑;1943年加入美籍。 二次大戰末期他加入美國陸軍, 從陸軍再轉去戰略服務局( Office of Strategic Services,縮寫:O.S.S.。美國中央情報局的前身機構。 相信越南共產黨人還記得OSS軍官們秘密會晤胡志明一事 ),由此開始了他從事的情報生涯。OSS於1947年改名為中央情報局CIA。 也許波加隸屬中央情報局裡OSS 年代的最後一名老練情報員。
   
   1950年代, 波加在柏林工作,專責指揮在東、西德的情報活動。 1960年代,他轉去奧地利首都維也納,後又調返華盛頓外的中央情報局大本營。1970年,他被調往阿根廷布宜諾斯艾利斯( Buenos Aires ), 協助處理一項劫機事件,他曾親身進入機艙與劫機者談判。1971年, 波加前往亞洲,擔負CIA 駐西貢的事務。
   
   根據巴黎和平協定,美軍自1973年撤離越南。 美國希望以少量的軍隊人數,幾百名CIA情報人士和經濟援助,南越仍可保持其獨立。可是,1975年初,經濟援助遭大量消減,北越也開始在南方大舉進攻。 南越政府的最後據守地 --- 西貢於4月29日遭圍城,此時出現了戲劇性又不完美的營救行動。美國曾承諾營救的幾千名越南人被滯留下南越。
   
   1975年離開越南後,波加被調往墨西哥城,並於1981年離開CIA 。在退休期間,他也曾以合同的方式參與CIA的一些事務,其中曾參加參議院某一委員會調查雷根政府的伊朗門事件( Iran-Contra Affair )。
   
   2014年3月22日,加波於佛羅里達州的冬帕( Winter Park )市逝世,享年91歲。
   
   
   
   對波加的評價

   
   
   曾任西貢CIA高級戰略分析員、談及越南共和國末期歲月《 適當的距離 》( Decent Interval ) 的作者法克-斯納帕 ( Frank Snepp ) 指責波加不能成功勸諭美國領導人相信北越以任何的代價來奪取南越的決定。波加對此批評的回复:尊重斯納帕的意見,但認為這只是 “ 他個人 關於戰爭的觀點 ”。
   
   
   在《 當盟友逃遁時 》 ( Khi Đồng Minh Tháo Chạy )一書中, 阮進興( Nguyễn Tiến Hưng;曾在南越政府內閣任計劃總長並任阮文紹總統的助理。現居美國,華盛頓Howard University 經濟系教授 )博士曾敘述葛韓-馬田 ( Graham Martin;前譯為格拉寒-馬田 ) 大使先生幾次返回華盛頓向福特總統和基辛格國務卿報告皆使用波加所提供的訊息。
   
   關於解決越戰結束的幕後安排之事,“ 在華盛頓, 福特和基辛格先生通過多比林( Dobrynin。蘇聯駐華盛頓大使 ),請求蘇聯協助對河內施壓, 而在西貢, 馬田和波加兩人則通過停戰監察委員會代表團之一的匈牙利代表和法國大使美利隆( 攘-馬利 美利隆,Jean-Marie Mérillon;法駐南越大使,1973年至1975年。本文注 )聯繫。
   
   以政治方式解決問題,也曾出現 “ 上下不一 ” 的狀況。“ 福特和基辛格只希望一種緩和、達至可控制局勢的方法,以致使美國可以平穩順利撤軍,而馬田則期望有較為長遠的目標:那是有階段性的轉變,以使:
   一、可使美國漸漸的,並非是匆忙和失去面子的撤退;
   二、華盛頓曾所預定可使更多越南人撤離的計劃;
   三、避免美、越衝突的局面發生。”
   
   
   阮進興先生在《 當盟友逃遁時 》還提及河內在4月27日夜晚改變了主意一事。 “ 在西貢,據馬田大使所說, 雖然在三月之時, 他已收到情報說河內採取軍事力量奪取全勝的決定,但他和波加對此訊息不加以注重。據大使先生說, 原因是也在同一時,從歐洲,一是從( 瑞典 )斯德哥爾摩( Stockholm ),另一是巴黎的南越民族解放陣線代表傳遞的訊息說他們也想有政治解決的辦法。 此外,馬田還推測正是河內也希望達成政治解決方法,以使戰爭可以以完美、順利的方式結束,因為他們還希望日後[email protected]國際的援助。”
   
   可是,據馬田所述,“ 不知為何原因, 4月27日夜晚,北越頓然改變訊號, 決定選擇以全面軍事的方法, 正因為此,政治的方法便沒有了。”
   
   “ 關於這一點, 基辛格也在1975年5月5日的新聞記者會上證實:至4月27日, 美國仍然抱很大的希望河內不以全面的軍事手段取勝,以及還與楊文明先生談判。”
   
   在《 當盟友逃遁時 》書中最後一次提及波加的角色是他處理阮文紹總統乘機離越一事:
   
   “ 4月25日夜, 美國大使專用的DC-6號飛機( 美國中央情報局的報告中所寫的是C118號機。本文註 )從泰國抵達西貢。 西貢CIA 波加先生和田姆斯 ( 即查理斯-田姆斯 [ Charles Timmes ];軍事援助越南總部司令 [ Military Assistance Command, Vietnam ],簡稱 MACV )上將在( 新山一 [ Tan Sơn Nhất ] 機場 )總參謀部內陳善謙 ( Trần Thiện Khiêm )首相官宅會見阮文紹先生及隨行人士。波加備用了三部黑色的公家轎車載各人進入機場。車隊經過近機場的盟軍戰士陣亡紀念台 ,有一個牌子寫著顯著的三行字:永誌不忘盟軍戰士們的英勇犧牲 ( Những hy sinh cao quy của các Chiến Sĩ Đồng Minh sẽ không bao giờ bị quên lãng )。 阮文紹坐在波加和田姆斯之間,望見這牌時,嘆了一聲,跟著便轉過臉去。
   
   車隊朝在機場的亞美利亞航空公司( Air America ; 由美國1946年創立時是為中國內戰所需的航空運輸公司,與CIA 緊密合作, 運作以軍事需要為主,主要在東南亞地區,至1976年後停止。本文注 )的方向飛速駛去。 馬田大使早已在那裡迎接和送行。儘管心情愁悶和接受命運的處置,阮文紹先生仍然昂首步行,保持應有的風度,轉身向馬田道謝安排此行。
   
   馬田以激動的語調回复說: “ 總統閣下,那是我至少可辦到的事。辭別了,並祝閣下幸運。”
   
   DC-6號機起飛,朝中華民國首都台北飛去。
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2014年4月13日
   
   資料來源:美國傳媒和《 當盟友逃遁時 》
   

此文于2014年04月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场