刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉]
刘逸明文集
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉

   4月13日,全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发出《关于开展打击网上淫秽色情信息专项行动的公告》,昭示着当局新一轮的“净网”行动开始。
   
   从公告的内容看,这次“净网”行动的主要目的像以往一样,也是为了打击网上淫秽色情信息。公告一经新华网次日早晨发出,便引来了全国所有网媒的迅速转载,不仅有新闻版面,而且还有论坛和博客版面。这条消息的传播速度之快和力度之大令人吃惊,显然,这不仅跟各个媒体的敏感度有关,还跟这背后有无形的权力之手在推动有关。
   
   公告的开头部分显示,此次行动似乎又是奉民意而为,用词相当夸张。事实上,虽然淫秽色情信息的确让很多人反感,但总而言之,远未及公告中所言的这般严重。所谓的“严重危害未成年人身心健康,严重败坏社会风气,社会各界对此深恶痛绝,人民群众要求严厉整治的呼声强烈”,让人看了忍俊不禁。


   夸大其词实际上就是强奸民意,目的就是要假借民意来证实此次行动的合法性与合理性。当然,倘若“净网”真的是为了打击淫秽色情信息,相信广大民众真的会拍手称快,但是,从网上的反应看,叫好之声并不强烈,奚落之声反而更大一些,可见,多数网民对此并不看好,而是心生狐疑。
   
   众所周知,此次的“净网”行动并非头一波,在此前,“净网”行动已经记不清进行过多少回了。记得在一开始,民众对其期望值还挺高,然而,结果却是遭到打击的不仅仅有淫秽色情信息,更有政治敏感信息。每一次都是如此,这使得很多人再也不敢幼稚地认为“净网”行动真的只是“扫黄打非”,而是形成了条件反射,一看到行动来了,就认为言论空间将进一步收窄。
   
   互联网对中国的影响显然是越来越大,年轻人获取资讯的渠道主要依赖互联网。传统媒体当中,除了电视之外,其它的日渐式微。这也是当局越来越重视互联网的原因所在。2月27日,当局正式成立了中央网络安全和信息化领导小组,习近平亲任组长。那之后,微信上超过50个知名公共帐号遭遇封杀,而微博、博客、论坛等对文字的要求也更为严格,稍有不慎,便可能遭遇删帖或者封号。
   
   此次的“净网”行动在习近平亲抓网络安全之后,这意味着这一次可能比以往历次更为严厉,受到冲击的网站和个人可能更多。果不其然,就在行动开始后的第一天,逾20家文学网站应声倒地,如搜狐原创、红袖添香网、3G书城、看书网、凤凰读书等。文学网站首当其冲,这是出人意料之外的,在以往,文学网站基本上不受冲击,此次遭难,说明“净网”行动的打击面已经扩大。
   
   据很多人感受,在被封杀的文学网站当中,虽然的确有作品涉及到色情话题,但跟真正意义上的色情作品还是有很大的区别,绝大多数人看后不会误入歧途。尤其是成年人看,更不会出现身心健康受损的情况。
   
   官方的公告称网络淫秽色情信息“严重危害未成年人身心健康”,这其实经不起推敲,首先,网吧禁止未成年人上网,其次,在家中,因为有父母的监督,未成年人也不容易接触到这类信息,何来的“严重危害未成年人身心健康”?即使有,也是极少数,那也用不着如此大张旗鼓地“扫黄打非”了。另外,所谓的“严重败坏社会风气”也是当局想当然和危言耸听,中国的社会风气其实在互联网没有普及之前就已败坏了,而互联网普及之后,社会风气还有一定的好转,至少在网民这一群体当中是这样,这从很多公共事件的公众舆论反应便可看出。
   
   此次“净网”行动,当局除了宣称要“全面清查网上淫秽色情信息”之外,还将“严惩制作传播淫秽色情信息的企业和人员”。不难预料,在一大批网站被关闭之后,还会有一大批的人被抓捕。这些人当中,可能有些的确是涉黄者,有些可能就是平日里敢于针砭时弊者,一切都是借“扫黄打非”之名而行。
   
   以前,“净网”行动的时间不会太长,但今年却长达半年多,从4月中旬到11月份,都是“净网”时间。并且官方发动了群众投诉和举报,公布了一系列投诉和举报方式。相信在群策群力的情况下,网上的淫秽色情信息会有所收敛,但网络上的新闻和言论自由度也会迅速下降。
   
   当局的“净网”行动隔三差五,但在民间和国际社会,这种行动的口碑却一直都很差,因为没有多少人相信这是真正为了“净网”。每一次“净网”行动都会导致一大批敢言的网站被封杀,这坐实了当局的“净网”主要是为了打击新闻和言论自由,所谓的“扫黄打非”只是一个幌子而已。
   
   在“净网”公告发出以后,官方媒体似有同心协力、万箭齐发之势。不过,在明眼人看来,这又是官方在刻意为控制舆论造势。去年11月末,原央视《24小时》、《面对面》等节目的制片人王青雷宣布离职,并揭露了央视在此前配合中国当局的“净网”行动进行宣传的事实。可见,“净网”行动的民意基础非常薄弱,当局完全是在以强奸民意、顺应官意的方式来发动这场行动。
   
   众所周知,在中国,对淫秽色情信息最感兴趣的是权贵阶层,官员不仅热衷于包二奶、嫖娼,而且也热衷于手机黄段子和浏览网上的淫秽色情信息。即使是宣传官员和网警,很多也是乐此不疲。中国社会之所以色情泛滥,很大程度上是因为上梁不正下梁歪,真要扫黄打非,不如先遏制上述丑恶现象。
   
   台湾“中央社”在报道文学网站被封一事时认为,中国当局的“净网”行动意在钳制言论自由,诸多海内外评论人士也认为此举是挂羊头卖狗肉,名为“扫黄打非”,实为打击异己。虽然部分被封的文学网站之后得以恢复,但明显是委曲求全,估计这些网站在今后刊登文学作品时,会加大自我审查力度,尽量不出现淫秽色情内容,更不会触及政治红线。
   
   隔三差五的网络“扫黄打非”其实正说明相关部门在平时的不作为,假如宣传部门和网警在对待淫秽色情信息方面能像对待政治敏感信息那样露头就打,就完全不需要运动式的“净网”行动了。当然,因为当局醉翁之意不在酒,这就说明因为互联网的普及,已经导致民智渐开,官方的意识形态已经越来越没有市场了。
   
   “净网”行动如火如荼,不少敢言网站和敢言人士都会应声倒地,可是,在浩浩荡荡的世界文明潮流冲击下,再严厉的管制也锁不住民众已经日益自由放飞的灵魂。挂羊头卖狗肉的“净网”行动或许真能让敢言网站销声敛迹,让敢言人士失去自由,但是,却无法保证专制制度的长期延续,终有一日,宪政民主制度还是会在中国落地生根,让民众实现网上网下畅所欲言。
   
   2014年4月16日
   
   原载《民主中国》
   

此文于2014年04月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场