刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉]
刘逸明文集
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉

   4月13日,全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发出《关于开展打击网上淫秽色情信息专项行动的公告》,昭示着当局新一轮的“净网”行动开始。
   
   从公告的内容看,这次“净网”行动的主要目的像以往一样,也是为了打击网上淫秽色情信息。公告一经新华网次日早晨发出,便引来了全国所有网媒的迅速转载,不仅有新闻版面,而且还有论坛和博客版面。这条消息的传播速度之快和力度之大令人吃惊,显然,这不仅跟各个媒体的敏感度有关,还跟这背后有无形的权力之手在推动有关。
   
   公告的开头部分显示,此次行动似乎又是奉民意而为,用词相当夸张。事实上,虽然淫秽色情信息的确让很多人反感,但总而言之,远未及公告中所言的这般严重。所谓的“严重危害未成年人身心健康,严重败坏社会风气,社会各界对此深恶痛绝,人民群众要求严厉整治的呼声强烈”,让人看了忍俊不禁。


   夸大其词实际上就是强奸民意,目的就是要假借民意来证实此次行动的合法性与合理性。当然,倘若“净网”真的是为了打击淫秽色情信息,相信广大民众真的会拍手称快,但是,从网上的反应看,叫好之声并不强烈,奚落之声反而更大一些,可见,多数网民对此并不看好,而是心生狐疑。
   
   众所周知,此次的“净网”行动并非头一波,在此前,“净网”行动已经记不清进行过多少回了。记得在一开始,民众对其期望值还挺高,然而,结果却是遭到打击的不仅仅有淫秽色情信息,更有政治敏感信息。每一次都是如此,这使得很多人再也不敢幼稚地认为“净网”行动真的只是“扫黄打非”,而是形成了条件反射,一看到行动来了,就认为言论空间将进一步收窄。
   
   互联网对中国的影响显然是越来越大,年轻人获取资讯的渠道主要依赖互联网。传统媒体当中,除了电视之外,其它的日渐式微。这也是当局越来越重视互联网的原因所在。2月27日,当局正式成立了中央网络安全和信息化领导小组,习近平亲任组长。那之后,微信上超过50个知名公共帐号遭遇封杀,而微博、博客、论坛等对文字的要求也更为严格,稍有不慎,便可能遭遇删帖或者封号。
   
   此次的“净网”行动在习近平亲抓网络安全之后,这意味着这一次可能比以往历次更为严厉,受到冲击的网站和个人可能更多。果不其然,就在行动开始后的第一天,逾20家文学网站应声倒地,如搜狐原创、红袖添香网、3G书城、看书网、凤凰读书等。文学网站首当其冲,这是出人意料之外的,在以往,文学网站基本上不受冲击,此次遭难,说明“净网”行动的打击面已经扩大。
   
   据很多人感受,在被封杀的文学网站当中,虽然的确有作品涉及到色情话题,但跟真正意义上的色情作品还是有很大的区别,绝大多数人看后不会误入歧途。尤其是成年人看,更不会出现身心健康受损的情况。
   
   官方的公告称网络淫秽色情信息“严重危害未成年人身心健康”,这其实经不起推敲,首先,网吧禁止未成年人上网,其次,在家中,因为有父母的监督,未成年人也不容易接触到这类信息,何来的“严重危害未成年人身心健康”?即使有,也是极少数,那也用不着如此大张旗鼓地“扫黄打非”了。另外,所谓的“严重败坏社会风气”也是当局想当然和危言耸听,中国的社会风气其实在互联网没有普及之前就已败坏了,而互联网普及之后,社会风气还有一定的好转,至少在网民这一群体当中是这样,这从很多公共事件的公众舆论反应便可看出。
   
   此次“净网”行动,当局除了宣称要“全面清查网上淫秽色情信息”之外,还将“严惩制作传播淫秽色情信息的企业和人员”。不难预料,在一大批网站被关闭之后,还会有一大批的人被抓捕。这些人当中,可能有些的确是涉黄者,有些可能就是平日里敢于针砭时弊者,一切都是借“扫黄打非”之名而行。
   
   以前,“净网”行动的时间不会太长,但今年却长达半年多,从4月中旬到11月份,都是“净网”时间。并且官方发动了群众投诉和举报,公布了一系列投诉和举报方式。相信在群策群力的情况下,网上的淫秽色情信息会有所收敛,但网络上的新闻和言论自由度也会迅速下降。
   
   当局的“净网”行动隔三差五,但在民间和国际社会,这种行动的口碑却一直都很差,因为没有多少人相信这是真正为了“净网”。每一次“净网”行动都会导致一大批敢言的网站被封杀,这坐实了当局的“净网”主要是为了打击新闻和言论自由,所谓的“扫黄打非”只是一个幌子而已。
   
   在“净网”公告发出以后,官方媒体似有同心协力、万箭齐发之势。不过,在明眼人看来,这又是官方在刻意为控制舆论造势。去年11月末,原央视《24小时》、《面对面》等节目的制片人王青雷宣布离职,并揭露了央视在此前配合中国当局的“净网”行动进行宣传的事实。可见,“净网”行动的民意基础非常薄弱,当局完全是在以强奸民意、顺应官意的方式来发动这场行动。
   
   众所周知,在中国,对淫秽色情信息最感兴趣的是权贵阶层,官员不仅热衷于包二奶、嫖娼,而且也热衷于手机黄段子和浏览网上的淫秽色情信息。即使是宣传官员和网警,很多也是乐此不疲。中国社会之所以色情泛滥,很大程度上是因为上梁不正下梁歪,真要扫黄打非,不如先遏制上述丑恶现象。
   
   台湾“中央社”在报道文学网站被封一事时认为,中国当局的“净网”行动意在钳制言论自由,诸多海内外评论人士也认为此举是挂羊头卖狗肉,名为“扫黄打非”,实为打击异己。虽然部分被封的文学网站之后得以恢复,但明显是委曲求全,估计这些网站在今后刊登文学作品时,会加大自我审查力度,尽量不出现淫秽色情内容,更不会触及政治红线。
   
   隔三差五的网络“扫黄打非”其实正说明相关部门在平时的不作为,假如宣传部门和网警在对待淫秽色情信息方面能像对待政治敏感信息那样露头就打,就完全不需要运动式的“净网”行动了。当然,因为当局醉翁之意不在酒,这就说明因为互联网的普及,已经导致民智渐开,官方的意识形态已经越来越没有市场了。
   
   “净网”行动如火如荼,不少敢言网站和敢言人士都会应声倒地,可是,在浩浩荡荡的世界文明潮流冲击下,再严厉的管制也锁不住民众已经日益自由放飞的灵魂。挂羊头卖狗肉的“净网”行动或许真能让敢言网站销声敛迹,让敢言人士失去自由,但是,却无法保证专制制度的长期延续,终有一日,宪政民主制度还是会在中国落地生根,让民众实现网上网下畅所欲言。
   
   2014年4月16日
   
   原载《民主中国》
   

此文于2014年04月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场