新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[鬼子加藤嘉一与韩寒]
石三生
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鬼子加藤嘉一与韩寒

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百二十二
   
   伪造履历的鬼子加藤嘉一也有说实话的时候,如:“许多人说,韩寒对政府、对公权力的批评很锋利,经常惹政府的麻烦,但在我看来恰恰相反,韩寒是今天中国共产党最欢迎的人,这一点千万不要搞错。”
   
   当然,说加藤嘉一这是实话,并非因为他认为韩寒批评政府“很锋利”。而是他的“韩寒是共产党最欢迎的人”。尽管这个狡猾的日本人一会儿给出的解释似乎是中共喜欢“诤友”;一会儿又坦诚:“我能保持平衡。在这一点上,我跟韩寒一样,我们始终都在贯彻、表达政府需要的东西,所以有关部门不可能找我麻烦。”


   
   说中共最喜欢批评自己的人显然是扯淡。当真如此,建议中共培养反对派、首创“网络民评官”的顾晓军先生就不会长期遭受封杀、打压,而如石三生我这般真正批评政府的博客作家也就不会至今还不如个只学了两年多汉语的日本鬼子会写文章了。加藤嘉一之所以能与韩寒一样深受中共的恩宠,根本原因,不就是他们“始终贯彻、表达政府需要的东西”吗。
   
   洋鬼子的“韩寒是共产党最欢迎的人”之说,让我又想起茉莉花案时自己被秘密警察抓去审讯、留案底之事:
   
   当日,因涉案的另一篇文章《刘部长倒下无所谓 钱云会死不瞑目才可悲》,在与他们谈到钱云会、谈到韩寒时,当自己表达出对韩寒的不屑时,他们对我报以同样的不屑以及与加藤嘉一一样的说辞:“韩寒对政府、对腐败的批评实在是太犀利了……”等等,为什么授命于中宣部的秘密警察,会与一个祖上没积德、自己又缺德的日本鬼子这么有共同语言呢?原因,难道不就是因为他们都是在“贯彻”共产党的方针政策上是一致的吗?很多蠢货还认为如韩寒、加藤嘉一这般“始终贯彻、表达政府需要的东西”的作家是反政府的、是敢于批评政府的,是不是太异想天开了呢?
   
   加藤嘉一的“贯彻”论,无意中彻底暴露了自己为既得利益集团站台的丑恶嘴脸。精通汉语、忙到同时写几本书的洋鬼子当然不会不明白,所谓的“贯彻”,即使是最老实、最听话的中国老百姓都不会用这么无耻的字眼,最多是“相信政府”就够了。“贯彻”是个完全官方的、中共的专用术语,只有中共自己人在层层传达什么精神时才会用到。加藤嘉一与韩寒若非都是中共的自己人,怎么可能轮到他们去“贯彻”呢?
   
   其实,就算洋鬼子不坦白。通过韩寒等无耻文人的文字,依旧可以看穿他们为既得利益站台的本质。世人若不眼瞎、失忆,自然会记得钱云会案时,韩寒响应许志永的“普交死”所说的“需要真相,还是需要符合需要的真相”。而钱云会一案以及中国社会很多重大维稳事件的本质,则又可以在洋人杨恒均的“阴谋策划把维权变成维稳,这样做的直接效果和目的非常简单:扩大某部门维稳的权力,增加维稳经费”中找到答案。
   
   是谁在把维权变成维稳?不正是陈光诚、韩寒、许志永们吗?维权变维稳,真的只是如杨恒均所说只是“扩大某部门维稳的权利,增加维稳经费”吗?当然不是。维权变维稳,从中渔利的是整个利益集团,帮着抬轿子的自然会分一杯羹,如韩寒、许志永肯定钱云会是普交死等;那些有时看起来是帮着拆台的也要分一杯羹,如艾未未供奉杨佳、李承鹏资助沈阳杀死城管的小贩以及为钱云会周年“上坟”等。很显然,没有顾晓军先生所说的反炒与正炒,那些简单的维权案就无法演变成政府希望的维稳大事件。而没有维稳大事件发生,韩寒、李承鹏、陈光诚、许志永等有时穿一条裤子、有时又唱对手戏的公知败类们就只好去喝西北风了。
   
   为什么韩寒、李承鹏会最受共产党的欢迎,不惜奉送数百万、数千万的粉丝?为什么假洋鬼子杨恒均、真洋鬼子加藤嘉一也受到共产党的顶礼膜拜,待遇俨如“国师”?在维权变维稳的疯狂时代,从中能攫取到、分一杯羹的,除了既得利益集团的自己人,还会有谁呢?
   
   【石三生 2014年4月14日星期一06:59 梦之国】
(2014/04/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场