新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[鬼子加藤嘉一与韩寒]
石三生
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鬼子加藤嘉一与韩寒

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百二十二
   
   伪造履历的鬼子加藤嘉一也有说实话的时候,如:“许多人说,韩寒对政府、对公权力的批评很锋利,经常惹政府的麻烦,但在我看来恰恰相反,韩寒是今天中国共产党最欢迎的人,这一点千万不要搞错。”
   
   当然,说加藤嘉一这是实话,并非因为他认为韩寒批评政府“很锋利”。而是他的“韩寒是共产党最欢迎的人”。尽管这个狡猾的日本人一会儿给出的解释似乎是中共喜欢“诤友”;一会儿又坦诚:“我能保持平衡。在这一点上,我跟韩寒一样,我们始终都在贯彻、表达政府需要的东西,所以有关部门不可能找我麻烦。”


   
   说中共最喜欢批评自己的人显然是扯淡。当真如此,建议中共培养反对派、首创“网络民评官”的顾晓军先生就不会长期遭受封杀、打压,而如石三生我这般真正批评政府的博客作家也就不会至今还不如个只学了两年多汉语的日本鬼子会写文章了。加藤嘉一之所以能与韩寒一样深受中共的恩宠,根本原因,不就是他们“始终贯彻、表达政府需要的东西”吗。
   
   洋鬼子的“韩寒是共产党最欢迎的人”之说,让我又想起茉莉花案时自己被秘密警察抓去审讯、留案底之事:
   
   当日,因涉案的另一篇文章《刘部长倒下无所谓 钱云会死不瞑目才可悲》,在与他们谈到钱云会、谈到韩寒时,当自己表达出对韩寒的不屑时,他们对我报以同样的不屑以及与加藤嘉一一样的说辞:“韩寒对政府、对腐败的批评实在是太犀利了……”等等,为什么授命于中宣部的秘密警察,会与一个祖上没积德、自己又缺德的日本鬼子这么有共同语言呢?原因,难道不就是因为他们都是在“贯彻”共产党的方针政策上是一致的吗?很多蠢货还认为如韩寒、加藤嘉一这般“始终贯彻、表达政府需要的东西”的作家是反政府的、是敢于批评政府的,是不是太异想天开了呢?
   
   加藤嘉一的“贯彻”论,无意中彻底暴露了自己为既得利益集团站台的丑恶嘴脸。精通汉语、忙到同时写几本书的洋鬼子当然不会不明白,所谓的“贯彻”,即使是最老实、最听话的中国老百姓都不会用这么无耻的字眼,最多是“相信政府”就够了。“贯彻”是个完全官方的、中共的专用术语,只有中共自己人在层层传达什么精神时才会用到。加藤嘉一与韩寒若非都是中共的自己人,怎么可能轮到他们去“贯彻”呢?
   
   其实,就算洋鬼子不坦白。通过韩寒等无耻文人的文字,依旧可以看穿他们为既得利益站台的本质。世人若不眼瞎、失忆,自然会记得钱云会案时,韩寒响应许志永的“普交死”所说的“需要真相,还是需要符合需要的真相”。而钱云会一案以及中国社会很多重大维稳事件的本质,则又可以在洋人杨恒均的“阴谋策划把维权变成维稳,这样做的直接效果和目的非常简单:扩大某部门维稳的权力,增加维稳经费”中找到答案。
   
   是谁在把维权变成维稳?不正是陈光诚、韩寒、许志永们吗?维权变维稳,真的只是如杨恒均所说只是“扩大某部门维稳的权利,增加维稳经费”吗?当然不是。维权变维稳,从中渔利的是整个利益集团,帮着抬轿子的自然会分一杯羹,如韩寒、许志永肯定钱云会是普交死等;那些有时看起来是帮着拆台的也要分一杯羹,如艾未未供奉杨佳、李承鹏资助沈阳杀死城管的小贩以及为钱云会周年“上坟”等。很显然,没有顾晓军先生所说的反炒与正炒,那些简单的维权案就无法演变成政府希望的维稳大事件。而没有维稳大事件发生,韩寒、李承鹏、陈光诚、许志永等有时穿一条裤子、有时又唱对手戏的公知败类们就只好去喝西北风了。
   
   为什么韩寒、李承鹏会最受共产党的欢迎,不惜奉送数百万、数千万的粉丝?为什么假洋鬼子杨恒均、真洋鬼子加藤嘉一也受到共产党的顶礼膜拜,待遇俨如“国师”?在维权变维稳的疯狂时代,从中能攫取到、分一杯羹的,除了既得利益集团的自己人,还会有谁呢?
   
   【石三生 2014年4月14日星期一06:59 梦之国】
(2014/04/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场