新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均的”戏”]
石三生
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均的”戏”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百一拾六
   
   被华夏黎民*转载的洋人杨恒均的《周末剧场:周先生的“阴谋论”》一文,我看了。虽然没有如华夏黎民*一样看穿其奥妙。但通过杨恒均的 “阴谋论”阐述的“维权”与“维稳”的关系中,感觉到一股浓浓的漂白粉味-----杨恒均正在将自己由一个中共维稳的既得利益者,演变成旁观者。
   
   尽管没有中共的维稳体制,杨恒均也有出书的可能。但在维稳体制下,在诸如石三生我的博客都惨遭阉割封杀、强迫更名换姓的时代,在中国著名作家、思想家顾晓军先生的二百多篇小说与三千多篇理论文章无一能结集出版的时代,杨恒均不但能在严重维稳的网络世界横行无阻,更能随意将博客文章出版发行。如果他没有如韩寒一样的体制内身份,可能吗?


   
   如果杨恒均仅仅只是一个被维稳体制庇佑的受益者也就罢了。但以石三生我自身的经历与感觉而言,杨恒均绝非一个普普通通的受益者。而是一个长袖善舞的既得利益者,是一个鼓惑甚至参与“维权”向“维稳”演变的弄潮儿。
   
   如果不是这样,又该如何解释杨恒均时隔三年、前后相悖的论调呢?钱云会案时,杨恒均说:“浙江温州钱云会被大卡车碾死的悲剧真相何在,显然超出了我的判断能力。但从我个人的“常识”出发,我不认为当今北京政府会暗中支持、掩盖这种丑闻,更不会去主导、策划这种令人发指的暴行”。现在呢,杨恒均又借“阴谋论”说:“阴谋策划把维权变成维稳,这样做的直接效果和目的非常简单:扩大某部门维稳的权力,增加维稳经费。”
   
   当初,杨恒均到底是根据什么样的“常识”认为“北京政府”不会暗中支持钱云会案由简单的“维权”演变成“维稳”呢?北京政府不支持,中央电视台、人民日报会出面为一个小刽子手站台吗?钱云会案的猫腻,连石三生我都看出来了。曾经是国安部“头号杀手”的杨博士会没看出来?杨恒均通过自己在全球中文网通行无阻的号召力替“北京政府”背书,不就是在维稳吗?
   
   而帮助当时的“北京政府”开脱,不就是在支持“某部门”的权利吗?石三生我只因在钱云会案时说了句“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”,就被授命于中宣部的秘密警察弄去审问、留案底。维稳系统的秘密警察,为何会听命于中宣部呢?为什么杨恒均一到济南,我就出事了呢?
   
   多么不可思议的巧合啊:杨恒均“走遍中国”刚到济南,石三生我就被中宣部的秘密警察弄去留案底;杨恒均“不认识”石三生了,一个从我注册博客中国就开始关注我的澳大利亚报记者同时消失;石三生被封杀时,杨恒均等一干名流同时被封。但杨恒均不久就被恢复,而我却一直被封杀至今。
   
   很显然,当年秘密警察恐吓房东、意图让我无处安身,目的就是希望我上街“散步”吧?他们以帮助我讨公道之名影印了案卷之后,不但从此失踪、再不接我电话,而且山东省检察院随后就超常规枉法抗诉。操纵这一切的黑手到底是谁呢?是谁想让我从一个普通的维权者变成“维稳”的对象呢?
   
   有人说:“他是刘的人”。不是,为什么中宣部严管网络就是不封杀他?
   也有人说:“他是王的门生”。也许不是,同出复旦只是巧合?
   
   如果汤灿可以凭红唇整合谷俊山等军、政两界大佬。为什么曾经是国安部“头号杀手”的杨恒均就不能成为政法委与中宣部共用的维稳大使呢?
   
   【石三生 2014年4月6日星期日 05:17 梦之国】
(2014/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场