陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[放过周永康?习近平绝对不会]
陈破空文集
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
放过周永康?习近平绝对不会

   习近平反腐,触及官员越来越多,涉及面越来越广,以至于,据传,正在过气的政治老人江泽民也开始发声:“这场反腐运动的步伐不能搞得太快。”有人认为,习近平这么搞,可能搞垮共产党,因而,上层保守派必全力反扑,使习的反腐,虎头蛇尾,草草收场。有人举周永康一案为例,至今没有结果,千呼万唤不出来,判断周案会软着陆,周本人将不会受到惩办。
   
   笔者判定,周永康逃不过这一劫。迄今,周的同党、部属,几乎尽都落网;周的家人,除了一个五岁的孙子,尽都被押;社会舆论,也已是沸沸扬扬、满城风雨。在此情况下,如果还能让周本人全身而退,对习近平而言,无异于政治自杀、政治破产。
   
   开弓没有回头箭,除非患有政治幼稚病,习近平不可能收回这一箭。周案一拖再拖,概因涉及面广、涉案人多,案卷浩繁,调查费时。从十八大之后算起,也才一年半时间,全案尚未揭盅亮底,并非在情理之外。


   
   至于说,习反腐,打击面很广,可能搞垮共产党?未必。习反腐,归根到底,仍是权力斗争,并未触及腐败的源泉和根基----一党专政的政治制度。
   
   当年,毛泽东搞文革,从上到下,从中央到地方,打倒了多少官员?但共产党并未被搞垮,何故?毛打倒了大部分官员,同时又提拔了大量新人,填补前者留下的大量空缺,使官僚队伍更加效忠自己。习近平大可毛技重施,拿下一大批,换上一大批,前者是政敌,后者是亲信。据传,约200名浙江(习曾主政该省5年)干部将上调中央。传言未必可信,但大意如此。
   
   权力斗争,清党,瓦解政敌,原是中共当权者的家常便饭。毛泽东用的借口是“阶级斗争”、“反对修正主义”,相当勉强,其实是“欲加之罪,何患无辞。”以至于,毛一死,被他打倒的刘少奇、彭德怀、陶铸等,就纷纷被平反。
   
   邓小平用的借口,是“清理三种人”,主要指文革中造反起家的人,即毛泽东提拔的“文革派”。(实际上,在此之前,华国锋逮捕毛的夫人江青和亲信,就为老干部复出、取代文革派,打下了基石。)比较毛的借口,邓的借口显得稍微像样一些。
   
   习近平用的借口,是反腐,比较毛泽东和邓小平的借口,来得更加名正言顺。贪官,腐败,人神共愤。高举反腐大旗,肃清党内政敌,可说是最现成的捷径。胡锦涛曾在一定程度上使用,但过于谨小慎微,对巩固自己的权力,几无助益。相对于胡锦涛,习近平显示了更大魄力。论权力斗争的胆量和技术,习近平大大高出江泽民和胡锦涛。
   
   有人以为,周永康等案,因涉及金额巨大,一旦公布,老百姓就会觉得共产党烂透了,进而失去对共产党的信心,由此推理,习近平为了维护共产党的整体形象,不会公布周永康案,而适时收手。
   
   其实,在老百姓的心目中,共产党早就烂透了,断不会因为增加几个周永康、徐才厚或郭伯雄,感觉就有所不同;对中共高官贪腐,哪怕天文数字,老百姓也早就司空见惯了。对老百姓而言,被公布的高官贪腐数字越大,他们才越相信那是真的;反而,被公布的高官贪腐数字越小,他们就越不相信。薄熙来早已被判刑结案,但中国民众至今不信他才贪污两千多万!
   
   中国老百姓很认命,如果高官贪腐,觉得那是他们的本事,人家有本事当官,当官就该贪腐享福;如果高官倒台,老百姓又觉得那是活该,老百姓扳不倒他们,老天爷扳倒了他们,顺便出了一口气。中国人的国民性,如此而已。如论造反,谈何容易?除非有人能把一盘散沙的老百姓组织起来。国运不堪,又岂在朝夕之间?
   
   回头来看习近平的选择,放过周永康或法办周永康,哪一招更可能维护共产党整体形象?相对而言,后一招才更可能。习惯了人治的中国,老百姓至今还有“盼青天”的心态,习近平了然于此,岂能不竭力打造“习青天”形象?换言之,法办周永康比放过周永康,给习近平带来的政治收益更大。
   
   总结起来,一石数鸟:对前朝,调查离休高官,逼退政治老人,至少警告他们,不得干政;对当朝,拿下一批人,换上一批人,肃清政敌,代之亲信;对民间,塑造反腐肃贪的“大青天”形象,收取民心,获取民望……在这一切进行的过程中,权威得以树立,权位得以巩固。习近平心思,大抵如此。
(2014/04/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场