百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中共为何要逆城市化]
郑恩宠
·我与51律师就任全牛律师被刑拘紧急声明
·美40万律师授王宇律师人权奖
·维权律师和公民海外同盟成立
·律师们纷纷捐助任全牛律师家人
·潘基文谴责中方打压律师、公民社会
·维权律师战斗在2016年6月
·维权律师战斗在2016年6月
·任全牛律师妻遭传唤孩子受骚扰
·谢燕益律师家人被逼迫搬家
·鲍彤:评“全面依法治国”
·官方请我喝茅台准妻子先赴美
·周世锋律师被起诉我被喝茅台酒
·欧盟声明承认南海仲裁结果
·赞律师和公民太太维权团建立
·周世锋的官派律师还收6万元
·杨金柱律师将推出律师协会
·709家属团结互助神与我同在
·江绵恒属下落马我被喝茅台
·709案将有人心向背舆论战
·支持杨金柱捍卫律师辩护权
·南海仲裁、“萨得”和维权律师反华合唱?
·近千人权律师中国未来和希望
·习7.1讲话预示局势变化
·习7.1讲话预示局势变化
·江缺席送花圈常委及胡锦涛出席
·沈佩兰无罪案系列点评一
·祝赵常青妻儿顺利到达美国
·律师个人掏腰包的法援
·刑案一件8-80万天津律师标准收费
·天津一件刑案8-80万收费标准
·上海的黎明将临
·上海的黎明将临(二)
·黎明前的思考(三)
·黎明前勿失方向(四)
·黎明前江核心成历史(五)
·韩正对黄菊墓、戴海波案担何职?
·黎明前勿浮躁(六)
·检察长“限制律师权力”遭恶果
·六中会后我可上教堂
·江平、张思之、贺卫方等呼吁书
·律师兴、德国兴、中国公民力量兴
·律师兴、公民力量兴
·我与61律师5家属声援江天勇律师
·德副总理多国外交官关注江天勇
·江天勇律师:上访二三十年可怜可悲
·唐荆陵律师获奖
·聂树斌案平反律师21年前仆后继
·王峭岭获人权奖健康力量胜利
·赞272律师不怕丢饭碗声援李金星律师
·清洗政法系统已没退路
·460律师不怕丢饭碗声援李金星
·副总理之子揭邓小平导致10万人死亡
·美国会关注江天勇失踪
·709谢阳律师未认罪无怨无悔
·欧美29驻华使馆就维权律师等发声明
·人权律师妻子汪艳芳在美领奖
·人权律师妻子金变玲列席美国会听证
·邓小平接安徽饿死350万人报告后
·人权律师王全璋:我不得不收费
·退休知青养老也属人心向背问题
·人权律师妻子们可圈可点
·上海家庭教会和敌对势力在壮大
·2017光明未来取决于什么?
·雷阳案与“霸王别姬”
·上海李耀新倒台大块人心
·人权律师团一面时代旗帜
·向谢燕益律师妻原姗姗祝福
·中美之差最大在律师地位和
·孔杰荣评毛邓习的律师政策
·维权律师的前世今生
·官员占房千万套真假反腐试金石
·专访江天勇律师
·上海百姓维权有进步有希望
·梁家杰律师评习近平两条出路
·美国历史上最成功刑辩律师
·何为《全球人权问责法》?
·《709人们》香港上映记录时代英雄们
·周恩来与饿死近四千万人
·709案和人心向背舆论战
·隋牧青律师被传唤
·法官离职工作不满占大多数
·2016年12月律师权益动态信息
·谁将李富春律师整疯?
·请律师民告官促上海市长下台
·上海人权律师林礼国挑战最高法官
·谢阳律师遭酷刑他挺过来了
·知识、法律界联署要周强辞职
·陈桂秋教授:揭709案酷刑细节
·谢阳律师亲笔控告两检察官
·人权律师评2016十大人权案件
·1月24日“国际处境危险律师日”
·李和平、王全璋遭电击酷刑
·谢阳律师亲笔控告监舍警官暴力
·谢阳亲笔控告警官阻扰律师会见
·全球25以上城市聚焦中国维权律师
·网络“翻墙”禁不住
·上海市民勇告下台市长杨雄
·2017公布财产决定中共命运
·许昕、斯伟江律师为赵春华出色辩护
·十九大政治局韩正出局应勇上位
·百律师成立“谢阳刑讯逼供控告后援团”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共为何要逆城市化

   香港《动向》2014年4月号刊出
    中共為何要逆城市化
   
   
    (大陸)鄭恩寵


     中共十八屆三中全會《決定》的三百三十多項改革,其中一項是「要合理確定大城市的落戶條件,要嚴格控制特大城市的人口規模」。近日,國土部規定:「不再安排城市人口達到五百萬以上特大城市中心城區新增建設用地」。依照習近平的思路,中國已到了非控制大城市人口不可的時候了。這完全是一種反市場規律、逆城市化之舉。
   
   
   
     人口是經濟發展的結果
   
   
   
     當今世界,幾乎沒有國家像中國那樣,將城市人口規模作為政府公共政策控制的指標,而是將其作為經濟、社會發展的結果,從而使其成為政府未來制定公共政策的預測目標。
   
   
   
     改革三十五年來,中共曾派十多萬幹部到新加坡學習,新加坡是全球人口密度較高的國家,現規劃未來人口從目前的五百五十萬增至七百萬。即便像新加坡這樣的城市國家,也從未將人口作為通過政府政策加以控制的指標。
   
   
   
     紐約是全球人口密度最高的城市,據當地政府預測,未來還需增加人口一百萬。城市人口能否預測?據全球城市人口變動數據所驗證的規律,一國最大城市的人口,往往是第二大城市的兩倍,是第三大城市的三倍並以此類推。市場規律的結果,人口和經濟活動大量集中在少數地帶。美國的經濟活動大量集中在東、西和南部沿海地區。英國的經濟活動高度集中在倫敦附近,法國集中在巴黎周圍。印度、南非、巴西,是跟中國經濟發展階段比較相近的國家,還有墨西哥、埃及、俄羅斯、澳大利亞也同樣人口高度集中在少數地域。澳大利亞人口與上海差不多,但這樣國土面積大而人口密度低的國家,人口仍集中在少數城市地區。
   
   
   
     德國略顯不同,經濟相對比較分散。這與德國歷史有關,尤其是二戰後分成東、西兩個德國。將德國作為中國城市化參考模式是極大的誤區。
   
   
   
     中國大城市人口太多了嗎?
   
   
   
     以上海為例,上海是中國經濟和人口的首位城市。按全球城市化的經驗,首位城市人口佔全國總人口的比重是否也有規律可循?紐約人口佔美國人口百分之二點七;倫敦佔英國人口百分之十三;東京都佔日本人口百分之十;巴黎人口佔法國百分之十六,這四個是比較大國家的城市。相對小的國家,人口也是集中在少數大城市周圍。韓國約百分之二十人口集中在首爾;奧地利約百分之二十人口集中在維也納;秘魯首都利馬佔全國人口的百分之二十五。
   
   
   
     上海現有人口近二千五百萬,佔中國十三點四億人口的百分之一點六,顯然像上海這樣的大城市人口規模相對還很低。全球城市化還有一個特點,當一個國家總人口增加百分之一,這個國家首位城市的人口便增加百分之零點七六。
   
   
   
     一國的農業比重越高,這個國家的人口就越分散。當工業和服務業比重提高的時候,人口就更集中。研究顯示,一國越多人口生活在城市,則這個國家首位城市的人口所佔比重就越高。
   
   
   
     上海與東京比較
   
   
   
     上海與東京都是亞洲的兩個大城市,亞洲城市化人口聚集規律與其他各大洲所有不同,在歷史、文化和經濟上,東京都是和上海最相近的參照系。東京都佔日本人口的百分之十,這裡的東京都是小東京的概念,東京圈的人口約三千五百萬,每三個日本人就有一個生活在東京圈的狹小範圍中。
   
   
   
     東京都人口發展最快是一九四五年至一九六五年的二十年間,每年人口增長約三十七萬。東京都的面積是上海的三分之一,若上海人口尚處在中國經濟「高速」期,每年人口增加數應為三十七萬乘三,應是一百一十一萬。一九九一年至二○一二年,上海每年人口增加為四十九萬(包括外來非戶籍人口)。目前,中國年人均GDP只是日本的十分之一,上海未來的經濟、人口規模增長仍有很大的空間。
   
   
   
     中共逆城市化之舉
   
   
   
     仍以上海為例,上海本身並不是一個獨立的經濟實體,戶籍制度並不是簽證,根本阻擋不了國人的「城市夢」、「上海夢」。絕大多數中國人還是認為,到大城市可增加就業和有提高收入的機會。到上海這樣的大城市,可改變家庭尤其是後代的命運。現中共所採取的政策,人為控制大城市的人口,必然出現違背市場規律的結果,導致失去人心及加劇「亡黨失政」的後果。本來大量農民工到城市,就沒準備能拿到戶口,就算有人準備,但也知道這是比登天還難的事。目前的戶口制度究竟卡住了誰?卡住了大學生、研究生,這部份人受政策的影響最深。
   
   
   
     據二○○五年人口普查數據,常住上海的非戶籍大學生,佔所有非上海戶籍人口的百分之十五。而這一群體卻佔上海所有大學畢業勞動年齡人口的百分之三十,佔所有勞動人口的百分之六。上海在中國大城市人均受教育年限只排在第四位。若中共再持續控制大城市人口,會使城市中非戶籍人口的比重不斷上升,目前上海非戶籍人口已達百分之四十,用不了多少年就超過百分之五十。沒有戶口的常住人口,對生活滿意度很低,對周圍的人、對執政黨、政府和社會充滿不信任。這些人在日常生活中存在群居、群聚現象,隨時都會爆發種種社會衝突的事件。
   
   
   
     新加坡儘管被人稱為威權主義國家,但決不是黨治國家,恰恰是律師、法律人治國的國家。國父李光耀畢業於英國著名大學法學院,曾長期從事律師工作,從維權律師成為黨魁,走上從政路。新加坡注重規劃,特別是在經濟發展中不造成大量勞動者的家庭分居,建設垂直型花園城市。在一個個大型的樓宇群中,樓上住居民,中間是服務業加商圈,底層是地鐵加公交。居民不出樓就可生活,要出門,乘電梯到一樓,公交、地鐵就來了。越在小的地方集中人口、增加密度,就越可在大的範圍裡增加城市綠地的供給,而新加坡人口密度和人均GDP都遠高於上海、北京、廣州……
   
   
   
     全面武裝巡邏為什麼?
   
   
   
     按公安部要求,今年「兩會」後各大城市進行全面武裝巡邏。據四月一日《揚子晚報》:江蘇省全面實施重(武)裝巡邏,每天出動二千八百多輛警車,一萬一千人次帶長短槍、警犬、防暴車上陣。省公安廳要求各地組建專門的巡警隊伍,與武警混合編組,南京、揚州、南通、連雲港等地均已組建。而上海早在二○一○年世博會前就開始全天候的公安、武警聯合武裝巡邏。中共採取一系列反市場、逆城市化的舉措為的是什麼?歷史證明,城市化首先是人、企業和信息的自由化,城市化也必然會促使民主化。
(2014/04/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场