百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[张磊律师状告建三江公安七星分局]
郑恩宠
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
·传韩正亲信上海前公安局长张学兵落马
·美国2003年起人权报告提到我
·美人权报告2003年起提到我(二)
·性侵女学生的教授往往是犬儒加色狼
·中美贸易是舆论战也是人心向背战
·中美贸易战前国内开始乱?
·喉舌在习博鳌讲话后贸易战突然转向?
·殴打律师的9人被判刑!
·中国民营企业家为何称特朗普太伟大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张磊律师状告建三江公安七星分局

   转载来源:维权网
   2014年4月6日星期日
    张磊律师状告建三江农垦公安局七星分局
   
   (维权网信息员郑毅报道)4月4日,北京市同翎正函律师事务所的张磊律师对黑龙江省建三江农垦公安局七星分局违宪违法滥用戒严措施向黑龙江省高级人民法院提起行政诉讼。


   
   起诉书内容如下:
   
   原告:张磊,男,苗族,北京市同翎正函律师事务所律师被告:黑龙江省建三江农垦公安局七星分局,地址黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星农场,负责人郭玉忠,职务局长案由:不服公安滥用戒严措施
   
   诉讼请求:
   
    确认被告于2014年3月26日至起诉时对黑龙江省建三江农垦公安局七星拘留所大门外路段实施戒严违法。
   
   事实与理由:
   
    2014年3月25日,原告持合法的会见手续前往黑龙江省建三江农垦公安局七星拘留所要求会见被行政拘留在此的杭州律师王成,七星拘留所所长韩奎奎接受原告的会见手续后,以需要请示领导为由拒不依法安排会见。原告多次要求其立即依法安排会见,未果。由于在此前一天,即有律师提出要求会见因同案被行政拘留的其他律师,被以同样理由一直未安排。故原告宣布绝食争取律师会见权利,并在七星拘留所大门外等待其依法安排会见。
   
    2014年3月26日,被告负责人郭玉忠到达七星拘留所大门外,要求原告和其他律师进行登记,由于原告和其他律师早在一天前就提交了会见手续,拘留所接受了会见手续却一直违法不安排会见,我们拒绝了郭玉忠再次进行登记的非法要求。此时,郭玉忠向原告及其他人宣布,将对七星拘留所大门外路段实施戒严。
   
    在郭玉忠宣布实施戒严后,原告发现由外界通往七星拘留所的路段被拉起警戒线,多名警察在彼执勤,原告同时得知,外面如果有人想要前来拘留所,必须登记身份证,进行全身检查,食物和水一律不准带入。
   
    彼时原告已经绝食近24小时,原告认为,当有人在为了一项十分合法非常正当的权利而非暴力绝食争取的时候,对绝食现场实施断水,这是任何一个文明政府、文明人类都无法接受的底线,但是被告轻易的就突破了。
   
    更为严重的是,根据《戒严法》第二条之规定,只有在“发生严重危及国家的统一、安全或者社会公共安全的动乱、暴乱或者严重骚乱,不采取非常措施不足以维护社会秩序、保护人民的生命和财产安全的紧急状态时”,国家才可以决定实行戒严。原告及其他律师只不过是在为争取一项法律明确规定的律师会见权利而绝食,在拘留所大门外静坐,没有任何扰乱社会秩序之行为,根本不符合戒严的事实条件。
   
    更为严重的是,根据《戒严法》第三条之规定,“全国或者个别省、自治区、直辖市的戒严,由国务院提请全国人民代表大会常务委员会决定;中华人民共和国主席根据全国人民代表大会常务委员会的决定,发布戒严令。省、自治区、直辖市的范围内部分地区的戒严,由国务院决定,国务院总理发布戒严令。”可是,对黑龙江省建三江农垦公安局七星拘留所周边实施的戒严,却是由被告的负责人郭玉忠发布命令,何其狂妄僭越!何其滥权枉法!
   
    一个基层公安分局的局长,居然敢于代行国务院总理的职权发布戒严令,此事实在关系重大。故依据《行政诉讼法》第十五条“高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。”之规定,起诉至贵院,请贵院依法审理,公正判决。
   
    此致
   
   黑龙江省高级人民法院
   
   原告:张磊(签名)2014年4月4日
(2014/04/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场