百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国9000法官离职律师被关押]
郑恩宠
·毛泽东的民主骗局/鲍彤
·上海杨绍刚律师呼为宗教领袖平反!
·中共会放夏业良再度出境?
·湖南土地强征校长被株连九族
·我今年博客点击量超188万
·敢为藏人辩护的人权律师/唯色
·刘萍女儿主动退党声明
·中国人权律师团呼吁(2013年12月31日)
·唯色高度肯定中国律师出色工作
·100多律师敦促批准人权公约!
·广东律师为上海访民服务
·唯色、王力雄获“促进汉藏民间交流奖”
·香港元旦游行呼吁“真普选”!
·胡佳参加了“天下围城第一棒”!
·中国女律师许桂娟的声音
·中国律师为藏人维权案例(二)/唯色
·上海莘庄农民维权好辛苦(一)
·杨匡被刑拘随牧青律师受理
·祝陈子明获奖!
·上海劳动争议案增四成
·上海访民主诉求的进步!
·中共对粉丝十万律师等统战?
·我为何要祝唯色、王力雄夫妇获奖!
·西安、湖南教师抗议、罢课!
·上海市民要求释放深圳杨林!
·刘士辉律师被拘禁大东派出所
·谁在真正帮助李玉芳?
·我为何关注陈建芳案?
·基督徒律师列中国基督教十大事件
·劳教受害者要求赔偿及追责!
·独立中文笔会声明(2014年1月6日)
·袁裕来律师青岛执业被抓
·中国、香港两律师团体声明!
·肖国珍律师的绝食感言
·上海访民聚餐新进步!
·刘士辉律师被拘留7日
·中国曼德拉在哪里?
·张科科等律师战斗在赤壁!
·上海市民再度声援刘士辉律师!
·“扰乱公共秩序”成了麻袋罪?
·上海第四批慰问信寄入狱人士
·关注上海李玉芳被逮捕!
·尚宝军律师见刘晓波被阻
·江西新余三公民受审/傅国涌
·刘士会律师获释
·对三位学者的打压/许行
·中国曼德拉在哪里?
·“天安门母亲”后继有人
·形同虚设的“民告官”
·夏均律师面临吊照?
·更多方励之站了出来!
·勿忘高智晟!美国会听证会
·陈子明获准赴美治病
·香港议员赴台没听北京指挥棒
·上海远离骂刘晓波是狗的人超三百
·长沙申请公开法官考试成绩信息带了好头
·没有香港真普选就没有中国明天
·中国律师将赴美参加宗教研讨会
·蔺其磊、张学忠律师为赵长青辩护
·“国际特赦”:习近平“虚伪反腐”
·支持对《游行示威法》违宪审查!
·王才亮律师论2013拆迁灾难
·张庆方律师谈许志永庭审情况
·支持曹思源《中国宪法修正草案》
·独立中文笔会声明(2014年1月25日)
·上海市民向律师寄新年贺卡
·欧盟呼吁释放许志永律师!
·上海15岁学生参加维权
·许志永一审判决书
·评五法学教授许志永无罪!
·学曹思源人人参与修宪
·中国律师团结起来!
·北京12名基督徒被刑拘!
·常伯阳律师为袁冬辩得好!
·我加入了《公民权利关注组》
·美国科恩教授评许志永案
·新春与张思之律师通上话
·我与胡佳通上话
·公民权利关注组声明(2014年2月1日)
·2013年度十大法治人权系列事件
·2013中国基督教十大受迫害教案
·李肇星的“挨饿人权”谬论/(美国)松柏道人
·接受美国之音采访(2014年2月3日)
·中国农民工生存有多难?
·河南打工妹成美白宫首席理发师
·祝薛顺福案件律师观察团成立!
·接受新唐人记者采访(2014年2月4日)
·美国之音专访夏业良教授
·中国留守儿童6100万
·海外人士对国内问题大进步!
·从维护个人权到维护民权/辛灏年
·打出来的天下,谈出来的国家/资中筠
·甘地自传在中国重新出版
·王全章揭中国律师界黑幕
·打掉政府公司化的怪胎
·陈子明夫妇获奖词
·冤者律师家属到港开记者会的反思
·夏钧律师在美国谈南乐教案
·骆家辉离华对13亿人肺腑之言!
·王成律师发起“”
·王成律师发起“千万公民大联署”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国9000法官离职律师被关押

   
    转载来源:参与首发
    人权专家学者纽约讨论如何促进中国人权
   [日期:2014-04-05] 来源:美国之音 作者:方冰
    星期四在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会••••


   
   04.03.2014
   
    纽约 — 星期四在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会上,人权法律界的学者专家与来自中国民间社会人士与人权活跃人士进行深入交流。不少专家学者认同在中国当前体制允许的范围内从较不敏感的议题开始推动人权改善。但也有与会者指出,当局最近对中国公民社会的打压似乎证明了这一策略是行不通的。
   
    *傅华伶:9000法官去职,司法改革压力大*
   
    在讨论中国司法改革时,香港大学法学院教授傅华伶表示,中国一年前宣布进行司法改革,但至今未见实施。现在采取的一些措施只是继续2003年中断的改革。措施之一是地方法官不再由中央而是地方政府支付薪水。他说,许多法官纷纷去职,官方报道的辞职法官人数高达将近9000。傅华伶表示:“实际上就是从里面给政府压力嘛,就是说你必须改革了,不改的话法院系统就越走越(往)下,你就不可能有一个真正的法院了。”
   原北大教授夏业良参加在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会x
   
   原北大教授夏业良参加在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会
   
   
    *夏业良:重大案件不会放手*
   
    与会的原北大教授夏业良说,中共一直拒绝走司法独立道路,一些措施不过是表面文章,不会有实质性进展,“就是说地方上把权力下放到哪一级,比如说是中级人民法院,还是说其它的,地方上的法庭能够有这种仲裁权吗?有很多重大的案件,是没有办法,尤其是一些关系到群体性的冲突啊,一些引起社会重大反响的案件,我相信它都不会放手。”
   
    这一研讨会由纽约大学亚美法律研究所与中国人权联合主办,主题为《促进中国人权:变革的国内国际杠杆》。来自中国大陆的非政府组织人士和人权活跃人士,在讨论“公民社会与人权”的时候,与与会的人权法律界的专家学者进行了深入具体的对话。
   
    *陆军:民间组织难获资助*
   
    北京益仁平中心常务理事、目前在耶鲁大学任访问学者的陆军表示,中国官办的非政府组织往往可以获得比民间独立的非政府组织更多的资源;而互联网使得许多小型关注性非政府组织大量涌现,这些组织更难得到国际资助。他问道,民间独立的或未登记注册的中国非政府组织怎么才能得到国际社会的支持?
   
    国际公民社会法律中心主席卡拉•斯蒙回答说,要获得国际资助必须要有银行帐号。国内非政府组织除了到民政部门注册还可以通过挂靠政府资助的非政府组织或民间非政府组织的方式建立银行帐号。她说,从国内来说,越来越多的民间非政府组织呼吁要求政府重视他们的作用。
   
    她说:“他们甚至在开会时拍桌子说,你们建立了资助社会服务的项目,为什么把钱都给了官办的非政府组织。”她预言,也许不会立即发生变化,但是未来5年会有重大改变。
   
    *高文谦:鸡同鸭怎么讲?*
   
    中国人权资深政策顾问高文谦说,在中国,最大的矛盾莫过于政治体制依旧,人民的思想和眼界却由于互联网而已经大开;他们不满当局的所谓“改革”,要求政治体制的转型,双方的落差巨大,犹如鸡同鸭讲。他问道,如果这一问题可以解决,共同的基础在哪里?如果不能解决,中国未来的出路又在哪里?
   
    美国外交政策资深编辑大卫•威尔泰姆回答道,问题是用什么理由可以说服中国政府相信缩小这种落差是对它有利的。他说,当局的维稳政策加深了原有的矛盾。中国社会的紧张并不是互联网造成的,相反,互联网上的讨论有利于澄清怀疑,当局应该把它视为一种早期预警。他说:“利用互联网进行更大范围的对话将有助于降低这种紧张。”
   
    *学者:体制内推动?这一策略并不好使*
   
    夏业良在会上说,许多中国律师被投入监狱,律师协会实际上被中国政府控制,影响力很小。他问在场的法律专家和学者,在目前情况下,国际公民社会和非政府组织有什么灵活又可行的措施可以帮助他们?
   
    福特汉姆大学法学教授卡尔•敏斯纳答道,方法之一是使用体制内允许的空间来推动更大的人权突破。但是,他说:“令人悲观的是2009年取缔公盟以及最近监禁许志永,我要说这一策略并不好使。”
(2014/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场