百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国9000法官离职律师被关押]
郑恩宠
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
·上海贝宁遭举报疑江绵恒下手灭口
·新作:好莱坞提倡质疑政府
·上海11官员是韩正、江绵康的替罪羊
·上海官个个是替罪羊上级的狗
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·上海丢卒保车韩正人品太差
·中共曾高举宪政大旗习近平要背叛?
·上海访民赴美回国感谢律师
·律师王宇、王全平被限自由
·为何西方价值广泛进入中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国9000法官离职律师被关押

   
    转载来源:参与首发
    人权专家学者纽约讨论如何促进中国人权
   [日期:2014-04-05] 来源:美国之音 作者:方冰
    星期四在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会••••


   
   04.03.2014
   
    纽约 — 星期四在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会上,人权法律界的学者专家与来自中国民间社会人士与人权活跃人士进行深入交流。不少专家学者认同在中国当前体制允许的范围内从较不敏感的议题开始推动人权改善。但也有与会者指出,当局最近对中国公民社会的打压似乎证明了这一策略是行不通的。
   
    *傅华伶:9000法官去职,司法改革压力大*
   
    在讨论中国司法改革时,香港大学法学院教授傅华伶表示,中国一年前宣布进行司法改革,但至今未见实施。现在采取的一些措施只是继续2003年中断的改革。措施之一是地方法官不再由中央而是地方政府支付薪水。他说,许多法官纷纷去职,官方报道的辞职法官人数高达将近9000。傅华伶表示:“实际上就是从里面给政府压力嘛,就是说你必须改革了,不改的话法院系统就越走越(往)下,你就不可能有一个真正的法院了。”
   原北大教授夏业良参加在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会x
   
   原北大教授夏业良参加在纽约举行的如何促进中国人权的研讨会
   
   
    *夏业良:重大案件不会放手*
   
    与会的原北大教授夏业良说,中共一直拒绝走司法独立道路,一些措施不过是表面文章,不会有实质性进展,“就是说地方上把权力下放到哪一级,比如说是中级人民法院,还是说其它的,地方上的法庭能够有这种仲裁权吗?有很多重大的案件,是没有办法,尤其是一些关系到群体性的冲突啊,一些引起社会重大反响的案件,我相信它都不会放手。”
   
    这一研讨会由纽约大学亚美法律研究所与中国人权联合主办,主题为《促进中国人权:变革的国内国际杠杆》。来自中国大陆的非政府组织人士和人权活跃人士,在讨论“公民社会与人权”的时候,与与会的人权法律界的专家学者进行了深入具体的对话。
   
    *陆军:民间组织难获资助*
   
    北京益仁平中心常务理事、目前在耶鲁大学任访问学者的陆军表示,中国官办的非政府组织往往可以获得比民间独立的非政府组织更多的资源;而互联网使得许多小型关注性非政府组织大量涌现,这些组织更难得到国际资助。他问道,民间独立的或未登记注册的中国非政府组织怎么才能得到国际社会的支持?
   
    国际公民社会法律中心主席卡拉•斯蒙回答说,要获得国际资助必须要有银行帐号。国内非政府组织除了到民政部门注册还可以通过挂靠政府资助的非政府组织或民间非政府组织的方式建立银行帐号。她说,从国内来说,越来越多的民间非政府组织呼吁要求政府重视他们的作用。
   
    她说:“他们甚至在开会时拍桌子说,你们建立了资助社会服务的项目,为什么把钱都给了官办的非政府组织。”她预言,也许不会立即发生变化,但是未来5年会有重大改变。
   
    *高文谦:鸡同鸭怎么讲?*
   
    中国人权资深政策顾问高文谦说,在中国,最大的矛盾莫过于政治体制依旧,人民的思想和眼界却由于互联网而已经大开;他们不满当局的所谓“改革”,要求政治体制的转型,双方的落差巨大,犹如鸡同鸭讲。他问道,如果这一问题可以解决,共同的基础在哪里?如果不能解决,中国未来的出路又在哪里?
   
    美国外交政策资深编辑大卫•威尔泰姆回答道,问题是用什么理由可以说服中国政府相信缩小这种落差是对它有利的。他说,当局的维稳政策加深了原有的矛盾。中国社会的紧张并不是互联网造成的,相反,互联网上的讨论有利于澄清怀疑,当局应该把它视为一种早期预警。他说:“利用互联网进行更大范围的对话将有助于降低这种紧张。”
   
    *学者:体制内推动?这一策略并不好使*
   
    夏业良在会上说,许多中国律师被投入监狱,律师协会实际上被中国政府控制,影响力很小。他问在场的法律专家和学者,在目前情况下,国际公民社会和非政府组织有什么灵活又可行的措施可以帮助他们?
   
    福特汉姆大学法学教授卡尔•敏斯纳答道,方法之一是使用体制内允许的空间来推动更大的人权突破。但是,他说:“令人悲观的是2009年取缔公盟以及最近监禁许志永,我要说这一策略并不好使。”
(2014/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场