百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”]
郑恩宠
·海自贸区﹕炸不响的「哑炮」/于怡郊
·支持“恢复良心律师执业权利呼吁书”
·上海218公民维权上层次!
·海内外声援夏业良教授!
·唐吉田律师10月22日获释
·台湾施明德支持香港占领中环
·台湾大学师生声援夏业良!
·在京访民维权的正确方向
·济南市民申请游行获受理?
·上海著名维权律师斯伟江谈陈永洲案
·中国律师、公民捍卫记者权利呼吁书
·达赖喇嘛与华人作家对话
·人权律师是敢死队/陈光诚
·中国当代方励之-夏业良教授
·韩正不要回避上海沈勇之死
·浦志强律师谈中共干预司法
·唐吉田律师回北京受欢迎
·上海拆迁打死人,韩正在哪里?
·上海拆迁打死人,韩正在哪里?
·鲍彤论中共十八届三中全会
·河南法院要保障律师权益?
·刘萍案10月28日开庭
·香港十万人六天六夜还真相!
·陈光诚家人获赴美签证
·勿忘高智晟
·无学术自由的中国/夏业良
·上海沈勇死物业有执法权吗?
·天安门车起火爆炸的真相?
·欢迎沈勇之死观察团赴上海,韩正准备好!
·刘萍三人案张雪忠等六律师声明
·美国会举行郭飞雄及言论自由听证会
·我参与近200人恢复良心律师权利联署
·中共饿死3755万人来自国家档案馆
·王宇律师看守所会见曹顺利
·祝独立中文笔会选出新会长
·知识分子天职是批判/夏业良
·陈建刚律师被赶出法庭
·独立中文笔会六届大会公报
·三国外交官见倪玉兰基督徒律师
·台港交流绝非「两独合流」/桑叶
·妻弟家再度被搜查(11月1日)
·独立中文笔会2013理事会工作报告
·中共曾饿死近4000万人(国家统计局数据)
·重庆民众与物业、警方发生冲突
·上海318公民维权上层次走正路
·浦志强等22名律师的举报书
·上海张雪忠律师为赵常青辩护
·1.2亿中国知识分子的人心向背?
·中国五女律师就饿死女童案仗义执言
·互联网真能使中共亡党亡国吗?
·先进国家先体制后经济改革/曹思源
·陈光诚家人赴美 胡佳机场送行
·中纪委不受理征地拆迁问题保护最大老虎和苍蝇
·香港五万人集会预演占领中环?
·陈光诚母亲与兄长抵美
·“自由微博”帮你突破封锁
·乡村病和城市病
·大多中国人做的是美国梦
·维权律师张元欣去世
·浦志强律师到看守所探望陈宝成
·祝记者罗昌平获奖
·韩正下属官员万曾炜落马
·中共会允许毛左党成立吗?
·上海张雪忠律师为刘萍的辩护词
·中共会划地政改试验吗?
·谁应对饿死近四千万中国人负责?
·北京近4%大学生信仰基督教
·广东东莞千人罢工一周
·新疆律师被签声明保证家属不违法
·安徽新土改是否会成功?
·金钟论三中全会的政治改革
·难以突围的中国自贸区
·郭建律师访美 中国公益律师不足百人
·难以突围的上海自贸区
·独立中文笔会新闻公报(2013年11月15日)
·如果内核还是党领导就不是改革/鲍彤
·俞正声揭发江泽民和陈良宇下台?
·谁将对劳教受害者赔礼道歉及赔偿?
·南通三百多村民堵路抗议!
·勿忘大饥荒饿死近四千万人 谁之过?
·60亿平方米小产权将合法?
·上海一强拆户突死三中全会后
·河南过百基督教徒与警方冲突
·暴政必亡/蒙总统
·废劳教中国88律师首批声明
·三中全会后深圳闹工潮
·三中全会后上海发生百人群体事件
·内蒙多名律师受压
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”

   转载来源:自由亚洲
   
    77人致信要求废除“收容制度” 处罚决定与劳教如出一辙
   2014-04-30
   


   
    77人致信要求废除“收容制度”。(网络资料图片)
    77位人士向全国人大常委会提请,废除“收容教育制度”,并对《关于严禁卖淫嫖娼决定》及《卖淫嫖娼人员收容教育办法》进行违宪审查。收容制度被批评是“劳教双胞胎”。有女权工作者对此表示支持。
   
    在中国大陆,由77位律师、学者及公民人士发起的《提请对收容教育制度进行违宪审查的建议书》,周三经博客及微博作为公开信形式发布,同时也以信件的形式寄往全国人大常委会,要求废除“收容制度”,及对涉及性工作者而设立的《严禁卖淫嫖娼决定》(简称《决定》)及《卖淫嫖娼人员收容教育办法》(简称《办法》)进行违宪审查。
   
    公开信表示,相关《决定》及《办法》与《宪法》、《立法法》等多个法律规定相抵触,是违宪违法的。因此“收容教育制度”没有继续存在的必要。联署人士呼吁全国人大常委会依法对相关《决定》和《办法》进行违宪审查,并予以撤销。
   
    应用范围不受关注 制度被滥用具劳教本质
   
    参与联署的律师吴魁明告诉本台记者:
    “收容教养现在还在用,应该是适用于性工作者,还有吸毒的。公安本身决定就可以。相比之下,劳动教养适用的范围更广,收容教育会更小,但是他们的性质是一样的。”
   
    2013年年底,全国人大常委会废止了劳教制度。律师指出,《决定》和《办法》规定的收容教育强制措施,在不经逮捕、审判及合法正当公开程序,就可以剥夺公民半年到两年的人身自由。处罚违反了《宪法》中“国家尊重和保障人权及中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
   
    建议书还称,“采取收容教育限制卖淫嫖娼人员的人身自由,无法达到减少卖淫嫖娼行为、制止性病蔓延的目的,却客观上破坏了国家的法制统一,造成了违宪违法的事实。”
   
    该制度长期以来不被外界所关注,律师分析指,适用范围普遍针对的是性工作者。有数据指,每年有至少1.8万至2.8万名女性被送进收容所。不被关注因为相对劳教人数少,也少有性工作者公开自己的遭遇。
   
    针对性工作者 警方从中获利?
   
    民间女权工作室创办人叶海燕周三向本台表示:
    “废除的建议我肯定是支持的。对于警察来说是,比较乐于执行收容制度,因为这样做利益更大。根据性工作者说,如果想获得自由,把自己“买”出来就要花一万五千块钱左右,这对于警察来说就是更大的利益,(废除)对性工作者的环境会改善很多,常时间的收容教育就导致性工作者的职业被暴露,或者家庭得不到照顾。”
   
    1991年全国人民代表大会常务委员会颁布《关于严禁卖淫嫖娼的决定》规定:卖淫、嫖娼的,可以由公安机关会同有关部门强制集中进行法律、道德教育和生产劳动,使之改掉行为。国务院于1993年颁布《卖淫嫖娼人员收容教育办法》对卖淫、嫖娼人员集中进行法律教育和道德教育、组织参加生产劳动,以及进行性病检查、治疗的行政强制教育措施。
   
   (特约记者心语 / 责编林迪/嘉华)
(2014/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场