百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港政改咨询争论激烈]
郑恩宠
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港政改咨询争论激烈

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    香港政改咨询最后一周争论激烈
    (博讯2014年04月29日发表)
   
   
    来源:BBC中文网
   
    香港政制改革触发建制派和泛民主派的争论
   
   
    香港政制改革首阶段咨询即将在周六(5月3日)结束。多个团体在最后一星期发表对特区行政长官选举提名方式的意见。
   
    香港特区署理行政长官林郑月娥表示,在首阶段政改咨询期中,共收到三万六千份意见书。
   
    身兼政改咨询小组召集人的林郑月娥说,在咨询期结束后,将归纳整理所收集的意见书和各咨询活动的意见,为行政长官准备报告,提交全国人大。
   
    香港大律师公会周二(29日)举行记者会,阐述此前一天提出的政改意见书的见解。
   
    “橡皮圖章”
   
    香港媒体报道,大律师公会的政改意見書否定公民提名及政黨提名,指不能要求提名委員會“橡皮圖章”式確認候選人,稱普通法原則不適合引用在《基本法》上。
   
    大律師公會意見書说,基本法規定提委會要有“廣泛代表性”,明確排除了由全體選民組成提委會;又指出以普通法原則“如無明文禁止,應為合法”去解釋基本法並不適當。他们不同意候选人在一定數量選民提名、或取得有分量的政黨支持后,提委會便得認可。
   
    大律师主席石永泰周二阐述有关见解时说,提名不等于选举,不应采用简单大多数,即少数服从多数的原则,否则就已经是一个预选、筛选。公会认为,提委会责任是提供多元选择,不应该规定须得到提委会过半数提名票才能成为特首候选人,否则就不是多元。
   
    “愛國愛港”
   
    大律師公會意见书又说,將“愛國愛港”作額外條件在法律上備受質疑。公會又反對限定特首候選人數目。
   
    公会解释说,基本法已经规定特首须效忠的对象是中华人民共和国香港特别行政区。
   
    石永泰说,基本法第44条已说明特首任职条件,若个别提委以心内的尺度来量度有意参选的人是否爱国爱港,那是他个人政治取向,他自己须要向选民交代。
   
    泛民主派的公民党主席余若薇回应大律师公会政改意见书,表示确信公民提名合宪合法合理。
   
    余若薇说,确信无论法律或政治层面,公民提名合宪、合法、合理。她呼吁香港人在中央、特区政府及建制派强力推动筛选方案时捍卫港人真普选权利。
   
    “重视依法办事”
   
    香港特区署理行政长官林郑月娥说,咨询中有两点是清晰明确的,其一是市民对2017年普选特首的希望明确并殷切,一人一票选特首是各方共同愿望;其二是市民很重视依法办事,应按基本法和人大常委决定,落实普选。
   
    她的说法,显然是针对一些被亲政府的建制派所批评为“违反基本法”的其他特首选举提名方式,包括泛民主派提出的 “公民提名”、“政党提名”等等。
   
    派民主派主要政党民主党也在周二提交政改意见书,坚持普选特首经由公民提名、政党提名、提名委员会三轨提名选出,而立法会普选不要迟于2020年。
   
    民主党主席刘慧卿表示,方案中,只要得到全体选民百分之一联署,或得到有选民基础的政党提名,提委会必须确认成为候选人。若经提委会提名,出闸门槛须低至十分之一。
   
    对于大律师公会指公民提名不符合基本法,刘慧卿说尊重他们的意见,但同时亦听到有意见指公民提名合法。
   
    此外,亲政府的乡议局提出门槛甚高的政改方案,建议希望参选特首者须先获提名委员会每个界别八分一至十分一的委员推荐,然后再经机构提名或整体提名方式选出特首候选人。
   
    乡议局又认为,公民提名、政党提名及公民推荐都不符合基本法。
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2014/04/201404292103.shtml)
(2014/04/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场