蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)

   
   
   
   [日期:2014-04-21] 来源:参与 作者:清流浦 [字体:大 中 小]
   


   
   
   (参与2014年4月21日讯)最近,中国军队又有人在运作“效忠领袖”运动。续几周前18个大军区正职司令员的表态挺习近平文章后,4月18日解放军报又发表一组17个军区级副职将领表态挺习近平的文章。这样的集中发表,很是别出心裁。且不说这种背时的游戏到底有什么效果,只说其“背时”就很令人惊讶和厌恶。
   
   “背时”是指这样的“效忠”活动完全脱离时代,就像古坟里掘出的古董,散发着霉臭。历史上,鼓吹军人“效忠”一贯都是那些专权帝王玩的花样,那些帝王需要军人“效忠”为了自己的皇权帝位。皇权政治落市后,二十世纪残留效忠的最大的变种有两种:一种是二战前德国希特勒鼓吹的“效忠纳粹党”和日本陆军少壮派搞的“效忠天皇”;另一种则是苏联斯大林兴起的“效忠斯大林”和效忠独裁社会主义;后来毛泽东的“效忠红太阳”和金日成的“效忠金太阳”干脆撕下“主义”面纱,重亮效忠“党主席”、党帝王的本相。除此以外,还有哪些军队搞效忠运动的?没有。在中国这也已经是25年前的事了。在二十一世纪的今天,在中国军队将领们严厉批判了毛泽东的个人封建崇拜之后,中国军队里竟然又有一些人想在军队中复活“效忠”运动,名曰效忠党,听党指挥,其实只为效忠个人,怎么能不使人惊讶和厌恶。环顾整个世界,现在公然在军队中搞效忠的除了北朝鲜金家王朝,就只有中国共产党军队了。是光荣,还是耻辱?是文明,还是封建?相信中国现代军人们心里辨得很清楚。
   
   这一波军队效忠运动发生在习近平准备“政治改革”前,使国人对习近平的“改革”真该刮目相看了。有些人可能认为,邓小平在推动1992年改革前,曾不得以搞了“保驾护航”,打破了反经济市场化一族的强硬抵制;现在习近平新上台,反贪腐,打老虎和苍蝇,遭到既得利益集团的顽固抵制,比邓小平当时有过之而无不及,所以,模仿邓小平搞一些效忠式保驾护航情理可容。这样的理由能站住脚吗?邓小平因为有了“保驾护航”,尝到了毛泽东当年携军队以令天下的甜头,结果导致他犯下了天安门屠城的致命罪责。现在军队一些高级权贵搞效忠运动,究竟是想促军队政党化,还是阴谋引导习近平重回个人独裁死路,拆中国文明政治建设的台,其用心不能不查。如果习近平是真心向文明的人,对这些怀有封建意识的军内官僚就会非常非常警惕,拒其万丈之外;如果习近平本来就是伪君子,口中民主,实则专制,那就可以重用这些军内投机者,在军内全面发起效忠运动,继续走向个人崇拜。大家都在看着习近平的举动。
   
   这次军内一些人搞得效忠运动,其实并不代表所有将领的思想。那些自作聪明的策划者以学习的名义把将军们集中起来,又以写心得的要求圈套将领们不得不表态,然后再把这些文字汇集发表。这样似乎造成一种中国当代军人形同旧皇军的表象,让人误以为这些将领只懂忠君,只知忠党。其实,当代中国大部分军人对此相当反感和厌恶。这次效忠运动的策划者,表面上以军队名义挺习近平,实际上是想以借将领们的“效忠”来表功讨赏,当然也不能排除这些策划者具有更深用心。
   
   中国的政治改革首先要改的就是军队政党化。历史证明,军队政党化就是通向军队纳粹化和政治专制的前奏。现代所有文明国家的政治都是党派政治,连伊朗这样的宗教国家,泰国这样的皇权政体国家都向开明党派政治转变,中国军队号称“文明之师”,难道将领们连伊朗和泰国军人的素质都没有。军政分开对谁有利?首先是国家。由于军队在体制上与政治分开,军警不参与政治活动,才能保证政治博弈方式按文明法制规则进行,国家政局才有真正的稳定;动枪动炮的政治博弈一定没有稳定可言。其次对真正的普通军人有利。军人不参与政治,军队内部才不会发生不断的政治派系活动和政治清洗,军人才能一心一意为国家安全工作,那些政治投机者才不可能把军职作为政治跳板和利益集团工具。其三是对国家政治前途和国民决定国家命运有利。现在世界上人民生活和劳动环境平稳的国家,无一不是真正实行民主选举制的国家。前苏联瓦解后,各国的老百姓和军人都对真正的选举政治持肯定态度,足以告诉我们中国应该选择什么样的军队制度。老百姓支持谁,不支持谁,由老百姓决定,不应该由政治家操纵军警的刺刀来决定。既使政治家有良好的改革愿望,其变法中的分歧、冲突也应该遵循完全的政治规则,在法律框架下取得民众的支持和推行,而不是由政治家指挥军队强迫他人执行。像毛泽东那样,把军队推到政治冲突第一线,然后,再把罪责和错误算到军队和军人头上的政治家,绝不值得正直的军人们信任。而军队政党化、政治化正是这些政治家喜欢使用的手法。其四,军队非党化也是世界和平的福音。二战起于法西斯,法西斯主义能发动世界大战得益于纳粹控军控国。反对军队政党化,特别是中国这样的大国军队政党化,与消除纳粹危险有直接关系。
   
   军人以效忠专制政治为使命,在历史上都没有好结果。总起来看,效忠权力的军人有四种下场:纳粹和皇军式的大民族主义军人上绞刑架是一种;斯大林的将军们助桀为虐,然后成为斯大林的刀下冤魂又是一种;再一种就是被本国人民世世代代痛恨的刽子手。这种刽子手就像秦桧,死后连其子孙都不愿提其名;有雕像,一定满身吐液,臭不可闻。中国军阀时期,连军阀都没有人敢当这种角色的。第四种则是为愚忠而献身的,死前听信效忠鼓动,以为荣光百年;死后一堆荒坟,全不知充当了无知炮灰。中国当代军人中会不会还有这样的盲忠者,大概不可避免。但二十一世纪的中国军人大部分都不会如草莽时代一样,大家多少都有自己的见解和思想。相信,此次效忠活动只是军方个别投机将领搞的又一次短命投机活动。
   
   2014.04.20.
   
   清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)

   
   
    *参见:解放军报2014年4月18日刊登七大军区及四总部等高级将领的文章,与4月2日的正职集体署名文章。
   
   参与首发,转载请注明出处 (www.canyu.org)
(2014/04/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场