蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)]
蔡楚作品选编
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)

   
   
   
   [日期:2014-04-21] 来源:参与 作者:清流浦 [字体:大 中 小]
   


   
   
   (参与2014年4月21日讯)最近,中国军队又有人在运作“效忠领袖”运动。续几周前18个大军区正职司令员的表态挺习近平文章后,4月18日解放军报又发表一组17个军区级副职将领表态挺习近平的文章。这样的集中发表,很是别出心裁。且不说这种背时的游戏到底有什么效果,只说其“背时”就很令人惊讶和厌恶。
   
   “背时”是指这样的“效忠”活动完全脱离时代,就像古坟里掘出的古董,散发着霉臭。历史上,鼓吹军人“效忠”一贯都是那些专权帝王玩的花样,那些帝王需要军人“效忠”为了自己的皇权帝位。皇权政治落市后,二十世纪残留效忠的最大的变种有两种:一种是二战前德国希特勒鼓吹的“效忠纳粹党”和日本陆军少壮派搞的“效忠天皇”;另一种则是苏联斯大林兴起的“效忠斯大林”和效忠独裁社会主义;后来毛泽东的“效忠红太阳”和金日成的“效忠金太阳”干脆撕下“主义”面纱,重亮效忠“党主席”、党帝王的本相。除此以外,还有哪些军队搞效忠运动的?没有。在中国这也已经是25年前的事了。在二十一世纪的今天,在中国军队将领们严厉批判了毛泽东的个人封建崇拜之后,中国军队里竟然又有一些人想在军队中复活“效忠”运动,名曰效忠党,听党指挥,其实只为效忠个人,怎么能不使人惊讶和厌恶。环顾整个世界,现在公然在军队中搞效忠的除了北朝鲜金家王朝,就只有中国共产党军队了。是光荣,还是耻辱?是文明,还是封建?相信中国现代军人们心里辨得很清楚。
   
   这一波军队效忠运动发生在习近平准备“政治改革”前,使国人对习近平的“改革”真该刮目相看了。有些人可能认为,邓小平在推动1992年改革前,曾不得以搞了“保驾护航”,打破了反经济市场化一族的强硬抵制;现在习近平新上台,反贪腐,打老虎和苍蝇,遭到既得利益集团的顽固抵制,比邓小平当时有过之而无不及,所以,模仿邓小平搞一些效忠式保驾护航情理可容。这样的理由能站住脚吗?邓小平因为有了“保驾护航”,尝到了毛泽东当年携军队以令天下的甜头,结果导致他犯下了天安门屠城的致命罪责。现在军队一些高级权贵搞效忠运动,究竟是想促军队政党化,还是阴谋引导习近平重回个人独裁死路,拆中国文明政治建设的台,其用心不能不查。如果习近平是真心向文明的人,对这些怀有封建意识的军内官僚就会非常非常警惕,拒其万丈之外;如果习近平本来就是伪君子,口中民主,实则专制,那就可以重用这些军内投机者,在军内全面发起效忠运动,继续走向个人崇拜。大家都在看着习近平的举动。
   
   这次军内一些人搞得效忠运动,其实并不代表所有将领的思想。那些自作聪明的策划者以学习的名义把将军们集中起来,又以写心得的要求圈套将领们不得不表态,然后再把这些文字汇集发表。这样似乎造成一种中国当代军人形同旧皇军的表象,让人误以为这些将领只懂忠君,只知忠党。其实,当代中国大部分军人对此相当反感和厌恶。这次效忠运动的策划者,表面上以军队名义挺习近平,实际上是想以借将领们的“效忠”来表功讨赏,当然也不能排除这些策划者具有更深用心。
   
   中国的政治改革首先要改的就是军队政党化。历史证明,军队政党化就是通向军队纳粹化和政治专制的前奏。现代所有文明国家的政治都是党派政治,连伊朗这样的宗教国家,泰国这样的皇权政体国家都向开明党派政治转变,中国军队号称“文明之师”,难道将领们连伊朗和泰国军人的素质都没有。军政分开对谁有利?首先是国家。由于军队在体制上与政治分开,军警不参与政治活动,才能保证政治博弈方式按文明法制规则进行,国家政局才有真正的稳定;动枪动炮的政治博弈一定没有稳定可言。其次对真正的普通军人有利。军人不参与政治,军队内部才不会发生不断的政治派系活动和政治清洗,军人才能一心一意为国家安全工作,那些政治投机者才不可能把军职作为政治跳板和利益集团工具。其三是对国家政治前途和国民决定国家命运有利。现在世界上人民生活和劳动环境平稳的国家,无一不是真正实行民主选举制的国家。前苏联瓦解后,各国的老百姓和军人都对真正的选举政治持肯定态度,足以告诉我们中国应该选择什么样的军队制度。老百姓支持谁,不支持谁,由老百姓决定,不应该由政治家操纵军警的刺刀来决定。既使政治家有良好的改革愿望,其变法中的分歧、冲突也应该遵循完全的政治规则,在法律框架下取得民众的支持和推行,而不是由政治家指挥军队强迫他人执行。像毛泽东那样,把军队推到政治冲突第一线,然后,再把罪责和错误算到军队和军人头上的政治家,绝不值得正直的军人们信任。而军队政党化、政治化正是这些政治家喜欢使用的手法。其四,军队非党化也是世界和平的福音。二战起于法西斯,法西斯主义能发动世界大战得益于纳粹控军控国。反对军队政党化,特别是中国这样的大国军队政党化,与消除纳粹危险有直接关系。
   
   军人以效忠专制政治为使命,在历史上都没有好结果。总起来看,效忠权力的军人有四种下场:纳粹和皇军式的大民族主义军人上绞刑架是一种;斯大林的将军们助桀为虐,然后成为斯大林的刀下冤魂又是一种;再一种就是被本国人民世世代代痛恨的刽子手。这种刽子手就像秦桧,死后连其子孙都不愿提其名;有雕像,一定满身吐液,臭不可闻。中国军阀时期,连军阀都没有人敢当这种角色的。第四种则是为愚忠而献身的,死前听信效忠鼓动,以为荣光百年;死后一堆荒坟,全不知充当了无知炮灰。中国当代军人中会不会还有这样的盲忠者,大概不可避免。但二十一世纪的中国军人大部分都不会如草莽时代一样,大家多少都有自己的见解和思想。相信,此次效忠活动只是军方个别投机将领搞的又一次短命投机活动。
   
   2014.04.20.
   
   清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)

   
   
    *参见:解放军报2014年4月18日刊登七大军区及四总部等高级将领的文章,与4月2日的正职集体署名文章。
   
   参与首发,转载请注明出处 (www.canyu.org)
(2014/04/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场