百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[统独的原则理由和条件]
张三一言
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
统独的原则理由和条件

   
   张三一言
   
   统独的原则
   


   原则1,每一个地区,小到一条三家村,大到m万平方公里n亿人口都有独立权利。事实上理想的民主国家,或者说现今比较理想的民主国家,例如美国,大到联邦、中到一个州,小到一条村、一间屋子都是相对独立的。理由是他们都是自己管理自己的事务;上一级的管理权都是由所在地区的民众授权组成的,这就是主权在民,就是民主;可见,民主就是民主自主、民之独立。你联邦政府或议会改变州宪法看看会得到甚么结果?你未得屋主同意进入他的家看看后果如何?请记住:风可进、雨可进,就是皇帝不可进。所以,民主国家应该是每一个地区都应该是独立的,事实也是独立的。
   
   原则2,不管统还是独,都必须以个人自由、权利为基础和核心,在保证个人自由和权利提前下,自己管理自己的事务,由众人决定要统还是要独。
   
   原则3,民主的实质是我的权益和自由不受外来侵犯;要达到此目的,必不可缺的条件是:不能侵犯他人自由和权益。
   
   原则4,独立只需欲独立地区人民决定,无需此地区外的全人民公决;例如,苏格兰要独立只需由苏格兰人公投决定,无需英格兰人和北爱人投票(当然得到全民同意更好。这好像离婚,只要一方坚持就应该可以分离;如能取得双方同意最好;若连双方家长都同意,那就更好了)。两个地区统一才需要相关两地区人民公决。
   
   原则5,请不要把没有独立条件或没有独立意愿≡没有独立权利。
   
   总的原则:国家是可以分立的,也可以统一的。分立或统一的主权在民。民要独立,独主则合情合理合法;民要统一,统一就合情合理合法。
   
   统一的方法:有两种统一。一是打天下坐江山的统一,即由上而下“统一”,这种统一应该叫征服,叫压迫,叫奴役,叫侵犯人权。一种是有原独立国家或地区人民公决组成统一体;欧盟可作为参照;这才是符合人性正义的政治正确。(我想,中国最好能走出一条联邦或邦联之路)
   
   统独的理由
   
   凡人都有独立要求。大至国家政治要求独立于众国之林、小至个人隐私要求不受侵犯,都是独立的表现。
   
   人有自私自利基因,争取权利和利益最大化是人的本性。独立是争取权利和利益的基础,也是争取权利和利益的目的。因为要保护自己个人的自由和权益,所以要民主──个体的民自主。作为一个具体的民必须是一个独立个体人,是一个自我作主的个体人,不是附属于外在权力的个体人,这样才能自我保护自己的自由和权益。为了保护自己自由与权益能成为事实,就得别人不侵犯自己的自由与权益;为达此目的,必要的交换条件是你也不要侵犯别人的自由与权益。为达到彼此不侵犯的目的,就得协商妥协定出大家接受的条件,这个过程和结果就是统一。
   
   个人自保权利和利益能力极有限,得有一个强有力的权力才能实现,这个强有力的权力,小的是社团政党,大的是国家。国家就是特定地区人民的政治组合体,就是统一。或者说人们都有要求统一的欲望,理由是统一会比分散更强大有力,强大有力的目的是能更要保护既有权益和争取新的更多更大权益。
   
   可见,人民既要独立又要统一。
   
   统一和强大的好处要付出权益作代价才能取得,所以,是统是独,统多少独多少要权衡得失作出明智理性决定。这是高难度政治操作艺术。最能作出准确判断的是权利利益所在的民众自己;所以统独问题应由民众自愿决定。
   
   独立条件
   
   独立条件1:有独立能力(这能力包括抵御原统者本地区权力的实力、独立后让国家生存和开展权力运作的能力、维持秩序、保障人民权利和自由的能力)。
   
   独立条件2:独立所得利益比统一大。
   
   独立条件底线:独立不得以牺牲或损害别人应有权益。
   
   20140304 HK
   E-mail: [email protected]
   【张三一言近期全部文章】网址:
   博讯博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
(2014/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场