百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢]
曾节明文集
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
   
     目前以美国为首的西方阵营阻止克里米亚公投的努力,已经彻底失败:美东时间三月十五日下午(莫斯科时间三月十六日上午八点),克里米亚关于是否脱乌归俄的全民公投开始,到笔者拟稿时已经结束(莫斯科时间晚上八点结束),投票站口第一时间的民调显示:百分之九十三的投票者主张回归俄罗斯。不管这个民调是否能精确反映公投结果,克里米亚大多数选民选择脱乌归俄,是可以确定的;此次克里米亚公投,投票率高达百分之八十五,从法理上说,公投完全有效。
     随着公投的完成,在克里米亚较量中,美国和西方阵营败局已定,而克里米亚回归俄罗斯,已呈无可挽回之势。
   


     克里米亚之回归俄罗斯是国际政治的一个重大转折点,它标志着“冷战”后形成的、由战胜者美国和西方阵营主导制定的国际秩序被打破,它将注定撬动一系列的连锁变动。
     克里米亚回归俄罗斯,将令俄国重获欧洲部分的不冻港和黑海的控制权;克里米亚半岛对俄国战略上极其重要,正是依靠克里米亚——黑海的“生命通道”,“二战”中濒临崩溃的前苏联才得以获得大量的美国援助,转败为胜战胜了纳粹德国。随着克里米亚的回归,俄国将获得再次崛起的跳板。随着克里米亚回归俄的不可避免,美国和西方阵营限制俄罗斯的“势力均衡”被打破了,接下来的国际形势,将发生不利于西方阵营的变化。
   
     虽然美国和欧盟扬言严厉制裁俄罗斯,但俄国却是一个能源、资源富甲全球、粮食自给有余的大陆大国,远非两伊、朝鲜、古巴可比,制裁难收其效且难以为继;更何况,俄国又有一个与西方离心离德的大国伙伴——中共国。
   
     克里米亚的挫败,不仅是西方政治上的重大失败,也是其道义形象的滑铁卢。因为在克里米亚问题上,美国和西方阵营道义上的双重标准,被普京如CT机多角度多横截面扫描般地详尽拍摄成图,挂在全世界眼前:
     此次美英和欧盟大力反对克里米亚全民公投,但在昨天,他们却大力支持俄罗斯车臣、和前南斯拉夫少数民族的民族自决。。。这是为什么呢?同样是民族自决,为什么脱离俄罗斯的自决就可以,回归俄罗斯的自决就不行呢?
     全民公投决定归宿难道不符合“普世价值”吗?美英和欧盟不是一贯高举“普世价值”的道义旗帜吗?为什么有利于俄国的“普世价值”行为就要反对呢?这不证明了西方所谓的“世价值”,是利己的“普世价值”?
     对此,丘吉尔、撒切尔粉丝等右偏瘫们咋咋呼呼地争辩说:“普京俄罗斯是独裁国家,因此反对克里米亚公投是为了维护自由民主!”
     是吗?那为什么在叶利钦时代,你们大力支持车臣的民族自决呢?难道叶利钦治下的俄国不是自由民主国家?难道你们支持穆斯林的“车独”也是为了自由民主?
   
     西方在道义上的此种虚伪性,是由来已久的,“二战”的爆发,就典型地反映了此种虚伪:英国官方一贯指责,是德国挑起了两次世界大战,因为德国侵略扩张,并迫害犹太人;但现在,在俄国人和犹太人之外(他们因为切身利害关系,很难公正看待这个问题),越来越多的人看出,英国的说法站不住脚,英国自己在“二战”中的角色都很成问题。
     “二战”是德国侵略引起的吗?英国对德宣战是反侵略吗?德国侵吞奥地利的时候,英国置若罔闻;德国觊觎捷克斯洛伐克时,英国非但姑息,还与希特勒签订《慕尼黑条约》,出卖捷克斯洛伐克,这不是纵容侵略吗?——《慕尼黑条约》是张伯伦的个人错误吗?非也,作为民选首相,张伯伦当时在上下两院有着压倒的支持率。。。总之,只要没威胁到英帝国的利益,任何侵略都不是问题。
     但是,到了希特勒出兵要收取“但泽走廊”——德国东普鲁士失土(“一战”后被战胜国强行划归波兰)时,英国反倒宣战了!
     明眼人不难看出:英国之对德宣战,哪里是什么反侵略?而是因为德国重获波罗的海港口,威胁到英帝国的海上霸权,破坏了英国对欧陆奉行的“势力均衡”政策!
     对于战争中英国以“反侵略”自封正义,希特勒曾质问丘吉尔:你英国侵略了全世界,有什么资格指责我们侵略!?对此丘吉尔不敢回答。
     那么,英美对德开战是否因为纳粹迫害犹太人呢?非也。希特勒自上台起,对德国犹太人的迫害就一波接一波,这在1938年“水晶之夜”达到战前的高潮,美国无动于衷,与德国经贸上打得火热,英国更是事不关己,英国首相还跑到慕尼黑,压迫引诱捷克斯洛伐克政府接受希特勒的要求!
     只在为保帝国霸权(对美国来说是争夺霸权)开战之后,英、美才先后举起了反侵略、维护犹太人的道义旗帜。
     那么开战之后,举起了道义旗帜的英、美,是否做到了言行一致呢?非也。为了一己之利,美英与苏联在克里米亚签订了《雅尔塔协议》,在克里米亚,罗斯福、丘吉尔比张伯伦更以出卖弱小民族为能事,《慕尼黑条约》出卖的只是捷克斯洛伐克,《雅尔塔协议》则出卖了整个中国和远东!
   
     西方在道义上的虚伪性,此次被普京牢牢抓住,并巧妙地加以利用:
     在此次因乌克兰政变引发的克里米亚危机中,除了第一时间出兵占领克里米亚要地,抢得先机外,普京在大打“普世价值”牌,迅速策动克里米亚全民公投,在道义上以美英和西方“子之矛”,攻美英和西方“子之盾”,令美英和西方陷入了空前的道义困境:
     默认全民公投吧,兹事体大,一旦克里米亚归俄,“冷战”的胜果就开始丧失,自己主导世界秩序就开始瓦解。。。反对和否定全民公投吧,道义上的双重标准又会暴露无遗。
     此次眼见事急,急红眼的美、英和欧盟一时也顾不得什么“普世”不“普世”了,双双强烈反对克里米亚民族自决,并扬言不承认公投结果,总之在普京的“抽将”下,一贯高举“普世价值”的美、英、欧,一反常态地在世人面前演足了反对“普世价值”的一幕。
   
     此次公投之前,为保“冷战”胜果,美、英曾作最后的努力:在英国的提议下,三月十四日美国国务卿柯瑞与俄国外长拉夫洛夫在伦敦苦谈了六个小时,美国抛出“克里米亚留在乌克兰,但高度自治”的折衷方案,以图撤销公投。但老奸巨猾的普京岂会吃这种缓兵之计?当即拒绝。拉夫洛夫还秀出“尊重克里米亚人民的意愿”的高姿态,道貌岸然地宣称:
     在克里米亚公投之前,莫斯科不会对当地的未来做任何决定,包括是否接纳它加入俄国。
     此外,拉夫洛夫一语双关地说:克里米亚对俄国的重要性,要超过福克兰群岛(即阿根廷的马岛)对英国的重要性。这句巧妙的重话既敲打了美国,又给了英国一记耳光,因为知情的人们会问:
     你英国为了继续领有一个远离本土一万三千公里、距对手国仅五百公里的马岛,可以对阿根廷战争相向,那么与俄国连为一体的克里米亚,以公投的和平方式选择回归俄罗斯,又有什么不可以呢?更何况,克里米亚本来就属于俄国,它被划给乌克兰,系前苏联共产独裁者赫鲁晓夫在1955年的专制行为,你英美不是反对专制独裁吗?怎么支持起当年共产国家苏联的决定起来了?
     对美国,这句话在说:当年英国以战争夺占一个远离英本土一万三千公里的马岛,你都不管;与我们(俄国)连成一体、且本来就是俄领土的克里米亚自愿和平回归俄罗斯,你倒来阻止,你美国玩的是什么“普世价值”?
   
      俄国得势不饶人,还继续在在道义上牢牢压制美、英、欧,令西方叫苦不迭。
   
     继“斯诺登事件”重创美国的道义形象后,普京在克里米亚问题上再次重创美国的道义形象。美国在道义上的连遭挫败,决不是因为俄国比美国更为正义,而是因为美国奥巴马政府在国际事务中的失策和无能——奥巴马的领导才干明显地逊于普京,而现在的西方各大国之间又勾心斗角,一切都导致它们在与俄国的竞争中落于下风。
     在道义上,俄国当然比美国大不如,她一贯如此;问题是国际政治行为的驱动力是国家利益,而不是自由民主,这就是美国等西方国家在道义上“双重标准”的根本原因。
     中国反对派,尤其是右派,许多人迄今连内政和外交的区别都搞不清楚,甚至迄今昏昏然认为英国对阿根廷马岛战争是为了“自由民主”。。。殊不知,只要这地球上还存在民族国家,自由民主就永远局限于内政范畴,国家对外谋求的首先是利益,而不是道义!
   
     当然,决不能以西方道义上的虚伪性,否定宪政民主的体制优越性。为了谋取一己之利,任何国家对外都不可能全然符合道义,西方国家当然无法免俗,而俄罗斯、中共国在道义上只有比西方国家更为虚伪。此次普京对西方的道义大胜,不是俄国的道义胜利,而是国家领导人个人的能力胜利。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2014年三月十五日傍晚于雪融纽约州
(2014/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场