百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由俄国的强势论中国战略外交调整]
曾节明文集
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由俄国的强势论中国战略外交调整

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      由俄国的强势论中国战略外交调整
   
     尽管在“3.16”公投之前,我已经料到俄国收取克里米亚必然成功、西方必然挫败,但普京团队的赢得如此精彩利落,仍然出乎我的预料:
     继莫斯科批准克里米亚并入俄罗斯联邦之后,三月二十二日,俄军仅以三辆装甲车的兵力,就轻松攻占了乌克兰军队驻克里米亚的贝尔贝克空军基地,乌军驻克里米亚的空军司令马姆丘尔几乎未作抵抗地“为俄军劫持”(实为不战而降);
     三月二十三日,俄军几乎兵不血刃地攻占包围已久的费奥多西亚的海军基地,乌克兰驻克里米亚的海军至此全部覆没;


     此前不久,乌克兰海军司令丹尼斯·别列佐夫斯基少将,竟向俄军“献关投降”,被普京册封为俄罗斯黑海舰队副司令——由乌克兰在克里米亚的最高级别守土大将,摇身变为俄国收取克里米亚的一等“功臣”。。。
     到目前为止,克里米亚半岛境内至少一百八十九个乌克兰的军事设施,已被俄军占领,并已改挂俄国三色旗——克里米亚并入俄罗斯,已经生米煮成熟饭。
     而对俄军的在克里米亚的全面“收网”,乌军之毫无抵抗力亦出人意外:降者如云,已呈覆水难收土崩瓦解之势。眼见大势已去,为减少乌军投敌数量,两天前还在矢言抵抗到底的乌克兰临时总统图尔奇诺夫,不得不紧急于三月二十四日下令武装部队全面撤出克里米亚;
     但讽刺的是:迄今为止,乌克兰驻克里米亚的一万八千名军人,遵照总统令撤离的只有两千人,其他的大多数乌军既不愿战斗,也不愿放弃军人身份,此是何意也?——除了乐于接受俄方改编做俄军,岂有他意哉?
     驻克里米亚乌军的一边倒投俄势态,令人震惊!它极强烈地反映出俄罗斯对克里米亚人甚至部分乌克兰的吸附力和向心力,是多么的强大!
     克里米亚对俄罗斯一边倒的归附,与疆、藏甚至港、台对中共国空前高涨的分离趋向,对比之强烈,同样令人震惊!它极强烈地反映出当今的中国是多么的外强中干,习近平还在做红朝专制的大头梦,殊不知中国已经到了众叛亲离、四分五裂的前夜!
     而昏热的汉民族主义者,也在做气吞万里“汉唐”梦,这个要夺还外蒙,那个要收取库叶。。。而睁眼无视身边的汉族人毫无共识、一盘散沙、相互嫉恨、内耗不已。。。一个个都是“宁可使北来,不可使左来”不顾大局纯粹自私的内讧宵小。。。可曾还有半点霍去病时代“封狼居胥”的英发之气呢?
     民运异议极右派几十年如一日,咋呼“联美抗俄”口号,试看如此魂飞魄散、大乱将起的中国,能与俄罗斯叫板吗?资源、能源、科技,中国不是北极熊的对手,民族凝聚力精神力,我们更远不是俄罗斯的敌手!
     和美(与美国交好)不错,但不顾本民族利益单方面的“联美”又岂是正着?“邓改开”以来,中国做了三十多年的美国经济利益和战略利益工具,得到自由民主了否?
     故曰:联美是祸国,抗俄是送死!中国应该有以我为主的外交,这个外交应该是:修好俄国,对抗日本。
     由于地缘政治的规律,“岛国困兵”的日本是始终中国的头号天敌,这种性质,决不会因为日本的内政体制(专制或宪政民主)改变而改变;日本对中国之虎视眈眈、阴机百出,必欲削弱、分裂、搞垮的心理,决不会因中国联美而改变!试看:中共国亲美外交三十年来,日本在“计生”问题上、在东海油气田问题上、在钓鱼岛问题上。。。对中国做了什么?
     因此,联美抗俄,就等于同时叫板日俄,就是战略上必败的“两线作战”!
     德国工业实力超过英国,为什么两次世界大战都战败了?真正原因根本不是右偏瘫丘吉尔粉丝所嚷嚷的“非正义”,而是威廉二世、希特勒一再坚持“两线作战”;
     明帝国为什么灭亡,原因根本不是理学余孽、食古不化“汉奸”二鞑子所咋呼的什么“腐败”、“奸臣祸国”或是“支文化的劣根性”,而是因为那智商和性格都不适合做皇帝的崇祯皇帝朱由检,顽固愚蠢地坚持两线作战——对农民军和满清同时开战,左支右绌而日益被动,对手却不断壮大。。。。。。
     中国古人深知两线作战必败的道理:
     宋徽宗为了避免两线作战,宁可对金国失约(拖延出兵攻辽),也要先荡平国内的宋江、方腊起义;
     明朝最后一位富于才情的文臣——崇祯朝大学士杨嗣昌,就提出名言“安内方可攘外”,坚决反对两线作战,力主对清(后金)议和,但崇祯帝却死要面子活受罪(比赵构差远了),最后其坚持的两线作战逼死了杨嗣昌;
     明朝最杰出的抗清(后金)将领袁崇焕,也是反对两线作战的,尝言,对后金(清):“守为正着,和为旁着,战为奇着”,在这里,袁崇焕碍于崇祯帝“五年复辽”的理学愤青昏热,给皇帝一个面子,没有直言“何为正着”,但修好关系避敌锋芒之意昭然。明军的战斗力防守有余,野战难与八旗军对敌,袁崇焕是最清楚的。
     为什么杨嗣昌力主对清议和?因为以明军的实力,消灭关外满清国不可能,但剿灭李自成、张献忠的可能性存在;但要剿灭李、张,唯有单线作战、集中力量才有可能。
     同理以现今中国的实力,要向俄国叫板,夺还西伯利亚失土决无可能——反而是十足的自取灭亡,但要击败日本,夺取钓鱼岛、东海气田有可能;但要击败日本,就得集中力量,就决不能同时对抗俄国或美国。
     以俄国现在的兴起势头,中国百年内无以与之争锋;既然敌不过,就应该尽量与之修好,争取在变乱来临时,把本民族利益的损失减之最小。
   
     曾节明 写于2014年三月二十五日凌晨于春雪纽约州
     
     
(2014/03/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场