大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[ 全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡]
严家祺
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·从全球专属经济区分布看南海问题
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡

全文:聰明的『金融人』怎樣


把他人的財富轉移到自己手裡


香港《前哨》2014-4-1


嚴家祺


    今年二月一日出版的《前哨》雜誌,發表了《二十一世紀金融領域的『世界騙局』——比特幣的正背兩面》一文。文章說:『比特幣的背面模糊不清,對它是否有欺騙性,存在着爭論。事實上,許多欺騙行為在暴露前,往往看起來是合法行為。現在,比特幣交易看起來也是合法的,但它的背面的清晰面目,要到很多年後,人們才會看清楚,這是二十一世紀金融領域的一場世界騙局。』

    就在今年二月最後一天,世界最大规模的比特币交易所运营商Mt. Gox宣布,因交易平台的八十五万个比特币被盗一空,Mt. Gox公司已经向日本东京地方法院申请破产保护。据报道,Mt. Gox交易平台顶峰期间拥有超过一百万个账户,以日本以外的客户为主,包括不少一万美元以上数量级交易的用户。根据二月二十八日的交易行情,损失估计四亿六千萬美元。
    有人認為,比特币本身没有问题,不是『騙局』,问题出在Mt. Gox管理不嚴。所以,比特幣的全部面目,還要經歷幾次更嚴重的『危機』,人們才能得出一致的結論。
   

財富轉移的三種方式


   
    比特幣的出現是金融系統中的一個新現象。在一天中,一個或幾個『聰明人』通過網路把近五億美元的比特币盗竊一空,這更是金融系統中的新現象,是一種大規模的財富轉移。
    財富轉移有兩種類型,一類是通過合法的途徑,如國家稅收、自願捐贈、社會福利、國際援助等方式實現。這種財富轉移,大體上說,有利於社會公正。另一類是包括明目張膽搶掠在內的財富轉移,這類財富轉移主要有三種方式,一是戰爭掠奪;二是權力掠奪;三是金融掠奪。在歷史上,宗主國對殖民地的掠奪把戰爭掠奪和權力掠奪結合在一起。在權力不受約束的國家和地區,非法攤派、勒索、貪污、賄賂和金融掠奪密切結合。當資本越出國界在全球流動,通過金融實現大規模的財富轉移,就成了當代世界經濟的一個突出問題。
    人类社会的早期没有金融,金融是随着货币出现并有了“借钱还钱关系”後出现的现象。狭义的金融指信用货币的融通。广义的金融是指与货币的发行、保管、兑换、结算、融通有关的经济活动,包括金银买卖。正是有了金融和金融系统,由于资金的汇集,大规模长距离的交易、生产,大企业的产生才有了可能。金融業的成長對近現代經濟發展起了非常大的推動作用,與此同時,金融系統也成了一些『聰明人』用『非暴力』方式掠奪他人財富的一種手段。
    如果說,在商品市場中,價格是一個信號,商品市場中有『一只看不見的手(an invisible hand)』調節著商品市場各種需求,使經濟得以增長和發展,那麼,也可以說,在今天的金融市場中,有許多只『看得見的手』,通過各種合法和非法的、明顯的和隱蔽的方式,在大規模地掠奪他人財富,造成了人類史上空前規模的財富轉移。
    金融掠夺的方法很多,如制造股市泡沫、有计划、有目的破产、购买原始股後快速转手、出售复杂金融工具骗人、制造劣等债券骗局、制造信用评级骗局、庞氏骗局、杠杆收购在股价上升後全部抛售、制造通货膨胀。
    事实上,金融掠夺的合法与非法的界限十分模糊,就像『有信用』与『丧失信用』一样,一个人十次讲信用,兩次次丧失信用,後來又講信用。曾任纳斯达克主席的马多夫(Bernard Madoff),经营证券投资公司,造成投资人超过五百亿美元的损失,被纽约检察官以“欺诈罪”起诉。马多夫在隐瞒巨额『亏损黑洞』情况下,付给投资人高利,再以获高利假象骗取更多的投资。马多夫用不断加入的新投资人的资金来付厚利给前期投资者。马多夫骗局在没有被揭穿时,是合法的金融行为,但此时,马多夫就在进行欺骗。一般说,所有金融行为在没有揭露前,都象是『合法行为』,一旦自己垮台或被揭露,人们往往会发现,在垮台或被揭露前,就是『非法行为』。问题是,许多参与『非法行为』的人不自知,还以为是『合法』的呢!金融风暴是数以万计的『亏损黑洞』无法维持下去的总爆发,是成千上万个以合法面目出现的『金融欺诈』的总暴露。
    金融掠夺往往是以合法面目出现的,這裡不談明顯的金融欺詐行為,归纳起来,金融掠夺主要有七种,也就是由七只比較明顯的『看得見的手』制造的。當然,還有其他一些『看得見的手』和『還沒有看見的手』。
   

第一只『看得見的手👋』


   
    金融系統第一只『看得見的手』是『借了錢不還』的手。
    借钱是最基本的金融行为。到银行存款,是主动把钱借给银行。向银行为购买房屋贷款,是购房者向银行借钱。
    如果一个人向另一个人借钱,到时候不还。谁欠谁钱是清清楚楚、明明白白的,但在复杂的金融体系里,钱借出去了,往往找不到钱是被谁借去了,债权人找不到债务人。
    『不良贷款』是隐藏着的,当隐藏不住时,往往就用 『破产』的方式,正式宣布不还所借的钱。一个人还不起房贷,房子被银行收回,是合法地、正式地宣告『借钱不还』。企业宣告破产實質上也是『借钱不还』。不少企业,为了摆脱压在身上的巨额债务,就申请破产。有些企業,把集資得來的錢揮霍浪費或變成個人財產後,把破產當作解除他們償債義務的途徑。在國際貿易中,如果一國一家企業欠另一國一家企業的巨額貨款,前一家企業宣布破產,這筆巨額貨款往往就無法追回。這就造成了巨額財富轉移。
   
   

第二只『看得見的手👋』


   
    第二只『看得見的手』是『操縱股市』的手。
    『股票市場』的參加者,按投資規模來說,有『大戶』和『散戶』之分,不同的參加者對股市情況了解不同,極少數人,對股市了解『洞若觀火』,大多數人一知半解、追風而行。股市收益損失是一種『財富轉移』過程,少數聰明的『散戶』可以賺到錢,而多數『散戶』的錢在股市一次次波動中轉移到『大戶』和上市公司手中。
    股市的『內幕交易』使財富從『散戶』轉移到金融界高層手中。美國SAC资本顾问公司(SAC Capital Advisors)從一九九九年的十多年來,一直在纵容一种系统性的『内幕交易』,为公司牟取了数以亿計的利润。中國股市的『內幕交易』也十分猖獗。
    操作市場,放假消息,誤導一般股市參與者,使財富轉移到『操作市場』的人手中。由于上市公司股价与公司高管利益挂钩,一些高管为了抬高股价,就编造假账,甚至在企业亏蚀的情况下,企业的股价仍然在上升。但这种情况无法持久,一旦为外界发觉,公司股价就会急速暴跌。安然公司(Enron)、世通公司(WorldCom)就是這樣做的。在公司高管编造假账抬高股价的一段时间内,投资者购买该公司股票,这些钱一部分就转移到该公司高管手里,一部分转移到在股价急速暴跌前抛售的那些人手里。
    在有重大科技創新的情況下,股票市場有利於集資和支持創新產業的發展,但在多數情況下,股票市場對經濟成長貢獻有限,甚至沒有貢獻,而僅僅是一種『持久賭博』和『財富轉移』的方式。
   
   

第三只『看得見的手👋』


   
    第三只『看得見的手』是『利用复杂金融工具騙人』的手。
    信用卡就是上世紀的一項金融創新,由於監管嚴密,信用卡從總體上說,是一種優良的『金融工具』。設計、創新金融工具,是金融業發展的需要。比特幣也是一種金融工具,但沒有的到廣泛承認。『资产包(Assets Pooling)』可以包括数百、数千不同类别的资产。这些资产来自不同的贷款机构、不同的贷款人、不同地方、不同信用级别、不同风险预期损失。利用『资产包』設計金融工具可以異常複雜。一些复杂的金融工具,在设计时就有欺骗性,问题是一般人无法识别这些金融工具的欺骗性。
    信用違約掉期(CDS :Credit Default Swap)是一種債務擔保合同,為債權人作出擔保,按照合同規定,即使債務人違約,債權人依然會得到償付。長期以來,在發生信用違約事件後,很難找到須賠償信用風險的買方。在二00八年金融海嘯前,美國前二十五家銀行持CDS產品價值達十四萬億美元,超過當年美國全年國內生產總值。在全球範圍內,CDS市場價值總額為六十二萬億美元。不能說,CDS本身就是『騙人的复杂金融工具』,但是,許多聰明的『金融人』就利用CDS把他人的財富,輕易地轉移到自己的腰包裡。
    有些『劣等債卷』,經過一次次包裝,變得複雜不堪,打扮成『優質債卷』,這也是騙人的一種方式。上世紀八十年代聞名美國的『垃圾债券』大王迈克尔•米尔肯利用『垃圾债券』在十年時間內竟筹集到近一千亿美元。購買『垃圾债券』的人極大部分都是受害者。
   
   

第四只『看得見的手👋』


   
    第四只『看得見的手』是『喪失誠信的信用评级機構』的手。
    评级机构在大多數情況下,是嚴格遵守法律和行業規定,這對金融市場的健康運轉起了重要作用。由於評級機構收入与证券发行总量有一固定的百分比,有些評級機構在有些情況下,故意弄虛作假。只要稍微改变一下『信用评级』的假设,某种证券的信用等级就可以提高。在这种情况下,评级机构和证券发行机构都可以轻易地获得巨额财富。
   

第五只『看得見的手👋』


   
    第五只『看得見的手』是『榨取證券交易費用』的手。
    证券交易与实物交易不同,大多数实物在交易後被消费掉了,一种实物当它成为商品後,在一年内,它的交易次数往往只有一次,有时会是两次或若干次,但证券交易的次数可以从几次到几百次。如果某人持有十万元资金量的股票,每月交易四次,那么,年交易次数四十八次,年交易量就达九百六十万元。按百分之一佣金计算,一年的交易成本(佣金)就是九千六百元。
   股票的交易佣金,是合法的,在总成本中的比重,不同国家、不同情况不同。现在全球证券交易所股票(含投资基金)成交金额大约一百万亿美元数量级,如果按百分之一佣金计算,全球证券交易所仅佣金收入就达一万亿美元。在這一万亿美元佣金收入中,當然有一部分是必要的,但相當一部分為了榨取佣金而進行交易的收入。『垃圾债券大王』迈克尔•米尔肯,他在一九八六年一年的交易佣金收入就曾达到五亿五千萬美元。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场