人生感怀
薛明德
[主页]->[人生感怀]->[薛明德]->[贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)]
薛明德
·我的康定,我的折多河(10-5)
·我的康定,我的折多河(10-6)
·对《感性和油画的精神法则》的批判
·我的康定,我的拆多河(10-7)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-8)薛明德(美)
·我的康定,我的折多河---薛明德(10-9)
·对艺术作品没有新旧,只有好坏,不必紧随时代的批判
·我的康定,我的折多河(10-10)
·看看别人怎么说---薛明德
·与朝戈谈造型---薛明德(3-1)
·与朝戈谈造型(3一1)
·与朝戈谈造型(3一2)薛明德
·与朝戈谈造型(3-3)薛明德
·薛明德说朝戈的《《绘画是表达的方式》》是逻辑错》
·驳斥邓平祥
·评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·4评
·3评
·2评
·1评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·历史的误会
·历史的误会 (2)
·5评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·今生今世只此一桩无怨无悔
·我的艺术观不改变
·质疑《艺术呆一边去》
·教训一下宋永进
·被拆掉的雕像不是伟大的艺术是耻辱
·天乙是个什么货色
·天乙和他的老板林正碌
·宏物是宏物是宝物
·墨济珀的召唤一一送给薛明德
·敌视知识、文化人的暴君毛泽东
·老边观察812-我挺老薛发表:2013-07-29 13:32阅读:343
·老边观察812-我挺老薛
·宋伟是艺术天才
·薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德
·贾和震、天乙的痞子语录一一薛明德
·行为艺术《白痴》一一献给王炳章先生
·《白痴》一一薛明德
·写给一一薛明德------听月
·生命如此精彩--听月
·自由死了一一薛明德
·自由死了__薛明德
·自由死了__薛明德
·在圣诞树下开始跨年度24小时禁时
·红绸裹尸--薛明德
·献祭一自由死了一一薛明德
·2篇新闻稿《红绸裹尸》被删除
·讨伐靳尚谊《《艺术商品》
·对n个问题之我见
·中国当代艺术的普世价值一一薛明德发表:2014-01-24 12:36阅读:114
·关于中国油画民族风 --薛明德
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·贾和震说得在理,理在哪里?
·贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)
· 当代英雄 一一薛明德
· 批判秦建川《中国当代艺术是陷井 --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里?
·天下围城的第二件行为艺术作品《橡皮图章》
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)
· 对话《《人人都是艺术家——林正碌艺术教育实践展》》
·驳斥廖上飞
· 第二题:你眼中的自然与现实中的自然是如何形成你作品中的自然风景?
· 第四题: 第四题:从你的绘画中我能感受到你的一种非常个人的自我表现
· 第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙
·六·四死在共和国的枪口
·第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙?
· 第三题:对于一幅美术作品来说,总是可以对此进行美或不美的评价的,你
·6.4永垂!!
· 六·四被枪杀行为艺术 --薛明德
·行为艺术作品—6.4被共和国枪杀
· 林正祿的荒唐剧衍生岀来的是是 ――薛明德
·许德明装神弄鬼--薛明德
·转发:论中国知识分子 ――谢泳
· 回应《《 艺术应该“艺术家同行评议”吗?》》 ――薛明德
· 撕开《《若无辛亥革命中国早就实现宪政》》的画 --薛明德
· 为人格分裂的帅好的白描 ——薛明德
· 《《再议《若无辛亥革命中国早就实现宪政》作者李泽厚和帅好伪道士的真面目》》
·第五题:绘画的基本形式:轮廓,体积,大小,及透视法—难道使用这些就足以
·行为艺术作品—6.4被共和国枪杀
·蓝间的愤怒一一薛明德
· 文艺刮来了第二个春天的风 一一薛明德
·,一群江湖术士,帅好,天乙,蓝间,贾和震,吴楚宴,范美俊,廖上飞,李安乐,范美俊
·G《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·C《《永远的艺术疯子一张其开》》 一一薛明德
·E 《《 永远的艺术疯子一张其开》》 一一薛明德
·G 《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·I《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·J《《永远的艺术疯子一张其开》》--薛明德
·K《《永远的艺术疯子一张其开》》---薛明德
·L《《永远的艺术疯子-张其开》》--薛明德
·M 《《永远的艺术疯子-张其开》》 --薛明德
·N 《《永远的艺术疯子-张其开》》 --薛明德
·O 《《永远的艺术疯子-张其开》》 --薛明德
·P《《永远的藝術瘋子-张其开》》--薛明德
·Q《《永远的艺术疯子-张其开》》--薛明德
·R 《《永远的艺术疯子-张其开》》--薛明德
·S《《永远的艺术疯子-张其开》》 --薛明德
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)

   贾和震说得在理,理在哪里?
   发表:2014-03-01 11:14阅读:57
   
    对贾和震说的在理的批驳
   


    一一薛明德
   
    (2)
   
   "没有多少人会为一位疯子的狂言乱语认真的"。贾和震使用了疯子,这是精神病人的俗称,这必须是经过专科医生诊断后才可确认,说这个医学专用名词的外行只能看成是歇斯底里.
   你不认真,薛明德可得认真,并坚持到底.与贾和震较真直至贾和震的乡巴佬原形毕露.
   "就因为宋伟的事,我揭穿了薛明德的欺骗行径,所以他对我刻骨仇恨".
   我只是不认同贾和震的行径,他的所言所行是中国的一种腐朽的思潮,而薛明德只是对这种思潮展开批判,针锋相对,何来的恨之入骨?
   我很可怜贾和震虚弱透顶,凡有的不同意见,看法,就把薛明德视为刻骨仇恨.
   "当然有些原则问题,我就不会含糊其词了,如果不表达自己的态度,我就是一位不负责任的人了".
   贾和震是一个自我标榜是责任的人吗?如果是,我们当然欢迎,这里的原则问题是什么?贾和震告诉我们是关于薛明德利用了宋伟.
   从吕上刚发表的文章《替薛明德说句公道话》这是公理,是正义的剑刺穿贾和震的谎言".
   "我觉得人的见解与学问本来就是参差不齐的",一个乡巴佬的见解和学问只能是井底之蛙,鼠目寸光,因为他曾表明早年在乡下受的教育,所有读物都是很温和的,从没有激烈的,所以也才有了尾随的乡巴佬一起逃避尖锐,放弃思想交锋,成为了犬儒.
   "能相互讨论的就讨论".
   这是鬼话.贾和震除了献纸花、绢花、塑胶花,有讨论的话题吗?没有!除了讨好卖乖,投其所好,虚伪奸诈,乡巴佬的举动,唯利是图,敲着小本经营的算盘,如此而已.
   "不管是什么人,我总是以理相待",试问贾和震,你对五毛们也以理相待吗?他已作出了回答,那个被贾和震称为朋友遍天下的李安乐,他公然狂吠要监管网络,限制言论,贾和震要以理相待,称为朋友遍天下.
   贾和震说"2013年,艺术国际网上出现了个叫薛明德的,自称为'艺术家'”.
   本人何须自称,本身就是,一点不装假,货真价实,掷地有声.贾和震有眼无珠,不识泰山,
   薛明德与贾和震的分岐,不同之处不在于是不是民主斗士?是不是艺术的先锋?是不是理论家?是不是艺术大师?是不是老栗等人的朋友?也不在于他说的"我老贾是位实事求是的人,不会因为薛明德的要挟就不敢说真话了".
   只有废物在被要挟中才敢说真话,不要挟就只会说假话在我看来贾和震的真话都是假话.
   贾和震的杂皮遍天下,不用我骂那个重庆的贺炳昆就丑态百出.
   在艺术国际这里,我不劳烦贾和震为我献纸花、绢花、塑胶花,在在有凯瑟琳、赵庆、李述鸿、张琼飞、不不、蒋安平、王鹏、吕上、听月等饱学之士心声共鸣,哪里还轮得上贾和震、故飞飞,高梁、左锋义、柏丹、肖毓方、林山、郭盖等来唱赞歌,只会在那儿谩骂.
   
   贾和震肯定了中国的艺术教育是落后的,那么薛明德批判央美、川美从院长到教授们,除极个别优秀的之外,都是当朝的御用文人,
   "我原以会他在中国或许受过一点解放后本就落后的艺术教育,可惜也没有,所以他画的是不伦不类的。因为他不好学,所以旧的东西也没学会,他跟他的同年龄的人相比,他是最没学问的,所以他对四川美院的几位较有名气的教授或艺术家十分的妒忌,千万百计地攻击污蔑他们"。
   贾和震不是又在极力维护体制内的艺术教育是成功的了,看你象不象一个白痴.
   (未完)
(2014/03/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场